Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Physikkarten

<<< zurück   -1- -2- -3-  
Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 31.05.2006 um 11:19 Uhr

Zitat von Endtime:

Zitat von Xavius:

Zitat von Endtime:

Zitat von Webbi1987:

Zitat von Hitman85:

Zitat von Xavius:

Was haltet ihr von den Physikkarten?

zum zocken bringt diese grafikkarte nicht wirklich viel


ist auch keine grafikkarte sondern eine physikkarte...

back 2 topic ;)

=> bullshit !!

1. teuer
2. nirgends unterstützt
3. gibts emulationslösungen von grafikkartenherstellern (nvidia havok fx zb / ati plant was ähnliches!!!) => da hat man das auf der grafikkarte drauf ! => spart sich auch ein paar euronen.....

von daher forget about it...


hm..ich denk n paar games werden es schon unterstütznen..aber ich bin nicht dafür..bracuht man ned..


Natürlich werden die einzelnen Hersteller alternativen bringen, aber die Physikkarten können halt mehr.
Bisjetzt wird es noch in keinem Spiel unterstützt, aber in fast allen kommenden spielen, wie Gothic 3 UT 2007 etc.


nunja..gothic 3 glaub ich weinger..da brauchsch ja koi phydiukkarte fürn spiel wos eh et viel physik gibt^^
eher dann noch crysis und ut


Der Hersteller hat schon angegeben, dass es die Physikarten bei Gothic 3 unterstützt.
Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 31.05.2006 um 11:21 Uhr

Zitat von daniboy_999:

ist eigentlich ne nette/praktische idee, aber 300€ kriegen die von mir dafür nicht!

ich hab wegen der ghost recon 3 demo die treiber installieren müssen und da ist ne technikdemo dabei, in der man sauber aufeinander gestapelte boxen (ich schätz mal so 200-300) durcheinanderwerfen kann. und ich hab keine physikkarte und die demo läuft mit meinem 3GHz prozessor in echtzeit=> also, wozu brauch ich so ne karte?


Wenn du genug Geld hast und ein realistischeres Spiel haben möchtest, dann kannst du so eine Karte gebrauchen.
Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 31.05.2006 um 11:24 Uhr

Zitat von darksun:


Ich glaube ich hatte irgentwas von ausgereift/weiterentwickelt gesagt -> Ergo: billiger als ne GraKa und ne CPU


Billiger als nen CPU nicht umbedingt.
Es fängt bei ca. 150€ an und geht hoch bis zu 1500€
Und ein gescheiter Prozessor, wie der AMD Athlon 64 4400+ kostet schon rund 450€
Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 04.06.2006 um 11:58 Uhr

News:
PCGH hat neues Video von der E3:
Hammer bis zu 300 Kisten und Gegenstände fliegen Physikalisch richtig durch die Gegend, wenn man mit iner Grante voll reinschießt.gg

kosten 180 oder 240€
für 128 oder 256 MB GDDR 3 Speicher.
Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 14.07.2006 um 18:46 Uhr

Es wird jetzt bald von ATI noch eine Alternative geben:
§ Grafikkarten:
Zwei arbeiten im Crossfire und eine Übernimmt die komplette Physik.

= ix´c hfinde das scheiße
hop3l3ss - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
74 Beiträge

Geschrieben am: 15.07.2006 um 00:55 Uhr

Zitat von Xavius:

Es wird jetzt bald von ATI noch eine Alternative geben:
§ Grafikkarten:
Zwei arbeiten im Crossfire und eine Übernimmt die komplette Physik.

= ix´c hfinde das scheiße

why is doch viel besser dadurch is man variabler was die karten angeht und ne x1300xt kost knapp 100€ und die is knapp 6mal so schnell wie sone Physik karte für rund 250€...

sobald des system von ati ausgereift is muss ich mal schaun und wie des leuft meine einsamme X1900XT sucht noch eine partnerin dan machen sie einen auf crossfire und bilden ein duo^^

nobody knows...

Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 15.07.2006 um 11:24 Uhr

Zitat von hop3l3ss:

Zitat von Xavius:

Es wird jetzt bald von ATI noch eine Alternative geben:
§ Grafikkarten:
Zwei arbeiten im Crossfire und eine Übernimmt die komplette Physik.

= ix´c hfinde das scheiße

why is doch viel besser dadurch is man variabler was die karten angeht und ne x1300xt kost knapp 100€ und die is knapp 6mal so schnell wie sone Physik karte für rund 250€...

sobald des system von ati ausgereift is muss ich mal schaun und wie des leuft meine einsamme X1900XT sucht noch eine partnerin dan machen sie einen auf crossfire und bilden ein duo^^


das schon oK, aber zu teuer finde ich.
Du müsstest dann nochmal eine X1900 und dann auch noch eine andere kaufen.
UnwiseSheep - 40
Champion (offline)

Dabei seit 11.2005
2337 Beiträge

Geschrieben am: 15.07.2006 um 13:14 Uhr

Zitat von Xavius:

Zitat von Endtime:

Zitat von Xavius:

Zitat von Endtime:

Zitat von Webbi1987:

Zitat von Hitman85:

Zitat von Xavius:

Was haltet ihr von den Physikkarten?

zum zocken bringt diese grafikkarte nicht wirklich viel


ist auch keine grafikkarte sondern eine physikkarte...

back 2 topic ;)

=> bullshit !!

1. teuer
2. nirgends unterstützt
3. gibts emulationslösungen von grafikkartenherstellern (nvidia havok fx zb / ati plant was ähnliches!!!) => da hat man das auf der grafikkarte drauf ! => spart sich auch ein paar euronen.....

von daher forget about it...


hm..ich denk n paar games werden es schon unterstütznen..aber ich bin nicht dafür..bracuht man ned..


Natürlich werden die einzelnen Hersteller alternativen bringen, aber die Physikkarten können halt mehr.
Bisjetzt wird es noch in keinem Spiel unterstützt, aber in fast allen kommenden spielen, wie Gothic 3 UT 2007 etc.


nunja..gothic 3 glaub ich weinger..da brauchsch ja koi phydiukkarte fürn spiel wos eh et viel physik gibt^^
eher dann noch crysis und ut


Der Hersteller hat schon angegeben, dass es die Physikarten bei Gothic 3 unterstützt.
die frage ist nur, ob dir das viel bringt

http://lannopez.dreipage.de/

hop3l3ss - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2006
74 Beiträge

Geschrieben am: 15.07.2006 um 15:33 Uhr

Zitat von Xavius:

Zitat von hop3l3ss:

Zitat von Xavius:

Es wird jetzt bald von ATI noch eine Alternative geben:
§ Grafikkarten:
Zwei arbeiten im Crossfire und eine Übernimmt die komplette Physik.

= ix´c hfinde das scheiße

why is doch viel besser dadurch is man variabler was die karten angeht und ne x1300xt kost knapp 100€ und die is knapp 6mal so schnell wie sone Physik karte für rund 250€...

sobald des system von ati ausgereift is muss ich mal schaun und wie des leuft meine einsamme X1900XT sucht noch eine partnerin dan machen sie einen auf crossfire und bilden ein duo^^


das schon oK, aber zu teuer finde ich.
Du müsstest dann nochmal eine X1900 und dann auch noch eine andere kaufen.


hab ich sowiso vor wenn ich wieder kohle hab^^

nobody knows...

Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 17.07.2006 um 12:45 Uhr

Zitat von hop3l3ss:

Zitat von Xavius:

Zitat von hop3l3ss:

Zitat von Xavius:

Es wird jetzt bald von ATI noch eine Alternative geben:
§ Grafikkarten:
Zwei arbeiten im Crossfire und eine Übernimmt die komplette Physik.

= ix´c hfinde das scheiße

why is doch viel besser dadurch is man variabler was die karten angeht und ne x1300xt kost knapp 100€ und die is knapp 6mal so schnell wie sone Physik karte für rund 250€...

sobald des system von ati ausgereift is muss ich mal schaun und wie des leuft meine einsamme X1900XT sucht noch eine partnerin dan machen sie einen auf crossfire und bilden ein duo^^


das schon oK, aber zu teuer finde ich.
Du müsstest dann nochmal eine X1900 und dann auch noch eine andere kaufen.


hab ich sowiso vor wenn ich wieder kohle hab^^


:-)
Xavius
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
4383 Beiträge
Geschrieben am: 24.07.2006 um 17:19 Uhr

Gibt es jetzt schon neue Physikkarten und wenn ja wo?

Wo gibt es die billigsten Angebote für Physikkarten?
APOKALYPSE_ - 37
Champion (offline)

Dabei seit 01.2006
6039 Beiträge

Geschrieben am: 24.07.2006 um 20:30 Uhr

schwachsinn pur.... also ich geb bestimmt keine 200 bis 300 euro aus nur damit die physik schneller und schöner berechnet wird......

dass macht bei mir auch weiterhin in zukunft die cpu !!!

SCHAUT DOCH EINFACH MAL VORBEI !!!

Endtime - 37
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
5244 Beiträge

Geschrieben am: 25.07.2006 um 08:24 Uhr

Zitat von APOKALYPSE_:

schwachsinn pur.... also ich geb bestimmt keine 200 bis 300 euro aus nur damit die physik schneller und schöner berechnet wird......

dass macht bei mir auch weiterhin in zukunft die cpu !!!

ich halts au für etwas überflüssig.
goffry - 39
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
282 Beiträge

Geschrieben am: 25.07.2006 um 08:41 Uhr

Zitat von Xavius:

Was haltet ihr von den Physikkarten?


is doch bloß wieder geldmacherei, havok tut's auch
<<< zurück
 
-1- -2- -3- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -