Monkey9  - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:20 Uhr
|
|
mhm mich würde der AMD 64 X2 4200+ / 4400+ interessieren. Hat ihn jemand?
|
|
jule3310 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat: mhm mich würde der AMD 64 X2 4200+ / 4400+ interessieren. Hat ihn jemand?
mich würds au interresieren ob den jemand hat , wenn i mir so einen kaufen würd dann den amd 64 x2 4800+
|
|
simon-14 - 89
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:40 Uhr
|
|
Zitat: mhm mich würde der AMD 64 X2 4200+ / 4400+ interessieren. Hat ihn jemand?
ja, ich hab ihn!
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
jule3310 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat: Hat hier jmd zufällig einen AMD Athlon 64 3200+ (venice)
...was habt ihr für erfahrungen mit dem?
hol dir dann lieber den amd 64 4000+.
|
|
simon-14 - 89
Champion
(offline)
Dabei seit 09.2005
2968
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat: Servus PC-Freaks und Normalos, ich frag mich nun wieder ne ganze Zeit ob mein Prozessor noch im Durchschnitt der PC-User liegt.
Athlon XP 2800+
so , wer bietet mehr(weniger)
Was denkt ihr ist von allen PCs die Verkauft wurden der Durchschnittswert (2003-2004)?
Also ich hab nen AMD Athlon 64 X2 4800+ .... ha mich zwar n vermögen gekostet aber wenn man die leistung so sieht... BOMBIG
SCHEIß FUSSBALL!!! Ohhh, heult ihr jetzt alle? haben die deutschen verloren? oohhhhhh
|
|
jule3310 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:41 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: mhm mich würde der AMD 64 X2 4200+ / 4400+ interessieren. Hat ihn jemand?
ja, ich hab ihn!
des glaube ich net das du den hast . des müsste ich dann schon sehen .
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.03.2006 um 21:49 Uhr
|
|
Wer braucht schon einen Prozessor vom Kaliber X2 4800+ ?
|
|
GodfatherXXX - 42
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2006
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 01:16 Uhr
|
|
Also ich hab nen Pentium 4 3,0Ghz Der reicht völlig aus.. 
So und nicht anderst..
|
|
Obishinobi - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
78
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 07:12 Uhr
|
|
Also ich hab nen Pentium4 mit 2,5 GHz und 400 MHz Frontsidebus, hab ich mir vor ca. 3 jahren zugelegt und reicht noch völlig aus, nur bei BF2 schwächelt er ein bißchen.
Ist die Anlage an dann geht der Sound ab, und ich rauch die Zigarette die ich dafür gebaut hab!
|
|
funnyboy
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2005
236
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 14:07 Uhr
|
|
hab nen 3500+
der reicht noch völlig
so durchscnitts mäßig bei amd denk ich mal so um 2800+ rum
|
|
Partykoenig - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2005
604
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 14:11 Uhr
|
|
alle die AMD haben sind dumm... weil ahtlon nur n scheiß hinscghreibt, schaut es mal an n 2400+ hat 1200 MHz, und falls es euch nicht reicht schaut im internet die verbrannten CPUs an... 10 AMD 1 Intel...
INTEL IS THE BEST...
Wenn es klemmt - wende Gewalt an. Wenn es kaputt geht, hätte es sowieso erneuert werden müssen.
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 14:40 Uhr
|
|
Zitat: alle die AMD haben sind dumm... weil ahtlon nur n scheiß hinscghreibt, schaut es mal an n 2400+ hat 1200 MHz,
Und trotz nur 1200Mhz ist er schneller als eine P 4 mit 2,4 Ghz ...mhh...komisch...oder?! Liegt aber sichernicht daran, dass Athlons pro Mhz mehr Leistung rausholen....
Zitat: und falls es euch nicht reicht schaut im internet die verbrannten CPUs an... 10 AMD 1 Intel...
INTEL IS THE BEST...
Kannst mir gerne mal ein paar Links schicken, vorher glaube ich es Dir nicht 
Bin selber eher "Intel-Fan" aber momentan gibt es einfach nichts gescheites von Intel. Aber das wird sich alles mit "Conroe" änder! *muhaha* dann werden Intel-CPUs wieder für Spieler interessant...
|
|
jiji18 - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2005
109
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 15:11 Uhr
|
|
Zitat: alle die AMD haben sind dumm... weil ahtlon nur n scheiß hinscghreibt, schaut es mal an n 2400+ hat 1200 MHz, und falls es euch nicht reicht schaut im internet die verbrannten CPUs an... 10 AMD 1 Intel...
INTEL IS THE BEST...
und was ist mit dir? ich kann auch sagen: alle die intel haben sind dumm, weil die einfach keinen gescheiten cpu hinbekommen! 
|_|_|_|
|
|
ph1l
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2005
575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 15:13 Uhr
|
|
Zitat: weil die einfach keinen gescheiten cpu hinbekommen!
Momentan....
|
|
Obishinobi - 46
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 01.2006
78
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.03.2006 um 16:16 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: alle die AMD haben sind dumm... weil ahtlon nur n scheiß hinscghreibt, schaut es mal an n 2400+ hat 1200 MHz,
Und trotz nur 1200Mhz ist er schneller als eine P 4 mit 2,4 Ghz ...mhh...komisch...oder?! Liegt aber sichernicht daran, dass Athlons pro Mhz mehr Leistung rausholen....
Zitat: und falls es euch nicht reicht schaut im internet die verbrannten CPUs an... 10 AMD 1 Intel...
INTEL IS THE BEST...
Kannst mir gerne mal ein paar Links schicken, vorher glaube ich es Dir nicht
Bin selber eher "Intel-Fan" aber momentan gibt es einfach nichts gescheites von Intel. Aber das wird sich alles mit "Conroe" änder! *muhaha* dann werden Intel-CPUs wieder für Spieler interessant...
Und was soll an dem Conroe dann besser werden? Momentan würde ich mich für einen AMD 64 X2 entscheiden.
Ist die Anlage an dann geht der Sound ab, und ich rauch die Zigarette die ich dafür gebaut hab!
|
|
[