Zitat von stief666:

ne 7900 GTX
läuft bestens

Zitat von -HEATHERMAN:

nVidia GeForce 8800 Serie, muhaha kommt aber erst noch

Zitat von Mr_Jack:

wann kommt die raus ??

Zitat von Max_Powers:

Muahaha!
Hab ne Radeon x1600 Pro 512 MB DDR3

Zitat von JasonXtreme:

Blöd nur, dass die Karte an ihre Grenzen stösst bevor sie die 512 MB nutzen kann - die 256er Variante ist schneller.

Und wer sagt denn dass ne 7900GTO eine x1900xt schlägt? (Beide mit 512 MB) wenn man sie übertaktet ist sie allenfalls gleichgut und das kann man bei der ATI auch noch machen.

Ich habe eine x1900xtx und bin zufrieden im moment.

Zitat von nighty:

ne 7900 GTO ist im standarttakt durchaus einer 512'er XT "nur" ebenbürtig bis leicht unterlegen - aber wehe du jagst die GTO auf GTX takt und darüber (bei allen bisher verkauften modellen wurde der GTX takt problemlos erreicht) - dann siehts für die XT (je nach spiel) recht finster aus

meine GTO läuft auf 680/810 (also knapp über GTX-takt 650/800) und damit erreiche ich, trotz das mein PEG-slot nur mit 4 lanes angebunden ist) werte die über denen einer normalen GTX liegen im 3dmark06 - es sind genug GTO-karten unterwegs die 730/900 takt absolut stabil mitmachen (habe meine auch stabil auf 700/820 laufen gehabt - sie dann testweise nochma runtergeschraubt und es bisher noch nich geschafft sie wieder hoch zu takten) - mit diesen settings bist du zB in HL2: Lost Coast bei 1600*1200 mit 4xAA/16xAF ner 1950XTX ca. 5 frames überlegen - wenn du dir jetzt nochma überlegtst das du für die XTX locker 400 scheine aufn tisch blätterst und die GTO die hälfte kostet - dann gute nach ATI

*edit*
im vergleich zu deiner 1900xtx sind es bei dem oben genannten takten sogar über 12fps die die 7900 schneller is

und selbst bei standarttakt ist sie deiner xtx je nach game ca. 4 - 10 fps unterlegen (in einigen spielen - wie doom3 zB is sie sogar schneller als deine xtx)


tut mir leid - aber momentan gibt es für 250€ nichts besseres zu kaufen - und selbst für 400€ wirds ziemlich eng etwas zu finden dem ne GTO nicht recht problemlos die stirn bieten kann (entsprechenden hochtakten vorausgesetzt)

*edit2*
zu dienem einwand von wegen die ATI's kann man ja auch noch hochtakten - die R-chips sind beiweitem nicht so übertaktungsfreudig wie G-chips - da kannste froh sein wenn das ding mit mehr als zustäzlichen 40 MHz chiptakt stabil läuft...

Zitat von JasonXtreme:

Endlich mal jemand der Ahnung hat hier :)

Also Du redest von einer übertakteten GTO - das ist klar - aber wenn ich die xtx übertakte sind wir je nach spiel auch wieder gleichauf oder drüber ;)

Ich würde mir die xtx auch nich kaufen - ich hatte ne xt für 280 bei alternate bestellt vor ner zeit und bekam dann die woche die xtx wegen der Wartezeit für den preis - und da kann man nich meckern.

Im Moment ist das in den Game sund Benches und FPS eh nur makulatur - ich zocke jedes Game in jeder beliebeigen Auflösung mit allem ohne Probleme - wie Du mit der GTO auch :) also warten wir was die Zukunft bringt.

Es kommt ja auch auf den Prozi usw. an - es gibt Leute die verbauen ne xtx oder GTO in nem XP3000+ - da geht klar nichts. Wenn ich die Karte in meinem E6400 mit 2 GB DDR2 rennen lass zockt das schon mehr an der Karte als wenn der Prozi ausbremst

Zitat von Mumelmann:

laufen eigentlich 2 Grafikkarten in einm Rechner??

Zitat von SteffenOFH:

Natürlich, ich hab zum Beispiel eine ATI Radeon 1900 XT und eine Radeon X850Pro im Crossfire-Verbund in Betrieb.
Einen Alternative bietet das SLI von NVidia, hier kann man soweit ich weiß bis zu vier Karten koppeln.