Endtime  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.06.2005 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat: 1. gibts keine GRAKAs mit 640 MB RAM.... das geht technisch nicht wirkclih .... in der regel werden grakas nach dem 2er system aufgebaut also 2 , 4, 8, 16, 32, 64,128,256,512,1024 etc MB Speicher..... wo steht hier was von 640 MB !??!? => Schwachsinn!
2. bei SLI (Scalable Link Interface) werden NUR die CHips der beiden grakas benutzt => schwachsinn..... es werden die DATEN des Spiels gleichmäßig auf beide Grafikkarten verteilt d.h. NICHT das der speicher der 2. nicht mitbenutzt wird.....
3. pixelshader 3.0 : das bringt dir im moment effektiv gesehen rein gar nix.... es gibt genau 2 Spiele die das unterstützen (Sc:3 + Farcry 1.3) beim rest der spiele wirst du null komma nix merken..... außerdem sind die geforce karten im moment absolute stromfresser.... die würd ich nichtmal geschenkt einsetzen.... preislich bist mit ner x800xt auch bei 330 € dabei und die ist wesentlich schneller als ne geforce 6800 ultra......
4. die 512 MB Grafikspeicher gibts bei manchen ATI Karten und ersten Vorserienmodellen von Nvidia bereits.... allerdings sind diese karten laut ersten tests von hardwareluxx.net zb nicht bzw nur sehr sehr wenig schneller als vergleichbare karten mit 256 MB GDDR 3 Speicher.....
so far... webbi...
Zu 2. Ja des isch richtig
Zu 3. Es kommen aber noch viele spiele. Außerdem sieht SC3 so viel besser aus.
SuM unterstützt auch und Earth 2160 sowieso.
Zu 4. Der Speicher hat sowieso ned unbedingt ne auswirkung auf die geschwindigkeit. Es kommt auf den takt an....
|
|
halbes - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 14:14 Uhr
|
|
zu 4.
Wenn du immer nur deine Spiele auf 1024x768 spielst dann merkst du null unterschied ob du jetzt ne karte mit 128MB hast oder mit 256MB.
Die Karten mit 256MB haben eben genug Reserven um ein Spiel in einer höheren Auflösung, z.B. 1600x1200 flüssig darzustellen.
Was aber eigentlich auch nichtmehr nötig ist, seit es GDDR3 gibt.
|
|
nbmax - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
522
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 14:26 Uhr
|
|
Zitat: zu 4.
Wenn du immer nur deine Spiele auf 1024x768 spielst dann merkst du null unterschied ob du jetzt ne karte mit 128MB hast oder mit 256MB.
Die Karten mit 256MB haben eben genug Reserven um ein Spiel in einer höheren Auflösung, z.B. 1600x1200 flüssig darzustellen.
Was aber eigentlich auch nichtmehr nötig ist, seit es GDDR3 gibt.
256mb bringen dir was bei langen spielen da isch dr speicher ned so schnell voll
|
|
halbes - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 14:55 Uhr
|
|
Speicher voll ?
1. sollte man sich damit auskennen, wie ein DDR Speicher funktioniert, bevor man so etwas behauptet.
2. Sobald ein neues datenpaket in den speicher kommt, fällt ein anderes (verarbeitetes) wieder heraus, das ist das prinzip eines DDR speichers. Er wird nicht vollgestopft bis nichtsmehr hineinpasst.
Somit kann der speicher "in diesem sinne" nie voll werden.
3. Bei einer höheren Auflösung verbraucht man nur mehr Speicher "gleichzeitig", da mehr rechenleistung anfällt. d.h. bei 128 MB dauert es dann ca doppelt so lange die datenpakete zu verarbeiten wie mit 256 MB. Aber vollstopfen kannste hier garnichts, egal wie hoch deine auflösng ist...
|
|
nbmax - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
522
Beiträge
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 16:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 15.06.2005 um 16:07 Uhr
|
|
schon mal cc stunde null gespielt ohne patch?
da isch nen rechner mit 128mb bei 8spielern nach 20minuten draußen ,
einer mit 256mb nach ner stunde des heißt doch das der grafikspeicher nich so schnell voll isch ?
also muss des eig. nen anderen grund haben dass ne 256mb karte länger durchhält, wenn des stimmt was du sagsch stimmt aber auch hab grad nachgeguckt
|
|
halbes - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2005
13
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 17:22 Uhr
|
|
ich hab selbst ne 6600gt mit 128MB und ich hatte noch nie probleme mit c&c zero hour....
|
|
nbmax - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
522
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 18:22 Uhr
|
|
Zitat: ich hab selbst ne 6600gt mit 128MB und ich hatte noch nie probleme mit c&c zero hour....
dann hasch die 1.1 version mit patch,
oder noch nie richtig lang gespielt
|
|
Webbi1987 - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
606
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 19:10 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: zu 4.
Wenn du immer nur deine Spiele auf 1024x768 spielst dann merkst du null unterschied ob du jetzt ne karte mit 128MB hast oder mit 256MB.
Die Karten mit 256MB haben eben genug Reserven um ein Spiel in einer höheren Auflösung, z.B. 1600x1200 flüssig darzustellen.
Was aber eigentlich auch nichtmehr nötig ist, seit es GDDR3 gibt.
256mb bringen dir was bei langen spielen da isch dr speicher ned so schnell voll
also das was du hier verzapfst ist ja wohl kompletter schwachsinn ! wie einer meiner vorredner bereits erklären wollte... liegt das nicht am grafikspeicher ! CC ZH ist ganz einfach noch nicht optimiert gewesen es war letzendlich völlig egal wieviel speicher du hattest ! das hing in erster linie von der stabilität des systems ab und nciht wieviel speicher die karte hat.... außerdem ist es völlig egal wie lang ein spiel ist.... die spiele werden sowieso in level unterteilt und da funktioniert das ein wenig anders.... es wird level nach level in den speicher geladen und nicht das ganze spiel.... das würde auch nicht reinpassen.....
der einzige vorteil von 256 MB Speicher ist das höhere auflösungen schneller abgearbeitet werden können... mehr wie 256 MB bringen einem nur dann was wenn das spiel extrem krasse grafiken und effekte wie (bump mappings, antialising , anisotrophische filterung etc) verwendet.... das einzige spiel wo von 512 MB GRafikspeicher profitieren würde wäre aktuell DOOM III...... und da auch nur in 1600x1200 mit Ultra High Quality Details......
so far webbi
|
|
nbmax - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
522
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.06.2005 um 20:28 Uhr
|
|
des wois ich jetzt auch schon
|
|
Endtime - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 14:14 Uhr
|
|
Also die neue Geforce 7800 gtx isch fett. Brauch ned so viel strom wie ne 6800ultra und hat 24 pipelines. Außerdem isch dr takt schneller und speicher wird se wahrscheinlich 512mb bekomma. Einfach fett, des ding....
|
|
gabrieli - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
42
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.06.2005 um 20:54 Uhr
|
|
aber halt nurn refresh chip. die gtx wird wohl vom R520 schnell überholt werden. dafür ist die g70 also die gtx gleich zum launch erhältlich. veröffentlicht wird die R520 ende juli aber wann sie auch wirklich erhältlich sein wird ist die frage...
|
|
ALBRECHT41 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2005 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat: Also die neue Geforce 7800 gtx isch fett. Brauch ned so viel strom wie ne 6800ultra und hat 24 pipelines. Außerdem isch dr takt schneller und speicher wird se wahrscheinlich 512mb bekomma. Einfach fett, des ding....
wo bekomm ich des teil her
behaltet rechtschreib- u. satzstellungsfehler
|
|
TooTall - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
3485
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2005 um 13:49 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Also die neue Geforce 7800 gtx isch fett. Brauch ned so viel strom wie ne 6800ultra und hat 24 pipelines. Außerdem isch dr takt schneller und speicher wird se wahrscheinlich 512mb bekomma. Einfach fett, des ding....
wo bekomm ich des teil her
in jedem laden der gute grakas verkauft?!?!
Legi, intellexi, condemnavi...!
|
|
ALBRECHT41 - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 10.2004
203
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2005 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Also die neue Geforce 7800 gtx isch fett. Brauch ned so viel strom wie ne 6800ultra und hat 24 pipelines. Außerdem isch dr takt schneller und speicher wird se wahrscheinlich 512mb bekomma. Einfach fett, des ding....
wo bekomm ich des teil her
in jedem laden der gute grakas verkauft?!?!
nenn mir mal einen
behaltet rechtschreib- u. satzstellungsfehler
|
|
Endtime - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2005
5244
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 29.06.2005 um 18:02 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat: Zitat: Also die neue Geforce 7800 gtx isch fett. Brauch ned so viel strom wie ne 6800ultra und hat 24 pipelines. Außerdem isch dr takt schneller und speicher wird se wahrscheinlich 512mb bekomma. Einfach fett, des ding....
wo bekomm ich des teil her
in jedem laden der gute grakas verkauft?!?!
nenn mir mal einen
isch glaub no ned erhätlich !!!
|
|
[