Irrenhaus  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 20:13 Uhr
|
|
Zitat von 8: Vista?
was ist denn das?
Brauchers! ;D
Ich hab hier ein schönes Debian am Laufen, welches ohne Probleme mit den Vista-effekten mithalten kann (beryl+emerald heist das Zauberwort)
Da ich nicht spiele, werde ich auch wohl kein DirectX brauchen.
Wieso also Vista wenn ich was besseres umsonst bekomme?
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 20:55 Uhr
|
|
Mit dem "kleinen" Vista kann man anscheinend noch nicht viel anfangen. Das scheint nur da zu sein, damit man es sich kauft - und dann feststellt dass man ein teueres braucht.
Was außer geilem Design und neuen Spielen bietet es denn noch?
Ich werd es noch lange nicht haben, zu teuer, zu viel Umstellung, zu viele Einschränkungen... Mal ehrlich, was brauchbares hab ich noch nicht darüber gehört.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
stief666 - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 08.2006
387
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 21:10 Uhr
|
|
für sowas geb ich keinen cent aus.....!!!
was des an hardware braucht.......
pfuiii scheiß vista
wartet auf sei kussle:-D
|
|
kimtrains - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2005
1476
Beiträge
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 21:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.02.2007 um 21:32 Uhr
|
|
Zitat von stief666: für sowas geb ich keinen cent aus.....!!!
was des an hardware braucht.......
pfuiii scheiß vista
letztendlich wirst du da nicht vorbeikommen, außer du wechseltst spätestens 2009 auf LInux oder kaufst dir nen Mac
|
|
-Daniel-13 - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1149
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.02.2007 um 23:06 Uhr
|
|
Zitat von kimtrains: Zitat von stief666: für sowas geb ich keinen cent aus.....!!!
was des an hardware braucht.......
pfuiii scheiß vista
letztendlich wirst du da nicht vorbeikommen, außer du wechseltst spätestens 2009 auf LInux oder kaufst dir nen Mac
Leider ja.
Ich finde optisch sieht es ganz gut aus.
Allerdings das was man dafür an Hardware braucht ist wirklich heftig (für die beste Anzeige).
Ich hätte die Hardware aber ich warte bis zum 1. Servicepack ab und dann seh ich weiter.
Ein Schwachpunkt den ich neulich gelesen hab ist z.B. das man Dateien egal von welcher Art sie sind beliebig umbennen kann z.B. könnte man dann eine virus.exe in harmlos.txt umbennen natürlich wird bei einem klick dann die .exe Datei ausgeführt.
Es dauert wahrscheinlich nicht mehr lange bis das von irgendeiner Art von Malware ausgenutzt wird um sich zu verbreiten oder zu verstecken.
Also warte ich lieber mal ab.
|
|
Tha_Buuge - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
569
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2007 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Mit dem "kleinen" Vista kann man anscheinend noch nicht viel anfangen. Das scheint nur da zu sein, damit man es sich kauft - und dann feststellt dass man ein teueres braucht.
Was außer geilem Design und neuen Spielen bietet es denn noch?
Ich werd es noch lange nicht haben, zu teuer, zu viel Umstellung, zu viele Einschränkungen... Mal ehrlich, was brauchbares hab ich noch nicht darüber gehört.
zu teuer -> wie jedes andere windwos am anfang auch...
zuviel umstellung -> wieso? fast gleich wie bei XP, außer dass ein paar programme NOCH nicht laufen
einschränkung -> was für einschränkungen denn bitte?
HipHop 4 Life
|
|
matzelp - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
237
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2007 um 14:14 Uhr
|
|
Zitat von Tha_Buuge: Zitat von McPommes: Mit dem "kleinen" Vista kann man anscheinend noch nicht viel anfangen. Das scheint nur da zu sein, damit man es sich kauft - und dann feststellt dass man ein teueres braucht.
Was außer geilem Design und neuen Spielen bietet es denn noch?
Ich werd es noch lange nicht haben, zu teuer, zu viel Umstellung, zu viele Einschränkungen... Mal ehrlich, was brauchbares hab ich noch nicht darüber gehört.
zu teuer -> wie jedes andere windwos am anfang auch...
zuviel umstellung -> wieso? fast gleich wie bei XP, außer dass ein paar programme NOCH nicht laufen
einschränkung -> was für einschränkungen denn bitte?
->zu teuer: und? wer zahlt den bitte für ein unausgereiftes System 500€
->naja ich würde auf jeden Fall neu installieren, nicht updaten. Dann musst du eben wieder alle Programme etc. aufspielen
Dagegen spricht auch die Tatsache, dass bis dato jede Windows-Version ca 1 Jahr offen wie ein Scheunentor war. Kaum ein IT-Betrieb wird jetzt schon auf Vista umstellen, da es gegenüber XP (das nach 6 Jahren verhältnismäßig stabil und sicher geworden ist) keine gravierenden Verbesserungen gibt. Und transparente Fesnter sind mir leider keine 500€ wert
|
|
ChAoScOrE - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2007 um 14:19 Uhr
|
|
Also mein Statment (ich bin MS Hasser) ich bin mit Vista zufrieden ...
Jeder N00b der das hier jetzt liest und denkt he das brauch ich auch ich will ja Cool sein der sollte weiter am XP Nuckeln den diese Leute haben meistens einen PC der etwa ein halbes Jahr alt ist und d.h. Vista wird nicht sehr schön laufen.... man könnte es mit einem Festplatten Tötendem System vergleichen da es selbst in einem PC mit 2 GB Ram sehr sehr stark auf die SATA Platten geht....
Also Leute wenn ihr nicht gerade einen Dual Core mit 3,5Ghz einer Geforce 7 oder 8 (PCIe) und mindestens 2 GB DDR2 RAM habt sowie allein schon zum Vista Installieren 10 GB Festplatte freihabt lasst es und wartet einfach bis es nicht mehr zu verhindern sein wird (Direct X 10) dann wird es Hardware erschwinglich geben und Vista auch viel weniger Sicherheitslücken haben.... 
--Kagebun-no-Jutzu--
|
|
ChAoScOrE - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.02.2007 um 14:25 Uhr
|
|
Zitat von matzelp: Zitat von Tha_Buuge: Zitat von McPommes: Mit dem "kleinen" Vista kann man anscheinend noch nicht viel anfangen. Das scheint nur da zu sein, damit man es sich kauft - und dann feststellt dass man ein teueres braucht.
Was außer geilem Design und neuen Spielen bietet es denn noch?
Ich werd es noch lange nicht haben, zu teuer, zu viel Umstellung, zu viele Einschränkungen... Mal ehrlich, was brauchbares hab ich noch nicht darüber gehört.
zu teuer -> wie jedes andere windwos am anfang auch...
zuviel umstellung -> wieso? fast gleich wie bei XP, außer dass ein paar programme NOCH nicht laufen
einschränkung -> was für einschränkungen denn bitte?
->zu teuer: und? wer zahlt den bitte für ein unausgereiftes System 500€
->naja ich würde auf jeden Fall neu installieren, nicht updaten. Dann musst du eben wieder alle Programme etc. aufspielen
Dagegen spricht auch die Tatsache, dass bis dato jede Windows-Version ca 1 Jahr offen wie ein Scheunentor war. Kaum ein IT-Betrieb wird jetzt schon auf Vista umstellen, da es gegenüber XP (das nach 6 Jahren verhältnismäßig stabil und sicher geworden ist) keine gravierenden Verbesserungen gibt. Und transparente Fesnter sind mir leider keine 500€ wert
Naja Vista hat schon mehr drauf als 500Euro (sind ja eigentlich nur 240Euro) teure Glasfenster.....
1. Volle DX10 Unterstüzung (okay noch nicht sooo wichtig aber demnächst)
2. Komplett überarbeitetes Kernel System mit einigen neuen funktionen zur Kernelsicherheit
3. Volle Multimediale Vollendung
4. Sehr gute Benutzerfreundlichkeit (Windows wird langsam aber sicher DAU sicher)
5. Extrem einfache Netzwerk Administration
6. Wesentlich übersichtlichere Oberfläche
lg ChAoScOrE
--Kagebun-no-Jutzu--
|
|
rootmaster - 59
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2006
76
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2007 um 12:00 Uhr
|
|
@ChAoScOrE Du machst nicht gerade eine Vertreter Karriere bei Microsoft? PS: Ich kaufe nichts von Klingelputzern!
Linuxhilfe mit mehr Spaß das neue Forum der etwas anderen Art, www.linuxhilfe.org
|
|
Buddl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2007 um 12:26 Uhr
|
|
Ich halte von Vista wenig, bzw. brauche es auch nicht.
Ich spiel keine Games, also wozu brauch ich dann DX10? Das System frisst zudem Unmengen an Systemressourcen. Und über das DRM fang ich erst gar nicht an zu reden, da lauf ich sowieso wieder heiss....! Da bleib ich lieber bei XP und warte erst mal ein paar Jährchen bis ich irgendwann auf Vista UND Linux umsteige.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2007 um 12:28 Uhr
|
|
an alle Spielder und privatuser:
Bitte kauft Vista nicht,
es funktionieren noch nicht alle spiele , treiber etc.
und ist zu teuer.
Frühestens 2008 erst zulegen, außer man hat ein hight end system mit einer direct x 10 karte dann könnte man sich überlegen doch umzusteigen!
|
|
Buddl - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2004
1796
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2007 um 12:29 Uhr
|
|
Zitat von Polaris: Zitat von Floh_F: Sieht cool aus, is aber sau teuer. Und je mehr Arbeitsspeicher man hat, desto langsamer ist Vista im Vergleich zu Xp.
Was meinst du mit sauteuer ... schon mal gesehen, was ne Windows 2003 Serverlizenz kostet? Du kannst nicht erwarten, dass MS über mehrere Jahre 200 Programmierer beschäftigt und dann dafür 20€ verlangt.
Und du kannst nicht Windows-Versionen für Unternehmen (Win 2003 Server) mit Windows-Versionen für Private gleichsetzen.
Tagsüber bin ich müde, weil ich nachts ein Superheld bin!
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.02.2007 um 12:56 Uhr
|
|
Zitat von andy-s: Zitat von X_FISH: Zitat von kold: und bis dahin ist VISTA vielleicht auch schon net so teuer!
Natürlich - der Preisverfall von Windows XP war in den ersten Monaten ja auch genau so groß: 0,00%. 
Stimmt, und Vista ist nicht viel teuerer als XP raus kam.
(Vista Ultimate kriegt man auch jetzt schon für 200€)
aber dann ohne service etc.
würde mir dann eher die volle version von home premium nächstes jahr zulegen!
|
|
LostMutant89 - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2004
1504
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.02.2007 um 16:15 Uhr
|
|
wer braucht schon service?? ^^ SB-Versionen 4tw
R.I.P. MCA
|
|
[