Zitat von -miep-:

Graka rate ich derzeit von AMD/Radeon ab, da die vor ungefähr nem Jahr ihre Treiber zerfickt haben. Nvidia hat zwar teilweise ähnliche Probleme, aber seltener.

Zitat von teetopf72:

also ich behaupte immer noch intel ftw! alles andere is shit. zum zocken intel, für den rest, intel. mein 2.rechner(reiner streamerrechner) is nen amd und taugt kein fatzen. holö mit mit intel alleine mehr raus während stream aöls mit beiden pc´s zusammen

Zitat von teetopf72:

sorry aber als streamer , und ich kenn zig hundert andere die behaupten das gegenteil, und ich selber habs ja gemerrkt. also amd stinkt. was zocken usw angeht. bei normalen anwendungen keine ahnung, ich geh immer vom zocken aus, warum sonst zig hundert tausend euro ausgeben. da tuts au nen aldi rechner für TU FB usw.

wie gesagt solange der threadersteller nicht sagt was er vorhat is das nen reinber pro/contra thread wie 10000 andere.

Zitat von Webse-:

Wo hat denn AMD in den letzten Jahre ihre Treiber zerfickt wie du es behauptest??

Den einzigen Bock den die in den Treibern in der näheren Vergangeheit hatten war der, dass der Crimson Treiber anfangs bei ein paar wenigen die Lüftergeschwindigkeit nicht hochgeregelt hatte, was aber schnell behoben wurde.

Und persönlich habe ich mit AMD-Treibern seit 5 Jahren keine Probleme.

Zitat von -miep-:

Ich besitze eine Radeon HD7770 (iirc, vllt ists auch ne 7750)
Die lief ganz gut, wie auch die HD5750 die ich davor hatte. Nur irgendwann hat es angefangen, dass der Grafiktrieber im laufenden Betrieb nicht mehr antwortete und zurückgesetzt werden musste, was die meisten Spiele gleich mitkillt.
Hab mich dann etwas schlau gemacht und die Graka runtergetaktet, was es gebessert hat, aber nicht behoben.
Anscheinend hat es auch irgendwas mit dem Flashplayer zu tun, da der immer gleichzeitig mitabschmiert, aber wie genau das zusammenhängt, weiß ich nicht...

Zitat von Prof_Matze:

Ich frag mich nach wie vor, was für ein System du da verwendest und mit welchen Spielen du das vergleichst, aber mit 60 FPS als Ziel-FPS hat man vielleicht 5 FPS Unterschied.
AMD FX8370 Review auf Computerbase.de
Wenn man nicht gerade auf 720p @ low detail spielt und damit provoziert, dass der Prozessor bei 200 FPS abriegelt oder sich auch auf FullHD im Bereich über 100 FPS bewegt, machen die FX-CPUs wirklich kaum einen Unterschied. Je nach dem, wie modern das Spiel, haben die AMDs halt zusätzlich Probleme. Wenn nur 2 Kerne unterstützt werden, haben die AMDs halt durch ihre niedrige Pro-Kern-Leistung ein deutliches Nachsehen, aber derartige Spiele sind meistens so anspruchslos, dass auch die auf unproblematischen Framerates laufen sollten. Ich hab also wirklich keine Ahnung, was bei dir da schief läuft, dass die AMDs bei dir so maßgeblich schlechter laufen.
In Anwendungen sind die AMDs überraschend gut,8 Kerne sei Dank , aber die hohe Leistungsaufnahme bleibt halt ein Problem.
Im Anfangspost steht was von "Gamer PC", aber da das nur nach langwierigem Entschlüsseln seiner Geheimbotschaft ersichtlich wird und sich der TE seitdem überhaupt nicht mehr gemeldet hat, hat das hier wohl als Beratungsthread eh keinen Sinn mehr.
Gruß, Matze

Zitat von teetopf72:

ich zock dayz,gta5und wows usw. und streame. und kannst mir sagen was de willst das ssind games die kein amd mitmacht. und ja ausser bei dayz zock ich mit 60 fps und das mit nem i5 der 4x4 ghz hat. deine 8 kerne vom amd sind 4 normale uind 4 gefakte kerne. schau doch mal auslastung, da stehen nur 4 keine 8. weil nen i7 hat au kein 7 siondern nur 4


ps. mein treibner der graka hat noch nie suizid begangen :) aber bei uralt pc is das wohl so ne sache

Zitat von -miep-:

@Prof_Matze

Ja, wie gesagt, ich hatte auch noch nie Nvidia oder Intel, da ich von meinen Brüder n bisschen zum AMD-Fanboy getrimmt wurde
deshalb kann ich nur von meiner eigenen Erfahrung von AMD sprechen. Und die ist eben:
Klasse Preis/Leistung
Etwas höherer Verbrauch und mehr Wärme.