musclecar  - 37
Champion
(offline)
Dabei seit 01.2010
11519
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2011 um 14:32 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: .(aber das ist, wie wenn man bei nem miniwagen auf 250 beschleunigen will...)
bsp bild hier
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://static.pagenstecher.de/uploads/a/a8/a8c/a8c9/normal/CIMG1733_71.jpg)
Ich bin Hänsel aus dem Ghetto und schieb Hexen in den Ofen
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2011 um 15:23 Uhr
|
|
Zitat von Benmon: Zitat von Roter_Stern: Zitat von Swordsworn: Nabend zusammen,
in letzter Zeit sind ja mehr und mehr Infos über W8 veröffentlicht worden und irgendwie drängt sich mir das Gefühl auf das Microsoft seine Quote hält... (jedes 2. Os flopt).
Wenn ich mir die Menüführung und den "Desktop" anschaue drängt sich mir der Eindruck auf das es sich hierbei nicht um ein Betriebsystem handelt der auf Deksopt-PCs ausgelegt ist, auch wenn genau das behauptet wird.
Doch wenn ich mir so die Videos anschaue frage ich mich einfach nur warum sollte ich mir ein Betriebssystem zulegen das offensichtlich für Touchscreenuser ausglegt ist zulegen?
Mal abgesehen von ein paar technischen Vorteilen gegenüber W7 seh ich einfach keinen Mehrnutzen für den Desktop-PC Nutzer.
Oder kann mir jemand von euch erklären was mich zu W8 verleiten sollte?
greetz
Swordy
iwie nur ne "verbesserte" version von w7
ich würd bei Vista bleiben =D
dann bleibst beim schlechtesten aller windows^^
Also Leute, so schlimm war Vista doch auch nicht. Mittlerweile funktioniert es doch echt ganz ordendlich?
RICHTIG schlecht fand ich Windows ME. Das hab ich damals niemals anständig zum Laufen bekommen.
Zitat von _-HipHop-_: scheiss auf Windoof hol dir einen Mac !
Seeehr gute Idee! Los, wir haben einfach zu viel Geld! Stopfen wir einem der größten Kommerzunternehmen der Welt noch anständig Asche in den Rachen (1000-2000€ sollten es schon sein, sind wir mal nicht so pingelig), um einen überteuerten und ungleich langsamen Rechner zu erwerben. Dass er dann die Performance eines 700€-PCs hat - scheiß drauf! Es prangt immerhin ein angebissener Apfel auf der Seite! Das macht alles wieder wett! 
Und wer aus dem doch mal einen schnellen Rechner machen will, der muss auch für systemspezifische Hardware sorgen. Wozu offener Markt, wenn man den auch sperren kann?
Man man man... wie ist diese Apple-Individualisten/ Spezialisten hasse -.-
(nichts gegen Leute, die wirklich ARGUMENTE dafür haben, Apple zu nutzen - die haben ihre Gründe.)
Bzgl. Win8:
Ich finde die Steuerung vermurkst. Erinnert mich iwie an Gonome 3 und Unity, was auf der schwarzen Liste eines jeden Linux-Nutzers steht. Auch das war Tablet-Bedienung am Desktop - ich fand es furchtbar.
Ich glaube nicht, dass Win8 am PC der Verkaufsschlager wird. Nach dem Start von Vista haben immernoch alle WinXP gekauft - Vista hat aber auch gezeigt, dass aus einem anfangs noch etwas unausgegohrenen System noch etwas Gutes werden kann.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Michi196 - 29
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
2879
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2011 um 15:31 Uhr
|
|
Zitat von _-HipHop-_: scheiss auf Windoof hol dir einen Mac !
Klar, 1500€ + , mittelmäßiger Prozessor, wenig Programme, genau das was jeder braucht...
|
|
Prof_Matze - 32
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.12.2011 um 15:37 Uhr
|
|
Interessanter Zufall:
Analysten prognostizieren schwache Nachfrage von Win8 - News auf PCGH.de
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Fabryka  - 21
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2012
1270
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.08.2012 um 16:56 Uhr
|
|
90-tägige Testversion
|
|
Stefn - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
Geschrieben am: 16.08.2012 um 17:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 16.08.2012 um 17:15 Uhr
|
|
Zitat von _-HipHop-_: scheiss auf Windoof hol dir einen Mac !
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://i.imgur.com/j4kMj.gif)
Auch wenn Windows 8 auf Tablets ausgelegt ist, hat es auch einige interessante neue Ansetze fuer Desktop Anwender, ich bezweifle aber bei weitem das die 8ter eben so erfolgreich sein wird wie Windows 7, da schreckt einfach die Tablett optimierte Ober flaeche zu sehr ab, auch wenn man wieder im normalen Modus wechseln kann.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 22:30 Uhr
|
|
Zitat von Stefn:
Auch wenn Windows 8 auf Tablets ausgelegt ist, hat es auch einige interessante neue Ansetze fuer Desktop Anwender, ich bezweifle aber bei weitem das die 8ter eben so erfolgreich sein wird wie Windows 7, da schreckt einfach die Tablett optimierte Ober flaeche zu sehr ab, auch wenn man wieder im normalen Modus wechseln kann.
Sollten sich die Gerüchte zum Preis der Surface-Geräte bewahrheiten, glaube ich, dass ganz schnell ganz viele Leute Windows 8 haben, auch auf dem PC. Für den Preis, der momentan gerüchteweise die Runde macht (200 Dollar), wäre ich sofort ebenfalls mit dabei. Windows 8 kommt bei mir allerdings auch ohne Tablet relativ schnell auf die Rechner, da ich es einfach recht gelungen finde.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
TOTAL-CHAOS
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2012
271
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 22:36 Uhr
|
|
ich warte auf windows 10
:3
|
|
Stefn - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.08.2012 um 23:09 Uhr
|
|
Windows 8 wird wohl bei den meisten Desktop Rechner die naechsten Monate hauptsaechlich als OEM Version von fertig Rechner mit dabei sein.
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2012 um 00:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2012 um 00:32 Uhr
|
|
Win 8 scheint ja ganz brauchbar zu sein. Die nervigen Kacheln lassen sich angeblich mit einer simplen Modifikation der Registry ausstellen.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Stefn - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2011
334
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2012 um 02:24 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Win 8 scheint ja ganz brauchbar zu sein. Die nervigen Kacheln lassen sich angeblich mit einer simplen Modifikation der Registry ausstellen.
Nur haben 99 % der Anwender noch nicht mal was von einer Registry gehoert, geschweige denn schon mal diese geoeffnet.
|
|
1835_1349 - 50
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2012
374
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2012 um 10:14 Uhr
|
|
Zitat von Stefn: Zitat von facepalm_: Win 8 scheint ja ganz brauchbar zu sein. Die nervigen Kacheln lassen sich angeblich mit einer simplen Modifikation der Registry ausstellen.
Nur haben 99 % der Anwender noch nicht mal was von einer Registry gehoert, geschweige denn schon mal diese geoeffnet.
Dann gibtt's halt bald ein super tolles Tuning-Programm, das dem Klicki-Bunti-verwöhnten User diese Registry-Modifikationen mit einer schicken grafischen Oberfläche per Mausklick ausführt.
|
|
xtrame97
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2011
507
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 18.08.2012 um 10:24 Uhr
|
|
Ich machs wie immer, überspringe wieder diese version und in zwei Jahre kauf ich mir dann win9, das verbesserte win8, ohne Metro UI ^^
Mein Bruder war der einzige mit win vista, hatte damals einen fertigen gekauft. Nach dem Wochende war der Fix und fertig. Haben dann win xp drauf geamacht.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2012 um 18:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von xtrame97: Ich machs wie immer, überspringe wieder diese version und in zwei Jahre kauf ich mir dann win9, das verbesserte win8, ohne Metro UI ^^
Mein Bruder war der einzige mit win vista, hatte damals einen fertigen gekauft. Nach dem Wochende war der Fix und fertig. Haben dann win xp drauf geamacht.
Würde ich mich nicht drauf verlassen. Microsoft wird den StyleUI-Weg weiter gehen. Was genau Windows 9 letztlich haben wird, lässt sich natürlich nicht sagen. Aber ich glaube nicht, dass MS das Ganze direkt wieder fallen lässt. Ganz im Gegenteil. Es wird wohl verbessert werden, aber nicht mehr abgeschafft.
Wo hatte dein Bruder denn konkret Probleme mit Vista? Das einzige Problem, das Vista nämlich tatsächlich hatte, war der Leistungsbedarf, der um einiges Höher lag als bei XP. Bei der 64er Version war zusätzlich noch die Treibersache teilweise ein Problem, allerdings ein eher geringes. Wenn sich dein bruder also einen neuen gekauft hat, dann hat er sich entweder eine ziemliche Krücke gekauft, die mit Vista nicht klar kam oder aber du erzählst hier die Story vom Pferd, die man jüngst wieder überall lesen kann. Da wird alles irgendwie so hingebogen, dass nur jede 2. Version von Windows gut gewesen sein soll (stimmt schlichtweg nicht) und alles mögliche wird schlecht- bzw. schöngeredet, nur damit man seine Vorurteile und falschen Meinungen nicht revidieren muss.
Jede zweite Version wird von dir also immer übersprungen? Lass mich raten... du hattest bisher nur XP. Da bist du natürlich deinem Grundsatz extrem treu geblieben... gab ja nicht viele Möglichkeiten davon abzuweichen.
Interessant ist auch: Anscheinend will keiner WIndows 8. Es ist ja so schlecht und doof und überhaupt. Trotzdem waren die Server von MS hoffnungslos überlastet als jüngst die fertige Version angeboten wurde. Schon irgendwie merkwürdig...
Ich stelle überdies fest, dass sich alle bei Win8 ausschließlich (!) auf das Kritisieren der Oberfläche beschränken. Kein Wort darüber, was sich unter der Haube noch so geändert hat. Kein Wort darüber, was für nützliche Features dazugekommen sind, wie schnell das System ist usw. Wenn die Oberfläche also alles ist, dann sind einige ja extrem einfach zufriedenzustellen. Es muss aussehen wie immer und was drunter steckt ist völlig egal... traurig traurig.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
1fach_netter - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2008
7313
Beiträge
|
Geschrieben am: 18.08.2012 um 18:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.08.2012 um 18:05 Uhr
|
|
Zitat von bredator:
Interessant ist auch: Anscheinend will keiner WIndows 8. Es ist ja so schlecht und doof und überhaupt.
War doch mit Vista und Windows 7 genau dasselbe?
Zensiert und Gekreuzigt für das Einsetzen der Menschenrechte.
|
|
[