Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Windows 8 am PC vorbei?

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
Swordsworn - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
332 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:10 Uhr

Nabend zusammen,

in letzter Zeit sind ja mehr und mehr Infos über W8 veröffentlicht worden und irgendwie drängt sich mir das Gefühl auf das Microsoft seine Quote hält... (jedes 2. Os flopt).

Wenn ich mir die Menüführung und den "Desktop" anschaue drängt sich mir der Eindruck auf das es sich hierbei nicht um ein Betriebsystem handelt der auf Deksopt-PCs ausgelegt ist, auch wenn genau das behauptet wird.
Doch wenn ich mir so die Videos anschaue frage ich mich einfach nur warum sollte ich mir ein Betriebssystem zulegen das offensichtlich für Touchscreenuser ausglegt ist zulegen?
Mal abgesehen von ein paar technischen Vorteilen gegenüber W7 seh ich einfach keinen Mehrnutzen für den Desktop-PC Nutzer.

Oder kann mir jemand von euch erklären was mich zu W8 verleiten sollte?

greetz
Swordy

Swordsworn ist gut für dich

Love-Muffin - 26
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 03.2011
77 Beiträge
Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:20 Uhr

http://winfuture.de/news,66968.html
Roter_Stern - 27
Profi (offline)

Dabei seit 10.2010
487 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:26 Uhr

Zitat von Swordsworn:

Nabend zusammen,

in letzter Zeit sind ja mehr und mehr Infos über W8 veröffentlicht worden und irgendwie drängt sich mir das Gefühl auf das Microsoft seine Quote hält... (jedes 2. Os flopt).

Wenn ich mir die Menüführung und den "Desktop" anschaue drängt sich mir der Eindruck auf das es sich hierbei nicht um ein Betriebsystem handelt der auf Deksopt-PCs ausgelegt ist, auch wenn genau das behauptet wird.
Doch wenn ich mir so die Videos anschaue frage ich mich einfach nur warum sollte ich mir ein Betriebssystem zulegen das offensichtlich für Touchscreenuser ausglegt ist zulegen?
Mal abgesehen von ein paar technischen Vorteilen gegenüber W7 seh ich einfach keinen Mehrnutzen für den Desktop-PC Nutzer.

Oder kann mir jemand von euch erklären was mich zu W8 verleiten sollte?

greetz
Swordy

iwie nur ne "verbesserte" version von w7
ich würd bei Vista bleiben =D
Benmon - 37
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1365 Beiträge
Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:36 Uhr

Zitat von Roter_Stern:

Zitat von Swordsworn:

Nabend zusammen,

in letzter Zeit sind ja mehr und mehr Infos über W8 veröffentlicht worden und irgendwie drängt sich mir das Gefühl auf das Microsoft seine Quote hält... (jedes 2. Os flopt).

Wenn ich mir die Menüführung und den "Desktop" anschaue drängt sich mir der Eindruck auf das es sich hierbei nicht um ein Betriebsystem handelt der auf Deksopt-PCs ausgelegt ist, auch wenn genau das behauptet wird.
Doch wenn ich mir so die Videos anschaue frage ich mich einfach nur warum sollte ich mir ein Betriebssystem zulegen das offensichtlich für Touchscreenuser ausglegt ist zulegen?
Mal abgesehen von ein paar technischen Vorteilen gegenüber W7 seh ich einfach keinen Mehrnutzen für den Desktop-PC Nutzer.

Oder kann mir jemand von euch erklären was mich zu W8 verleiten sollte?

greetz
Swordy

iwie nur ne "verbesserte" version von w7
ich würd bei Vista bleiben =D


dann bleibst beim schlechtesten aller windows^^
Jabadabadu- - 33
Profi (offline)

Dabei seit 03.2009
484 Beiträge
Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:40 Uhr

Ich finde Vista ganz okay. Kann mich nicht beklagen.
Jeder wie er es denkt.
langhaardack
Champion (offline)

Dabei seit 07.2005
3625 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2011 um 17:49 Uhr

Zitat von Jabadabadu-:

Ich finde Vista ganz okay. Kann mich nicht beklagen.
Jeder wie er es denkt.

Ich hab's auch locker 3 Jahre mit Vista ausgehalten. Ich fand's nicht zu schlecht.
Die Microsoft-Entwickler setzen wohl auf die Einfuehrung von Touchscreens am PC. Es gibt ja schon einige All-In-One's mit Touchscreens. Mein Vater hat z.B. auch einen Dell-Laptop mit Touchscreen. Warum nicht, muss man ja nicht benutzen, und wenn die Entwickler den Homescreen noch ein bisschen... optionaler machen, dann ist es eben wieder W7 mit nutzlosen Extras. Ich mag die Abwechslung vom Design. ^^
Zombiefied - 29
Profi (offline)

Dabei seit 01.2010
929 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 17:51 Uhr

Zitat von Roter_Stern:

Zitat von Swordsworn:

Nabend zusammen,

in letzter Zeit sind ja mehr und mehr Infos über W8 veröffentlicht worden und irgendwie drängt sich mir das Gefühl auf das Microsoft seine Quote hält... (jedes 2. Os flopt).

Wenn ich mir die Menüführung und den "Desktop" anschaue drängt sich mir der Eindruck auf das es sich hierbei nicht um ein Betriebsystem handelt der auf Deksopt-PCs ausgelegt ist, auch wenn genau das behauptet wird.
Doch wenn ich mir so die Videos anschaue frage ich mich einfach nur warum sollte ich mir ein Betriebssystem zulegen das offensichtlich für Touchscreenuser ausglegt ist zulegen?
Mal abgesehen von ein paar technischen Vorteilen gegenüber W7 seh ich einfach keinen Mehrnutzen für den Desktop-PC Nutzer.

Oder kann mir jemand von euch erklären was mich zu W8 verleiten sollte?

greetz
Swordy

iwie nur ne "verbesserte" version von w7
ich würd bei Vista bleiben =D



xD ich hoffe das warn witz :totlacher:

Schrödinger's cat walks into a bar..................and doesn't xD

_-HipHop-_ - 28
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2009
182 Beiträge
Geschrieben am: 05.12.2011 um 18:02 Uhr

scheiss auf Windoof hol dir einen Mac !
facepalm_ - 38
Champion (offline)

Dabei seit 10.2007
7191 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 18:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2011 um 18:08 Uhr

Zitat von _-HipHop-_:

scheiss auf Windoof hol dir einen Mac !


Noch besser: Kick den Mac in die Tonne und kauf dir n PC.

Mac...mac...was ist das überhaupt? Ein neuer Burger bei McDonalds? :-D

When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm

Roter_Stern - 27
Profi (offline)

Dabei seit 10.2010
487 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 18:18 Uhr

Zitat von Zombiefied:

Zitat von Roter_Stern:

Zitat von Swordsworn:

Nabend zusammen,

in letzter Zeit sind ja mehr und mehr Infos über W8 veröffentlicht worden und irgendwie drängt sich mir das Gefühl auf das Microsoft seine Quote hält... (jedes 2. Os flopt).

Wenn ich mir die Menüführung und den "Desktop" anschaue drängt sich mir der Eindruck auf das es sich hierbei nicht um ein Betriebsystem handelt der auf Deksopt-PCs ausgelegt ist, auch wenn genau das behauptet wird.
Doch wenn ich mir so die Videos anschaue frage ich mich einfach nur warum sollte ich mir ein Betriebssystem zulegen das offensichtlich für Touchscreenuser ausglegt ist zulegen?
Mal abgesehen von ein paar technischen Vorteilen gegenüber W7 seh ich einfach keinen Mehrnutzen für den Desktop-PC Nutzer.

Oder kann mir jemand von euch erklären was mich zu W8 verleiten sollte?

greetz
Swordy

iwie nur ne "verbesserte" version von w7
ich würd bei Vista bleiben =D



xD ich hoffe das warn witz :totlacher:

W7 ist meiner Meinung nach garnicht so "benutzerfreundlich"...
riabaseggl
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2005
92 Beiträge
Geschrieben am: 05.12.2011 um 19:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.12.2011 um 19:12 Uhr

Zitat von _-HipHop-_:

scheiss auf Windoof hol dir einen Mac !

[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]
bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 05.12.2011 um 19:14 Uhr

Ich habe es an anderer Stelle schon oft genug gesagt: Dieser Spruch, dass jede 2. Windows-Version schlecht sein soll, ist fürn Arsch, weil er schlichtweg keine Wahrheit enthält.

Oder welches soll denn die jeweils 2. Version sein? Dass ME und Vista nicht toll waren (Vista ist inzwischen aber brauchbar geworden), ist ja wohl kein Geheimnis. Aber Win98 ist erst mit der SE wirklich benutzbar geworden und XP war vor SP2 eine einzige Katastrophe.

Dieses "Schema" darin zu erkennen ist also einfach nur dummes und unüberlegtes nachgeplapper von einem Spruch, den man irgendwo mal gehört hat und den man jetzt meint, weiterverbreiten zu müssen, weil er ja so weise klingt.

Windows 8 hat einen neuen Ansatz, die Vereinigung von Tablet und PC, mit einem Hauch Windows Phone. Und dieser Ansatz ist gut. Die Developer Preview läuft bereits sehr stabil und flott und vor allem unter der Haube stecken eine Menge Ansätze, die verdammt gut sind. Insbesondere für Entwickler wird es mit Windows 8 wunderbar, da man nicht mehr seinen Kram auf verschiedene Plattformen und Sprachen entwickeln muss, um sie am PC und Tablet verwenden zu können. Zudem kommt eine starke Einbindung von der Cloud und anderen Features, die Win8 recht gut werden lassen. Portable USB-Versionen, Profile in der Cloud und ähnliches sind gute Ideen, die jetzt nur in der Umsetzung nicht scheitern sollten.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

LordSnow - 42
Champion (offline)

Dabei seit 10.2008
4043 Beiträge

Geschrieben am: 06.12.2011 um 12:25 Uhr

Zitat von bredator:

Ich habe es an anderer Stelle schon oft genug gesagt: Dieser Spruch, dass jede 2. Windows-Version schlecht sein soll, ist fürn Arsch, weil er schlichtweg keine Wahrheit enthält.

Oder welches soll denn die jeweils 2. Version sein? Dass ME und Vista nicht toll waren (Vista ist inzwischen aber brauchbar geworden), ist ja wohl kein Geheimnis. Aber Win98 ist erst mit der SE wirklich benutzbar geworden und XP war vor SP2 eine einzige Katastrophe.

Dieses "Schema" darin zu erkennen ist also einfach nur dummes und unüberlegtes nachgeplapper von einem Spruch, den man irgendwo mal gehört hat und den man jetzt meint, weiterverbreiten zu müssen, weil er ja so weise klingt.

Windows 8 hat einen neuen Ansatz, die Vereinigung von Tablet und PC, mit einem Hauch Windows Phone. Und dieser Ansatz ist gut. Die Developer Preview läuft bereits sehr stabil und flott und vor allem unter der Haube stecken eine Menge Ansätze, die verdammt gut sind. Insbesondere für Entwickler wird es mit Windows 8 wunderbar, da man nicht mehr seinen Kram auf verschiedene Plattformen und Sprachen entwickeln muss, um sie am PC und Tablet verwenden zu können. Zudem kommt eine starke Einbindung von der Cloud und anderen Features, die Win8 recht gut werden lassen. Portable USB-Versionen, Profile in der Cloud und ähnliches sind gute Ideen, die jetzt nur in der Umsetzung nicht scheitern sollten.


So seh ich das auch. Ich hatte mit noch keinem Windows Probleme, geschweige denn habe ich einen Absturz beklagen müssen.
Aber es ist doch mittlerweile zum guten Ton geworden, sich negativ über Microsoft im Allgemeinen und Windows im Speziellen zu äussern.

Winter is coming

Babaj - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2006
99 Beiträge

Geschrieben am: 06.12.2011 um 12:39 Uhr

Also ich hab mir mal die Entwickerversion installiert und ein bissel gettestet... wenn man kein touchscreen hat ist die oberfläche totaler scheiß auch der alternative desktop der nur ne app ist ist wie alles andere nicht grade intuitiv und wenn die nicht ordentlich ranklotzen bei der geschwindigkeit und stabilität dann wird das ein noch größeres disaster als Vista... ich schätze aus meiner erfahrung mit den andern systemen das win 8 voll in die hose gehen wird

I'm root if you see me laugthing you'll better have a backup!

bredator - 41
Champion (offline)

Dabei seit 03.2008
5319 Beiträge

Geschrieben am: 06.12.2011 um 14:15 Uhr

Zitat von Babaj:

Also ich hab mir mal die Entwickerversion installiert und ein bissel gettestet... wenn man kein touchscreen hat ist die oberfläche totaler scheiß auch der alternative desktop der nur ne app ist ist wie alles andere nicht grade intuitiv und wenn die nicht ordentlich ranklotzen bei der geschwindigkeit und stabilität dann wird das ein noch größeres disaster als Vista... ich schätze aus meiner erfahrung mit den andern systemen das win 8 voll in die hose gehen wird


Sehe ich nicht so. Die Oberfläche unterscheidet sich vom Desktop (mit Symbolen drauf) nur dahingehend, dass man sie noch seitwärts ziehen kann und damit mehr Platz hat. Und warum ist der Desktop nicht Intuitiv!? Es ist derselbe, wie ihn MS seit 15 Jahren hat. Geschwindigkeit und Stabilität ist auf meinem Testrechner mehr als ausreichend für so eine frühe Version, die Katastrophe wird daher, mMn ausbleiben.

Ich schätze, aus meiner Erfahrung mit vielen Nutzern, dass du keine Ahnung hast.

Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 06.12.2011 um 14:21 Uhr

Zitat von bredator:

Ich habe es an anderer Stelle schon oft genug gesagt: Dieser Spruch, dass jede 2. Windows-Version schlecht sein soll, ist fürn Arsch, weil er schlichtweg keine Wahrheit enthält.

Oder welches soll denn die jeweils 2. Version sein? Dass ME und Vista nicht toll waren (Vista ist inzwischen aber brauchbar geworden), ist ja wohl kein Geheimnis. Aber Win98 ist erst mit der SE wirklich benutzbar geworden und XP war vor SP2 eine einzige Katastrophe.

Dieses "Schema" darin zu erkennen ist also einfach nur dummes und unüberlegtes nachgeplapper von einem Spruch, den man irgendwo mal gehört hat und den man jetzt meint, weiterverbreiten zu müssen, weil er ja so weise klingt.

Windows 8 hat einen neuen Ansatz, die Vereinigung von Tablet und PC, mit einem Hauch Windows Phone. Und dieser Ansatz ist gut. Die Developer Preview läuft bereits sehr stabil und flott und vor allem unter der Haube stecken eine Menge Ansätze, die verdammt gut sind. Insbesondere für Entwickler wird es mit Windows 8 wunderbar, da man nicht mehr seinen Kram auf verschiedene Plattformen und Sprachen entwickeln muss, um sie am PC und Tablet verwenden zu können. Zudem kommt eine starke Einbindung von der Cloud und anderen Features, die Win8 recht gut werden lassen. Portable USB-Versionen, Profile in der Cloud und ähnliches sind gute Ideen, die jetzt nur in der Umsetzung nicht scheitern sollten.


imho: win98 war brauchbar und me war es auch. vista war nur nicht low budget pc ready, wie es win7 dann war...und die low budget pcs waren unter vista eben stark am kommen. richtiger pc für das os und es lief...(aber das ist, wie wenn man bei nem miniwagen auf 250 beschleunigen will...)


Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -