Zitat von bredator:

Zum Bulli noch:

AMD hat zu lange gebraucht. Hätte der ursprüngliche Termin mit Januar eingehalten werden können, wäre es vermutlich akzeptabel gewesen, was letztlich dabei heraus kam. Andererseits wurde seitens AMD auch schon eingestanden, dass der Bulldozer eigentlich nur als Server-CPU konzipiert war. Was AMD allerdings absolut richtig gemacht hat: Sie haben eine neue Architektur ausprobiert und eingeführt. Diese frisst zwar momentan noch etwas mehr Leistung und ist auch etwas langsamer als die CPUs von Intel, andererseits hat AMD hier noch enorm viel Potential für Optimierungen. Kleinere Strukturbreiten (von 32 auf evtl. 22 nm) und diverse Optimierungen in den Abläufen und schon hat das Ding einen ganzen Zacken mehr Power.

Klar, auch Intel schläft nicht und bereitet mit IvyBridge gerade einen weiteren vermutlichen Kracher vor. Allerdings weiß derzeit keiner, wie lange die Core i-Architektur noch weiter ausgereizt werden kann, allerdings auch bei Bulldozer nicht. Trotzdem glaube ich, dass der Bulli sein Segment finden wird, und sei es auch "nur" in größeren Arbeitsrechnern mit mehr als 8 Kernen, die davon auch wirklich profitieren. Selbst bin ich momentan auf einem 2600K unterwegs, weil mir AMD einfach zu lange gebraucht hat. Aber in 2-3 Jahren könnte ich mir durchaus vorstellen, wieder auf AMD zu wechseln. Man wird sehen.

Zumindest im mobilen Bereich scheint AMD inzwischen Intel das Leben schwer zu machen. Das finde ich gut, den Konkurrenz belebt das Geschäft ;)

Zitat von CUBert:

Aber leider wird AMD, wegen ARM, leider immer irrevelanter. Zum Glück haben sie noch die Grafikkartenseite auf sich, sonst würde es lange nicht so gut laufen.

Ach und zum Thema 80+ Zertifikat, mir gehts um den Wirkungs Grad, ich hatte auch schon Billige gut dinger inner hand, aber auch Teure extrem gute, ich weiß wo der unterschied liegt =D

PS: Wirds langsam nicht Zeit fürn neuen thread xD?

Zitat von CUBert:

Sehe ich nicht so. Gerade die Fusion-Reihe hat etwas, was weder ARM noch Intel bringt: Recht ordentliche Leistung inklusive GPU. Zwar hat auch Intel integrierte GPUs, ist allerdings leistungstechnisch 2-3 Generationen hinter AMD.

Zitat von -TM_Benuba-:

*hust*

also wer sich den voll ausgestattet kauft bekommt nen keks von mir

dasteil is einfach kein gaming computer mehr...

Zitat von bockwurst82:

wird mein 2.rechner für old-school games...

Zitat von -TM_Benuba-:

*hust*

also wer sich den voll ausgestattet kauft bekommt nen keks von mir

dasteil is einfach kein gaming computer mehr...

Zitat von Prof_Matze:

Das erkennt man schon am Dual-Socket board...

Zitat von -TM_Benuba-:

der PC kann ja unter die sparte "Server mit Grafikpower" hinzugefügt werden

Zitat von Prof_Matze:

Also 3D-Renderings wären mit so einem System sicher geil