Staubfussel 
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:14 Uhr
|
|
War nur eine Frage der Zeit, bis kino.to gesperrt wird. War ja auch eindeutig illegal!
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:15 Uhr
|
|
Zitat von Staubfussel: War nur eine Frage der Zeit, bis kino.to gesperrt wird. War ja auch eindeutig illegal!
kino.to hat die illegalen Inhalte ja eig. nur verlinkt.
|
|
Staubfussel
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:17 Uhr
|
|
Allerdings waren die Betreiber zugleich auch Betreiber von den Hostern. Also ein illegales Netzwerk, was die da aufgebaut haben
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 18:35 Uhr
|
|
Zitat von Staubfussel: Allerdings waren die Betreiber zugleich auch Betreiber von den Hostern. Also ein illegales Netzwerk, was die da aufgebaut haben
Das stimmt.
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:08 Uhr
|
|
Zitat von -toteleiche-: omg leute chillt doch mal es gibt immernoch 10 tausend andere Seiten die Kino Filme zum Download bereitstellen.
Schick mir mal diesbezüglich ne pm
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
eve_mm9  - 38
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2010
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:10 Uhr
|
|
Bild.de
Bayern München, forerver nr: ONE
|
|
Dija - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2008
306
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:11 Uhr
|
|
*seufz* zurück ins Mittelalter :D
Mir ist sch...egal, wie dein Vater heißt! Wenn ich hier angle, läuft keiner übers Wasser!
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:12 Uhr
|
|
Wundert mich ja dass Bild nicht noch den Vorwurf des KiPovertriebs miteinbezieht :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
scrappy - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2004
652
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:14 Uhr
|
|
Zitat von Staubfussel: Allerdings waren die Betreiber zugleich auch Betreiber von den Hostern. Also ein illegales Netzwerk, was die da aufgebaut haben
Kannst du das Beweißen??
Wer Hilfe braucht, muss Hilfe geben!
|
|
Amixor33 - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
2192
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:14 Uhr
|
|
Wundert mich eher, dass das überhaupt so lange im Netz bleiben konnte...
Metalgigs.de - die Konzert & Party Community für ganz Deutschland! (Metal/Rock/Gothic/Mittelalter)
|
|
BobaFett - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
311
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:14 Uhr
|
|
Focus
"Das Schmarotzen via Stream ist zudem völlig legal. „Gesetzlich verboten ist nur die Verbreitung von rechtswidrig hergestellten Kopien urheberrechtlich geschützter Werke, nicht das Konsumieren“, erläutert der Rechtsanwalt und Experte für Urheberrecht Christian Solmecke. Auch wenn dem Nutzer klar sein dürfte, dass ein aktueller Kinofilm auf Kino.to nur illegal mitgeschnitten sein kann, macht er sich durch dessen Anschauen hierzulande nicht strafbar."
"Wir haben für einen Mann gewonnen, der ist oben im Himmel, und der heißt Robert Enke." (Fromlowitz)
|
|
Staubfussel
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2011
151
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von scrappy: Zitat von Staubfussel: Allerdings waren die Betreiber zugleich auch Betreiber von den Hostern. Also ein illegales Netzwerk, was die da aufgebaut haben
Kannst du das Beweißen??
http://www.chip.de/news/Kino.to-Seite-geschlossen-Polizei-jagt-Raubkopierer_49413544.html
Zitat: Angeblich sollen die Betreiber von Kino.to durch Werbeeinnahmen jährlich einen siebenstelligen Betrag verdient haben. Die verhafteten Personen steckten offenbar nicht nur hinter dem Filmportal, sondern betrieben wohl auch einige der Stream-Hoster, bei denen die illegal vervielfältigten Filme gehostet wurden. Die GVU bezeichnet das System Kino.to als "arbeitsteiliges parasitäres Geschäftsmodell".
|
|
oOVinniOo - 32
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2008
48
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von scrappy: Zitat von Staubfussel: Allerdings waren die Betreiber zugleich auch Betreiber von den Hostern. Also ein illegales Netzwerk, was die da aufgebaut haben
Kannst du das Beweißen??
is ja ein Streaming portal und für die betreiber hoch illegal weil die es dem Nutzer auch ermöglichen die streams schneller zu finden und direkt auch noch zu downloaden und außerdem durch die Werbung die auf ihrer page war sowie auch durch andere Verträge die die hatten...eig sind alle Streaming portale mit verlinkten filmen oder copyright geschützten sachen iwie etwas illegal
|
|
luftprinzip - 82
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2010
8822
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:30 Uhr
|
|
Wie viele gerade wohl truecrypt installieren :D
I still don't believe in Germanys right to exist.
|
|
LeSavant
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2010
1083
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.06.2011 um 19:30 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.06.2011 um 19:33 Uhr
|
|
wenn kino günstiger wäre , dann gäbe es auch solche portale nicht. ich kann mich erinnern, da war ich vor einigen jahren zum letzten mal im kino, als ein film "aktuell" lief.
zum einen sind die meisten filme heutzutage sowieso nur der letzte rotz, andereseits kann man sich das , wenn überhaupt ein halbes jahr später in der videothek holen, sofern noch die begeisterung für einen gewünschten film vorhanden ist.
ich begrüsse dennoch jede schliessung solcher portale, mit denen man gewerblich arbeitet.
overkill, truecrypt ist entschlüsselbar  die illusion ist weitverbreitet, dass diese software sicher ist.....
- semper fidelis -
|
|
[