Prof_Matze  - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 02.06.2011 um 23:12 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von Prof_Matze: Hmh okay... ich sollte mich wohl doch wieder meinen Grundprinzipien in Forum zuwenden - wenn man keine Ahnung hat, eiunfach mal die Fresse halten.
In diesem Sinne: sorry für den Blödsinn.
So krass muss man es jetzt ja auch nicht ausdrücken. Nur halt den Text weglassen, bei dem man sich nicht wirklich sicher ist ;) Ich weiss, dass du viel Ahnung von dem Zeug hast, darum hat es mich eigentlich gewundert, dass plötzlich sowas kam.
Schon gut, schon gut 
Klar, Linux ist ja ansich kein Betriebssystem und dass die Distris meist auf quelloffene, vorinstallierte Treiber setzen,m dass weiß ich eigendlich schon... auch, dass mein Drucker unter Win7 mit vorinstalliertem Treiber dunktioniert, hab ich eigendlich auch gemerkt >.>
KA, was da in mich gefahren ist xD
=> siehe Fußzeile^^
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
download - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:02 Uhr
|
|
Im Linuxkernel sind schon alle möglichen Treiber und Firmware enthalten.
Die Distros packen aber noch einiges dazu.
Bei Windows ist soweit ich weiß das nötigste enthalten und der Rest wird aus dem Internet nachgeladen.
Bei Windows 7 war ich wirklich begeistert als ich gesehen habe, dass ich nach der Installation des Grafiktreibers keinen Neustart gebraucht habe.
http://ouned.de
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:16 Uhr
|
|
@Prof_Matze: Das letzte was bredator braucht ist meine Zustimmung, aber er hat wirklich recht mit dem was er schreibt. (Außer das mit dem klickibunti, ich mag das ^^ Gnome3 etc.)
Nur Faulheit hat mich davon abgehalten das Gleiche hinzutexten.
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:32 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: @Prof_Matze: Das letzte was bredator braucht ist meine Zustimmung, aber er hat wirklich recht mit dem was er schreibt.
Nicht ganz, da die meisten Treiber wirklich im Kernel sind.
Gruß
Jochen
|
|
slash_93
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2006
832
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:37 Uhr
|
|
Zitat von DocLove:
eben, wenn man einen echten Mac haben kann ^^
Wer will das überhaubt, wenn es doch Systeme gibt, die einen nicht versklaven?
§328: Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren wird bestraft, wer eine nukleare Explosion verursacht.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Laser87: Zitat von LalaLand: @Prof_Matze: Das letzte was bredator braucht ist meine Zustimmung, aber er hat wirklich recht mit dem was er schreibt.
Nicht ganz, da die meisten Treiber wirklich im Kernel sind.
Gruß
Jochen
Wo spricht er denn vom Gegenteil?
|
|
Laser87 - 57
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2006
4301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand:
Wo spricht er denn vom Gegenteil?
Ich hab das so ausgelegt...
Zitat: Sprich, auf Linux läuft so zuerst mal überhaupt nichts und ohne Treiber schon gleich zwei mal nicht.
Gruß
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 13:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2011 um 14:03 Uhr
|
|
Ich nicht. ^^
Ich hab es so ausgelegt wie es dort steht. Aber vielleicht hat er Zeit und Lust das näher zu erläutern
Edit: Ich habe es so aufgefasst, dass der Kernel allein kein Betriebssystem ausmacht.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 14:08 Uhr
|
|
Zitat von LalaLand: Ich nicht. ^^
Ich hab es so ausgelegt wie es dort steht. Aber vielleicht hat er Zeit und Lust das näher zu erläutern
Edit: Ich habe es so aufgefasst, dass der Kernel allein kein Betriebssystem ausmacht.
Sowohl als auch. Der Kernel macht kein Betriebssystem und wenn Treiber im Kernel enthalten sind, dann sind es dennoch Treiber und keine native Hardwareunterstützung. Mir ging es um das pauschale: "Bei Linux muss ich nie einen Treiber für die LAN-Schnittstelle besorgen.", denn das ist schlichtweg falsch. Es gibt genug Hardware, die sich nicht nach Schema F ansprechen lässt und die daher auch unter Linux Treiber benötigt. Dass dort diverse Dinge ohne zusätzliche Treiber ohne zusätzlichen Treiber angesprochen werden können, habe ich eher auf Distris bezogen, die ihre Treiber meist zahlreich mitbringen. Aber im Kernel werden sich kaum Treiber für tausende Peripheriegeräte finden. Das war es eigentlich, worauf ich hinaus wollte.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 14:13 Uhr
|
|
So habe ich es auch verstanden. ^^
|
|
BlackRock - 48
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2007
1148
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 14:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2011 um 14:27 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Sowohl als auch. Der Kernel macht kein Betriebssystem und wenn Treiber im Kernel enthalten sind, dann sind es dennoch Treiber und keine native Hardwareunterstützung. Mir ging es um das pauschale: "Bei Linux muss ich nie einen Treiber für die LAN-Schnittstelle besorgen.", denn das ist schlichtweg falsch. Es gibt genug Hardware, die sich nicht nach Schema F ansprechen lässt und die daher auch unter Linux Treiber benötigt. Dass dort diverse Dinge ohne zusätzliche Treiber ohne zusätzlichen Treiber angesprochen werden können, habe ich eher auf Distris bezogen, die ihre Treiber meist zahlreich mitbringen. Aber im Kernel werden sich kaum Treiber für tausende Peripheriegeräte finden. Das war es eigentlich, worauf ich hinaus wollte.
Und es gibt auch nicht wenig Hardware, für die Linux gar keine Unterstützung hat. Wer's nicht glaubt, dem schenke ich gerne mein altes Thinkpad damit er selbst die Erfahrung machen kann - bislang war Windows 2000 noch das einzige System das es geschafft hat, eine PCMCIA 802.11b-Karte darauf anzusprechen. (Und ich habe es bestimmt ausreichend versucht, auf dem Gerät hatte ich schon Debian 2.2 und BeOS R4 samt selbstgeschriebenem Audiotreiber).
"It is more important that innocence be protected than it is that guilt be punished." (John Adams)
|
|
Protagonist - 30
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2010
2451
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 14:52 Uhr
|
|
Ich glaube hier wird etwas von dem eigentlichen Thema abgewichen, eig. sollte der Thread schon längst wegen Werbung zu sein ^^
|
|
download - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
181
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 16:09 Uhr
|
|
Zitat: Aber im Kernel werden sich kaum Treiber für tausende Peripheriegeräte finden.
Doch, ist tatsächlich so.
http://lxr.linux.no/#linux+v2.6.39/drivers/
Ich weiß nicht obs tausende sind, aber hunderte auf alle Fälle.
http://ouned.de
|
|
LalaLand
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2006
711
Beiträge
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 16:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 03.06.2011 um 16:16 Uhr
|
|
Und es gibt noch viel mehr Geräte.
Man nehme eine GTX 560 Ti und nouveau ist am Ende seiner bescheidenen Kräfte. Ich muss immer die Treiber von Nvidia gegen den Kernel kompilieren. Und der ist auch nicht so klasse. Nach und nach wird das System so langsam, dass ich X11 neu starten muss.
Na ja, man soll nicht meckern. Bei AMD war es noch schlimmer, System friert ein.
Linux und aktuelle Geräteschaft macht fast immer Probleme. So ist zumindest meine Erfahrung. Um ein Beispiel zu nennen.
|
|
Patrickxxx - 30
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2007
1401
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 03.06.2011 um 16:17 Uhr
|
|
Mich wunderts das der Thread, der für eine Gruppe werbung macht, immernoch erhalten ist o_o
|| ҳҳ TU STAR ҳҳ || Hast ein Loch in deinem Keller, war der Creeper wieder schneller!
|
|
[