Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

SSD Raid Hardware Controller

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
B10sBug - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
87 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 00:48 Uhr

Moin,

was muss ich berücksichtigen, wenn ich einen SSD RAID Verbund machen will? Mal angenommen wir gehen von folgender Hardware aus:

- 6xSSD Crucial 128 gig @ max. 355/140 MB/s
- Unbekannter Hardware Raid Controller

Auf was muss ich bspw achten, außer auf den Durchsatz des Controlers, dass der mir nicht bei 500 MB zu macht? Gibt's Begrenzungen Mainboardseitig? Welche Marken sind bei Controllern aktuell gut?

Mir wäre schon sehr geholfen, wenn mir jd n Link zu ner Site hätte, auf der das alles erklärt wird. Gerne auch mit Blick tiefer in die Materie. Habe leider keine aktuellen Sachen finden können diesbezüglich.

Thx! MfG
B10sBug

http://brain.yubb.de/

DaChilla - 37
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1877 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 00:51 Uhr

Schau mal auf tomshardware.de... sie hatten afaik mal nen raid0 test mit ssds gemacht.... aber da wirst du schon seeehr mächtige und dementsprechend teure controller brauchem, wenn du maximale performance willst.

Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191

rootie - 38
Profi (offline)

Dabei seit 02.2009
516 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 00:52 Uhr

http://www.hardwareluxx.de/community/f15/welchen-raid-5-controller-fuer-8-ssds-areca-arc-1231ml-oder-adaptec-raid-5805-51245-a-501358.html
B10sBug - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
87 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 00:56 Uhr

Zitat von DaChilla:

Schau mal auf tomshardware.de... sie hatten afaik mal nen raid0 test mit ssds gemacht.... aber da wirst du schon seeehr mächtige und dementsprechend teure controller brauchem, wenn du maximale performance willst.


Hmh, damit hab ich gerechnet. Großer Nachteil auch (wenn ich das richtig interpretiere in den Artikelbeschreibungen), dass die meisten Hardware Controller für Server ausgelegt sind. Ich würde den RAID Verbund allerdings in mein Rechner pfuschen... bzw in die Nähe.

Thx schonmal für die Links, auch an rootie... wobei das halt aus dem Jahr '08 ist. Klar, ich kann das jetzt alles nachprüfen auf Updates und Upgrades - ist aber muhselig und naja... hat Stil, wenn es das schon i.wo gesammelt geben würde, ne? ;) (Faulheit pur, aber so ists halt :D)

http://brain.yubb.de/

DaChilla - 37
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1877 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 01:02 Uhr

andererseits, wofür brauchst du ein raid 0 mit ssds? das is imho schon leicht übertrieben.... oder willst du sowas machen?

KLICK

Tretet der hasserfülltesten Gruppe bei!!! http://www.team-ulm.de/MyGroups/56191

s1m0n - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2007
1294 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 01:06 Uhr

Zitat von DaChilla:

andererseits, wofür brauchst du ein raid 0 mit ssds? das is imho schon leicht übertrieben.... oder willst du sowas machen?

KLICK


Das Video hab ich auch gerade gesucht.... xD :D

http://www.sysprofile.de/id54604

DinoRS1337 - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
831 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 01:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2011 um 01:21 Uhr

Also generell solltest du dich mit den C300 von Marvell Controllern fernhalten, da kann es böse Leistungseinbußen geben ...

Diesen hier lege ich dir Nahe warum? PCIe 2.0 x8 = genug Bandbreite auf den PCIe Bus für die Platten und LSI ist eine sehr gute Marke für Raidcontroller (neben ICP die aber momentan noch keinen SATA3 Controller auf dem Markt hat)

Wenn du 4 PCIe x4 Slots übrig hast, würde ich dir übrigens zu dem hier raten, du sparst dir viele Kabel, hast wesentlich mehr IOPS und natürlich sparst du dir auch den Raidcontroller ... nur so als Tipp ;-)
Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 01:52 Uhr

Zitat von DaChilla:

Schau mal auf tomshardware.de... sie hatten afaik mal nen raid0 test mit ssds gemacht.... aber da wirst du schon seeehr mächtige und dementsprechend teure controller brauchem, wenn du maximale performance willst.

Raid0 mit 6 Festplatten?
BIST DU DES WAHNSINNS?! xD
mal ganz ehrlich @ Threadersteller:
Wozu zur Hölle brauchst du nen Raid aus 6 Festplatten? xD

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

DinoRS1337 - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
831 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 02:43 Uhr

Zitat von Prof_Matze:


Raid0 mit 6 Festplatten?
BIST DU DES WAHNSINNS?! xD
mal ganz ehrlich @ Threadersteller:
Wozu zur Hölle brauchst du nen Raid aus 6 Festplatten? xD


Was ist wahnsinnig an einem Raid aus 6 Festplatten? Hier geht es mit Sicherheit vorrangig neben hohen Transferraten und IOPS um den Plattenplatz - immerhin kann man damit eine Partition mit etwa 600 GB erstellen, außerdem sind die großen SSDs noch verhältnismäßig teuer.
B10sBug - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2009
87 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 10:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.01.2011 um 10:40 Uhr

Rischdisch!

Also einerseits geht es mir - klar - um die Geschwindigkeit, aber andererseits auch um den Platz, da große SSDs einfach noch übertrieben teuer sind. Und ja, man kann es vllt schon als Wahnsinn betrachten, aber hey Leute... n SSD RAID, das geht ab wie Schnitzel! :D

@Video "Samsung SSD Awesomeness" -> xD Seeeehr mächtig, gefällt mir. Ist zwar nicht so ganz meine Budgetklasse, aber bei sowas freut sich doch das IT-Herz, oder etwa nicht?

Außerdem sehe ich in den Flashspeichern die Zukunft, aber warten bis die günstiger sind... ach, ihr wisst doch wie das ist. Ich kann jetzt auch noch 3 Quartale warten und mir dann ne 500 gig SSD kaufen, mit noch besserem Controller für maximales Read/Write.
Aber so argumentierend kann ich auch noch mehr als ein Jahr warten, dann gibt's das ganze NOCH günstiger.
Ein Teufelskreis imho^^

http://brain.yubb.de/

DinoRS1337 - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
831 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 13:07 Uhr

naja ich würde wie gesagt SSDs auf PCIe Basis nehmen für Anwendungen wo du mit Raid 0 arbeitest, ist ja da nichts anderes. Wenn du es ganz genau richtig machen willst nimmst du diese hier als Systemplatte (vor allem wenn das OS Linux werden sollte) und füllst den Rest mit PCIe Karten auf.

Ich z.B. stelle mir gerade einen neuen 1 HE Server zusammen und verzichte auf den Raidcontroller zu gunsten einer PCIe SSD dazu noch zwei SLC (deren Tod wir vermutlich alle nicht mitbekommen werden) für einen Windows Host auf einem Xen Basissystem und einem Linux Host und 2 24/7 Platten 7200 RPM im Raid 1 für alle Backups so dass die PCIe SSD für Webserver & Datenbank Partitionen übrig bleibt.

Du solltest außerdem bedenken dass wenn wirklich mal eine SSD kaputt ist und alle Platten im gleichen Stripeset sind komplett alle Daten auch wirklich weg sind, sinnvoller wäre m.M.n. immer 2 Platten zu einem Verbund zusammenzuschließen damit im Falle des Falles nicht alle Daten gleich weg sind.
Klischeepunk - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 13:45 Uhr

Zitat von DinoRS1337:

[...]
Ich z.B. stelle mir gerade einen neuen 1 HE Server zusammen und verzichte auf den Raidcontroller zu gunsten einer PCIe SSD dazu noch zwei SLC (deren Tod wir vermutlich alle nicht mitbekommen werden) [...]

Hast du hierzu was Belastbares? (Lebzeit der SLCs) Würd mich mal interessieren.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

Prof_Matze - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 13:52 Uhr

Zitat von DinoRS1337:

Zitat von Prof_Matze:


Raid0 mit 6 Festplatten?
BIST DU DES WAHNSINNS?! xD
mal ganz ehrlich @ Threadersteller:
Wozu zur Hölle brauchst du nen Raid aus 6 Festplatten? xD


Was ist wahnsinnig an einem Raid aus 6 Festplatten? Hier geht es mit Sicherheit vorrangig neben hohen Transferraten und IOPS um den Plattenplatz - immerhin kann man damit eine Partition mit etwa 600 GB erstellen, außerdem sind die großen SSDs noch verhältnismäßig teuer.


Ich spreche auch nicht von Raid aus 6 Festplatten, sondern von Raid0 mit 6 Festplatten....
Datenverlust, ahoi o_O

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

DinoRS1337 - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
831 Beiträge
Geschrieben am: 04.01.2011 um 14:48 Uhr

Zitat von Klischeepunk:

Zitat von DinoRS1337:

[...]
Ich z.B. stelle mir gerade einen neuen 1 HE Server zusammen und verzichte auf den Raidcontroller zu gunsten einer PCIe SSD dazu noch zwei SLC (deren Tod wir vermutlich alle nicht mitbekommen werden) [...]

Hast du hierzu was Belastbares? (Lebzeit der SLCs) Würd mich mal interessieren.


Hier gibt's ein SSD Whitepaper als PDF, eine einfache Formel wäre: Wenn deine MLC 10 Jahre hebt, macht's die SLC 10 mal so lange. Wie lange die SSD effektiv überlebt hängt von der konkreten Nutzung ab.
Klischeepunk - 41
Champion (offline)

Dabei seit 01.2005
8907 Beiträge

Geschrieben am: 04.01.2011 um 15:21 Uhr

thx a lot.

Dieser Post wurde 2 mal ROT-13 verschlüsselt.

DinoRS1337 - 29
Profi (offline)

Dabei seit 09.2010
831 Beiträge
Geschrieben am: 05.01.2011 um 02:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.01.2011 um 02:37 Uhr

be my guest ;-)
  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -