TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 13:41 Uhr
|
|
ich würde dir zu home premium raten. ich hab von der uni die professional bekommen, die zusatzfunktionen gegenüber der home premium werdne von mir allerdings nicht genutzt. der xp modus ist für spiele zum beispiel ungeeignet, da er keine 3d-beschleunigung besitzt. und backups mach ich mit ner software, die ich schon seit windows xp hab. festplattenverschlüsselung würde ich an deiner stelle mit truecrypt machen, dann hast du auch die möglichkeit, mal mit linux auf die daten zuzugreifen...
Mörps mörps blubbs!
|
|
Sundown73 - 53
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 13:47 Uhr
|
|
Zitat von Passi_-94: warum die wahl zu professional weil es alles wichtige enthält und du kein ultimate brauchst.
Was bitte schön braucht ein Privatnutzer an den Funktionen der Professional?
Verschlüsseltes Dateinsystem??? Versuch es mal mit TrueCrypt! Ist kostenlos und Plattformunabhängig!
Netzwerksicherung??? Ja klar, jeder hat ein eigenes SAN zuhause verlegt. Mist, habe ja nur eine Netzwerkkarte im Rechner!
Erweiterte Backup Möglichkeiten??? Wer es nicht schafft seine wichtigen Dateien hin und wieder auf ne externe Festplatte zu sichern der schafft das Einrichten von einem Backup eh nicht.
Offline Dateien??? Was soll das sein?
XP-Mode??? Ah jetzt wird es interessant. Den braucht man natürlich zum Zocken, falls Spiele mit Windows 7 nicht zu recht kommen. Ja logisch. Mal ehrlich, wenn ich vorhabe ein altes Spiel zu zocken, wofür brauche ich dann ein neues Betriebssystem? Einfache Alternative, das XP auf dem Rechner lassen und beim Booten entscheiden ob ich was machen will was unter Win 7 nicht geht. Anderseits hat die Home Version einen XP Kompilitäts Modus der alte XP Sachen auch zum Laufen bringt.
Also macht es keinen Sinn ein Win 7 zu starten, dort eine virtuelle Maschine zu starten auf der dann Windows XP läuft, nur damit dann dort das Spiel geht.
XP-Mode ist nützlich für Unternehmen welche eigens Software für XP entwickelt haben und diese weiterhin nutzen möchten. Aber als Privatanwender brauche ich sowas nicht.
Also ich habe immer noch keinen Grund gefunden etwas höheres wie Home einzusetzten, zu mal ich jederzeit wenn ich es bräuchte upgraden kann.
Also fang mit der 64bit Version von Home an, das reicht!
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 13:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von Passi_-94: warum die wahl zu professional weil es alles wichtige enthält und du kein ultimate brauchst.
Was bitte schön braucht ein Privatnutzer an den Funktionen der Professional?
Verschlüsseltes Dateinsystem??? Versuch es mal mit TrueCrypt! Ist kostenlos und Plattformunabhängig!
Netzwerksicherung??? Ja klar, jeder hat ein eigenes SAN zuhause verlegt. Mist, habe ja nur eine Netzwerkkarte im Rechner!
Erweiterte Backup Möglichkeiten??? Wer es nicht schafft seine wichtigen Dateien hin und wieder auf ne externe Festplatte zu sichern der schafft das Einrichten von einem Backup eh nicht.
Offline Dateien??? Was soll das sein?
XP-Mode??? Ah jetzt wird es interessant. Den braucht man natürlich zum Zocken, falls Spiele mit Windows 7 nicht zu recht kommen. Ja logisch. Mal ehrlich, wenn ich vorhabe ein altes Spiel zu zocken, wofür brauche ich dann ein neues Betriebssystem? Einfache Alternative, das XP auf dem Rechner lassen und beim Booten entscheiden ob ich was machen will was unter Win 7 nicht geht. Anderseits hat die Home Version einen XP Kompilitäts Modus der alte XP Sachen auch zum Laufen bringt.
Also macht es keinen Sinn ein Win 7 zu starten, dort eine virtuelle Maschine zu starten auf der dann Windows XP läuft, nur damit dann dort das Spiel geht.
XP-Mode ist nützlich für Unternehmen welche eigens Software für XP entwickelt haben und diese weiterhin nutzen möchten. Aber als Privatanwender brauche ich sowas nicht.
Also ich habe immer noch keinen Grund gefunden etwas höheres wie Home einzusetzten, zu mal ich jederzeit wenn ich es bräuchte upgraden kann.
Also fang mit der 64bit Version von Home an, das reicht!
Jo, meine Rede.
Zitat von chris90: also, könnte mir eine Preisstaffelung vom Laden geben???
mit was für kosten darf ich bei Professional oder Ultimate rechnen??
(ja, ich möchte im Laden kaufen in der Box!)
Pro - 250-270 €
Ultimate - 280-300 €
Warum du allerdings die Box haben willst, ist mir schleierhaft. Ich habe mir damals die Pro Variante zugelegt (aber wie gesagt, im Nachhinein hätte ich nur Home Premium wirklich gebraucht) als Systembuilder-Version. Da habe auch eine Box und einen Datenträger, allerdings halt eben nur die 64 Bit Version. Im Laden sind, soweit ich weiss, noch die 32 Bit Varianten mit dabei (Wozu auch immer). Allerdings kosten die Systembuilder-Versionen nur etwa die Hälfte, weshalb die klobigen Boxen aus dem Laden für mich automatisch nie infrage kommen. So habe ich halt "nur" eine DVD-Hülle mit Key und CD. Dafür, dass das Ding eh nur ständig rumsteht, reicht das vollkommen aus.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Sundown73 - 53
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1570
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 13:53 Uhr
|
|
Zitat von chris90: also, könnte mir eine Preisstaffelung vom Laden geben???
mit was für kosten darf ich bei Professional oder Ultimate rechnen??
(ja, ich möchte im Laden kaufen in der Box!)
Kauf Dir die "Windows 7 Home Premium 64-Bit System-Builder-Version" die gibt es bereits unter 100 Euro. Den MS Support wirst Du sicherlich nie benötigen da Du eh zuerst Deine Fragen hier in TU schreiben würdest und die Funktionen die die Pro und Ultimate Version haben wirst Du zuhause in Deinen 4 Wänden garantiert nie nutzen!
GNU/Linux - Amarok - http://last.fm/user/sundown73
|
|
big_To - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
511
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 14:16 Uhr
|
|
Such dir da einfach aus was du brauchst
So sieht's aus...
|
|
---Tobi - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
445
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 14:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2010 um 14:31 Uhr
|
|
Zitat von Sundown73: Zitat von chris90: also, könnte mir eine Preisstaffelung vom Laden geben???
mit was für kosten darf ich bei Professional oder Ultimate rechnen??
(ja, ich möchte im Laden kaufen in der Box!)
Kauf Dir die "Windows 7 Home Premium 64-Bit System-Builder-Version" die gibt es bereits unter 100 Euro. Den MS Support wirst Du sicherlich nie benötigen da Du eh zuerst Deine Fragen hier in TU schreiben würdest und die Funktionen die die Pro und Ultimate Version haben wirst Du zuhause in Deinen 4 Wänden garantiert nie nutzen!
Ich würde auch diese Version empfehlen!
ABER: Ein Netzwerkbackup macht durchaus Sinn!! Ich will diese Funktion nicht missen. Sämtliche externe Festplatten sind bei mir auch nur übers Netzwerk erreichbar Das Wort "garantiert" passt mir hier gar nicht
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 15:37 Uhr
|
|
Zitat von ---Tobi: Zitat von Sundown73: Zitat von chris90: also, könnte mir eine Preisstaffelung vom Laden geben???
mit was für kosten darf ich bei Professional oder Ultimate rechnen??
(ja, ich möchte im Laden kaufen in der Box!)
Kauf Dir die "Windows 7 Home Premium 64-Bit System-Builder-Version" die gibt es bereits unter 100 Euro. Den MS Support wirst Du sicherlich nie benötigen da Du eh zuerst Deine Fragen hier in TU schreiben würdest und die Funktionen die die Pro und Ultimate Version haben wirst Du zuhause in Deinen 4 Wänden garantiert nie nutzen!
Ich würde auch diese Version empfehlen!
ABER: Ein Netzwerkbackup macht durchaus Sinn!! Ich will diese Funktion nicht missen. Sämtliche externe Festplatten sind bei mir auch nur übers Netzwerk erreichbar  Das Wort "garantiert" passt mir hier gar nicht 
Dafür gibt es, sehr einfach einzurichten, SyncToy, ebenfalls von Microsoft. Wer es komplexer mag kann sich um externe Lösungen bemühen. Das Netzwerkbackup habe ich bisher jedenfalls noch nie genutzt, sondern ausschließlich mit SyncToy oder von Hand meinen Krempel gesichert.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
chris90 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2037
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 19:44 Uhr
|
|
also, nochmal,
der preis iss mir scheißegal 
wenns das iss was SINN macht kanns auch 500€ kosten xD
ich denke z.b. daran meinen Reciever an den PC anzuschließen um mitschneiden zu können, den PC an meinen 60Zoll Fernseher anschließen um darüber fernzusehen, videos zu schauen oder auch zu spielen.
auch dinge die momentan noch in der "erforschung" sind, sprich Prototypen für spiele etc. diese sollten alle Kompatibel sein mit dem OS, sprich ich möchte mir alle möglichkeiten offen halten, da der Microsoft seitige support bis mindestens 2020 gehen MUSS!
ich möchte einfach nicht in 3 jahren oder so im regen stehen mit dem OS meiner derzeitigen wahl!
.:so live your live:.
|
|
Outlaw - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2003
326
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 20:18 Uhr
|
|
Deine "zukünftigen" Wünsche mit TV usw. sind schon Realität und das kannst du mit der Windows 7 Home Premium Version. Das ist Fakt. Wenn du mehr Geld ausgeben möchtest, dann kauf dir halt die Ultimate. Die kostet mehr Geld, bringt dir aber keinen direkten Vorteil.
Der Support für Windows 7 geht für alle Versionen genauso lange. Egal ob Starter, Premium oder Ultimate.
Von daher versteh ich immer noch nicht, warum du so darauf beharrst, dass die Home Premium zu wenig hat.
Gruß
|
|
---Tobi - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
445
Beiträge
|
Geschrieben am: 08.10.2010 um 22:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 08.10.2010 um 22:05 Uhr
|
|
Das ist absoluter Quatsch ein Betriebssystem bzw Rechner kaufen zu wollen, der ein Jahrzehnt benutzt werden soll. Egal wer bei mir in der Familie ein PC kauft - ich rate nur an die nächsten 3 max 4 Jahre zu denken ...
Windows XP wird schon ewig lange benutzt das stimmt schon, aber wer weiß schon was 2020 sein wird?! Dazu schreitet die Technik einfach viel zu schnell voran. Ich bin auch der Meinung, dass die Bluray leider kein Siegeszug à la DVD haben wird ... dafür ist das Internet mittlerweile einfach zu gut ausgebaut.
|
|
chris90 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2037
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 07:04 Uhr
|
|
Zitat von ---Tobi: Das ist absoluter Quatsch ein Betriebssystem bzw Rechner kaufen zu wollen, der ein Jahrzehnt benutzt werden soll. Egal wer bei mir in der Familie ein PC kauft - ich rate nur an die nächsten 3 max 4 Jahre zu denken ...
Windows XP wird schon ewig lange benutzt das stimmt schon, aber wer weiß schon was 2020 sein wird?! Dazu schreitet die Technik einfach viel zu schnell voran. Ich bin auch der Meinung, dass die Bluray leider kein Siegeszug à la DVD haben wird ... dafür ist das Internet mittlerweile einfach zu gut ausgebaut.
vom rechner ist nicht die rede^^
der wird in 2jahren abgeschoben nach indien wo er produziert wurde 
ich rede von einem halben jahrzehnt mit dem OS, und da 7 auf XP und nicht ausf vista basiert halte ich dies durchaus für möglich da ich XP shcon ein ganzes jahrzehnt benutze!
.:so live your live:.
|
|
philipp58 - 30
Anfänger
(offline)
Dabei seit 11.2009
7
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 08:05 Uhr
|
|
ich würde Windows 7 Ultimate da ist am meisten drauf.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 08:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.10.2010 um 08:40 Uhr
|
|
Zitat von chris90:
und da 7 auf XP und nicht ausf vista basiert halte ich dies durchaus für möglich da ich XP shcon ein ganzes jahrzehnt benutze!
Kannst du mir verraten, woher du solche Weisheiten bekommst? Win7 basiert auf Vista, bzw. ist ein weiterentwickeltes Vista und hat mit XP nichts zu tun.
Zitat von philipp58: ich würde Windows 7 Ultimate da ist am meisten drauf.
Noch so ein Bullshit-laberer und keine-Ahnung-haber. Wozu so viel mehr bezahlen für Features, die man sowieso NIE benutzt!? Als Privatanwender schon gleich zweimal nicht.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
chris90 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2005
2037
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 13:48 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Zitat von chris90:
und da 7 auf XP und nicht ausf vista basiert halte ich dies durchaus für möglich da ich XP shcon ein ganzes jahrzehnt benutze!
Kannst du mir verraten, woher du solche Weisheiten bekommst? Win7 basiert auf Vista, bzw. ist ein weiterentwickeltes Vista und hat mit XP nichts zu tun.
weil ich das mal bei chip gelesen hab das bei 7 viel auf Xp basiert und nicht auf den (so wurde es bezeichnet) "viele Probleme verursachenden Nachfolger Vista"
.:so live your live:.
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.10.2010 um 17:44 Uhr
|
|
Zitat von chris90: Zitat von bredator: Zitat von chris90:
und da 7 auf XP und nicht ausf vista basiert halte ich dies durchaus für möglich da ich XP shcon ein ganzes jahrzehnt benutze!
Kannst du mir verraten, woher du solche Weisheiten bekommst? Win7 basiert auf Vista, bzw. ist ein weiterentwickeltes Vista und hat mit XP nichts zu tun.
weil ich das mal bei chip gelesen hab das bei 7 viel auf Xp basiert und nicht auf den (so wurde es bezeichnet) "viele Probleme verursachenden Nachfolger Vista"
Dann hat dir die Chip einen ziemlichen Haufen Mist erzählt. Lediglich was die Stabilität und Performance angeht, hat sich MS eher an XP statt Vista orientiert. Der Kern ist aber trotzdem auf Vista basierend.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|