Forum / Bits und Bytes / grafigkarte? - Online-Magazin Team-Ulm.de

meine erfahrung zeigte mir das mein cpu der q6600 bei 2.4 ghz fuer gaming nicht nutzbar war

habe diesen per wasserkuehlung auf 2.7 uebertaktet und nun keine probleme mehr.

mann kann nen elefanten nicht durch ein nadeloehr zwaengen.

auch die taktung und der multiplier des RAM spielt dabei eine grosse rolle.

desshalb meine erste frage welchen prozessor wieviel ghz und welchen ram und wie ist der multiplier und welches motherboard welcher chipsatz ;)

edit:

auf 3.2 ghz ging die grafik noch mehr ab doch wegen stromverbrauch und wasserkondensation hab ichs gelassen, mir reichen 2.7 ghz auf dem quadcore voll aus.

gruss

Crysis unterstützt nur 2 Kerne, daher ist es klar, dass hochgetaktete Dualcores da mehr abgehen. Aber die Frage mit der Taktfrequenz finde ich nicht mehr zeitgemäß...
Mein Vorschlag: Lad dir den neuesten Grakatreiber und schau dir mal die Settings deines Freundes genau an.

schon klar aber ich hab 4 kerne und 2 davon fuer crysis die benchmarks bei dualcores sind besser da hast du recht ich habe hier halt meine erfahrungen beschrieben genau so wie ichs getestet habe und ich habe nur den q6600

warum findest du die frage nicht zeitgemaes wuerde halt gerne wissen was der fuer ne hardware hat bevor ich meinen senf zu seinem setup abgebe erklaere das doch mal bitte.

edit:

bei quadcores muss mann bei einigen games features wie hdr ausschalten manchmal schalte ich ein feature aus und alles wird stabil.

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=24426

hier meint einer das er 2 cores ausschaltet und dann gings:

http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=24426

[zustimmen]

Rubberduck in my Hot Tub ...

Prof_Matze

- 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2010 um 18:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 14.09.2010 um 18:01 Uhr

Mhm sorry, dachte du fragst nur nach der Taktfrequenz. Sicher, dann macht die Sache Sinn.
Zum Thema Crysis:
Wie man sieht, hat die CPU keinen großen Einfluss auf die FPS:
CPU-Test auf Computerbase

[zustimmen]

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

manualfear

- 43
Halbprofi (offline)

Dabei seit 09.2007
267 Beiträge

Geschrieben am: 14.09.2010 um 18:28 Uhr

ja gross ist der unterschied nicht aber da ist er.

und auf die bauart des cpu kommts auch an also bei meinem q6600 war 2.4 ghz zu wenig gerade bei games wie z.b. warhammer online haben die 2.7 ghz das nochmal voll gerissen.

unreal tournament war auch nicht spielbar auf 2.4.

hatte auch 2 GPUs drin und bei SLI muss mann schon auch auf einen guten CPU achten.

ist meine erfahrung.

aber habe die 2 te raus geschmissen weil zu laut und zu heiss

eine 8800gt reicht mir zur zeit noch fuer meinen bildschirm.

werde naechstes jahr aufruesten oder nen neuen pc basteln.

[zustimmen]

Rubberduck in my Hot Tub ...

<<< zurück

-1- -2- -3-

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes