redfox_95  - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von s1m0n: ganz einfach.
Graka zu schlecht für die Auflösung.
Crysis ist sehr sehr hardwarehungrig.
hab ich mir eben auch gedacht, aber warum geht es dann bei meinem cousin, mit schlechterer hardware?
|
|
2307
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1041
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:34 Uhr
|
|
Haha, mit der Karte kommste ned weit in Crysis. Besonders nicht bei der Auflösung.
Die Karte ist okay, aber dein Cousin kann trotzdem nur auf Mittel spielen, daher läuft es besser als bei Dir High.
|
|
s1m0n - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:35 Uhr
|
|
HD5830 ist besser als GTX 260 ?
Sicher ?
http://www.sysprofile.de/id54604
|
|
crusader - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2004
3141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:35 Uhr
|
|
"G"rafi"k"karte
I remember the icy walls shot up from nowhere/And I can see every lie you'd ever told yourself
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:35 Uhr
|
|
Zitat von redfox_95: Zitat von s1m0n: ganz einfach.
Graka zu schlecht für die Auflösung.
Crysis ist sehr sehr hardwarehungrig.
hab ich mir eben auch gedacht, aber warum geht es dann bei meinem cousin, mit schlechterer hardware?
Vllt weil er auf niedrigerer Auflösung + AA spielt?
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
CK88 - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
808
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:37 Uhr
|
|
Zitat von s1m0n: HD5830 ist besser als GTX 260 ?
Sicher ?
Laut computerbase.de um weiten: Das ist ein Link
That's it ...
|
|
TouchOfRed - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2008
642
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.09.2010 um 12:52 Uhr
|
|
Zitat von 2307: Haha, mit der Karte kommste ned weit in Crysis. Besonders nicht bei der Auflösung.
Die Karte ist okay, aber dein Cousin kann trotzdem nur auf Mittel spielen, daher läuft es besser als bei Dir High.
Ich kann Crysis auf Ultra Hoch mit ner Sapphire HD4890 und ner Auflösung von 1920x 1080 sogut wie ruckelfrei spielen ô.O.
Selbst AA ist ganz hoch.
Es kommt nur an wenigen stellen zu kleinen rucklern...diese treten aber relativ selten auf. Allso sie stören eher weniger ô.O
//edit: hab grad nochmal geschaut. Hab im Durchchsnitt so 18 fps
Du hast da ein̸̸̸̸̸̸̸̸̨̨̨̨ıen Fleck auf dem Bildschirm!
|
|
redfox_95 - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2008
114
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:40 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von redfox_95: Zitat von s1m0n: ganz einfach.
Graka zu schlecht für die Auflösung.
Crysis ist sehr sehr hardwarehungrig.
hab ich mir eben auch gedacht, aber warum geht es dann bei meinem cousin, mit schlechterer hardware?
Vllt weil er auf niedrigerer Auflösung + AA spielt?
Leider auch nicht
niedrigere auflösung vl. aber er spielt mit 16 fachen AA
|
|
s1m0n - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 12:57 Uhr
|
|
Naja ich finds eh unverständlich, wie man Crysis spielen kann.
Das Spiel find ich übelst schlecht. Gefällt mir (bis auf die Grafik) gar nicht...
http://www.sysprofile.de/id54604
|
|
Masserwelone - 31
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2009
301
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 13:54 Uhr
|
|
Zitat von TouchOfRed: Zitat von 2307: Haha, mit der Karte kommste ned weit in Crysis. Besonders nicht bei der Auflösung.
Die Karte ist okay, aber dein Cousin kann trotzdem nur auf Mittel spielen, daher läuft es besser als bei Dir High.
Ich kann Crysis auf Ultra Hoch mit ner Sapphire HD4890 und ner Auflösung von 1920x 1080 sogut wie ruckelfrei spielen ô.O.
Selbst AA ist ganz hoch.
Es kommt nur an wenigen stellen zu kleinen rucklern...diese treten aber relativ selten auf. Allso sie stören eher weniger ô.O
//edit: hab grad nochmal geschaut. Hab im Durchchsnitt so 18 fps
was du spielst mit 17 crysis ??
is das nich fsk18
Hier könnte ihre Werbung stehen !!
|
|
Mystic-Car - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.09.2010 um 14:01 Uhr
|
|
Was dir kommen 18fps als Ruckelfrei vor? :O
Das grenzt bei mir ja schon an eine Diashow xD
Also selbst mit der HD5830 wirds knapp bei 1920x1200 (siehe Computerbase, wenn den Crysis Warhead die gleiche Engine verwendet?!)
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.09.2010 um 16:23 Uhr
|
|
Zitat von Mystic-Car: Was dir kommen 18fps als Ruckelfrei vor? :O
Das grenzt bei mir ja schon an eine Diashow xD
Also selbst mit der HD5830 wirds knapp bei 1920x1200 (siehe Computerbase, wenn den Crysis Warhead die gleiche Engine verwendet?!)
tut es.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
manualfear - 43
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2007
267
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 02:50 Uhr
|
|
meine erfahrung zeigte mir das mein cpu der q6600 bei 2.4 ghz fuer gaming nicht nutzbar war
habe diesen per wasserkuehlung auf 2.7 uebertaktet und nun keine probleme mehr.
mann kann nen elefanten nicht durch ein nadeloehr zwaengen.
auch die taktung und der multiplier des RAM spielt dabei eine grosse rolle.
desshalb meine erste frage welchen prozessor wieviel ghz und welchen ram und wie ist der multiplier und welches motherboard welcher chipsatz ;)
edit:
auf 3.2 ghz ging die grafik noch mehr ab doch wegen stromverbrauch und wasserkondensation hab ichs gelassen, mir reichen 2.7 ghz auf dem quadcore voll aus.
gruss
Rubberduck in my Hot Tub ...
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:41 Uhr
|
|
Zitat von manualfear: meine erfahrung zeigte mir das mein cpu der q6600 bei 2.4 ghz fuer gaming nicht nutzbar war
habe diesen per wasserkuehlung auf 2.7 uebertaktet und nun keine probleme mehr.
mann kann nen elefanten nicht durch ein nadeloehr zwaengen.
auch die taktung und der multiplier des RAM spielt dabei eine grosse rolle.
desshalb meine erste frage welchen prozessor wieviel ghz und welchen ram und wie ist der multiplier und welches motherboard welcher chipsatz ;)
edit:
auf 3.2 ghz ging die grafik noch mehr ab doch wegen stromverbrauch und wasserkondensation hab ichs gelassen, mir reichen 2.7 ghz auf dem quadcore voll aus.
gruss
Crysis unterstützt nur 2 Kerne, daher ist es klar, dass hochgetaktete Dualcores da mehr abgehen. Aber die Frage mit der Taktfrequenz finde ich nicht mehr zeitgemäß...
Mein Vorschlag: Lad dir den neuesten Grakatreiber und schau dir mal die Settings deines Freundes genau an.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
iron_drums - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
542
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.09.2010 um 13:47 Uhr
|
|
-.-
Wenn der Knecht zum Waldrand hetzt, war das Plumpsklo schon besetzt.
|
|
[