Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Wikipedia

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
techart - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 02.2006
55 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2006 um 09:53 Uhr

Wikipedia sollte man mit Vorsicht genießen! Man weiß nie was jetzt stimmt und was nicht! Aber unterhaltsam und informativ ist die Seite auf jeden Fall...

In Bier sind weibliche Hormone. Trinkt man zu viel redet man wirres Zeugs und kann nicht mehr fahren

1schnobi - 32
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
2851 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2006 um 13:41 Uhr

hat mir schon viel geholfen

HipHop verursacht Ohrenkrebs!

stockwell - 39
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2005
51 Beiträge

Geschrieben am: 06.11.2006 um 15:37 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.11.2006 um 15:37 Uhr

Zitat von techart:

Wikipedia sollte man mit Vorsicht genießen! Man weiß nie was jetzt stimmt und was nicht! Aber unterhaltsam und informativ ist die Seite auf jeden Fall...


:daumenhoch:

"He who controls the past commands the future. He who commands the future conquers the past." - Kane

Moritz.c. - 33
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
3148 Beiträge

Geschrieben am: 07.11.2006 um 19:29 Uhr

in mathematischen sachen is wikipedia einfach genial.
in anderem, wir z.b.: geschichte muss man immer schauen, ob die angaben stimmen, weil da immer mal
wieder n bisschen mist drinsteht. ich benutz wikipedia sehr oft, weil das wichtigste immer schön kurz
zusammengefasst ist.

www.sockenblog.com

Dein-Lakai - 33
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1309 Beiträge

Geschrieben am: 30.10.2007 um 15:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 30.10.2007 um 15:02 Uhr

Zitat von user77178:

Hi,

wie findet ihr Wikipedia? Hat jemand von euch schon einmal nen Bericht rein geschrieben?

Bye



aj ich habe durchaus schon Artikel iin der Wiki veröffentlicht.


Zitat von Moritz.c.:

in mathematischen sachen is wikipedia einfach genial.
in anderem, wir z.b.: geschichte muss man immer schauen, ob die angaben stimmen, weil da immer mal
wieder n bisschen mist drinsteht. ich benutz wikipedia sehr oft, weil das wichtigste immer schön kurz
zusammengefasst ist.



Ich finde dennoch, dass man alle Informationen, welche man aus der Wiki bezieht, unbedingt mit einem Buch etc. vergleichen sollte.


"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."

mr-neis
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
365 Beiträge
Geschrieben am: 30.10.2007 um 15:37 Uhr

Zitat von techart:

Wikipedia sollte man mit Vorsicht genießen! Man weiß nie was jetzt stimmt und was nicht! Aber unterhaltsam und informativ ist die Seite auf jeden Fall...


hm, laut einiger tests hat Wikipedia eine geringere Fehlerquote als z.B. der Brockhaus!!!
bondboy_92 - 33
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
638 Beiträge

Geschrieben am: 31.10.2007 um 11:00 Uhr

Zitat von Thulsadoom:

nehmt euch die seite www.stupidedia.org vor, da erhaltet ihr wirkliche infos....


oder kamelopedia.org oder uncyclopedia.com - es gibt tausende von verarschungen ;-)
silver-cloud - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
312 Beiträge

Geschrieben am: 31.10.2007 um 16:56 Uhr

Fehler kommen in den besten Enzyklopädien (is das wirklich ein Wort? na ihr wisst was ich mein) vor, die allerdings in gedruckten Büchern ewig drin bleiben ;)
In der Wikipedia werden ja im normalfall Quellen für die Informationen angegeben (die man dann nachsehen kann und dann beschließen kann für wie vertrauenswürdig man sie hält)

Generell nur eine Frage wem oder was man vertraut. Ein Buch ist nicht unbedingt vertrauenswürdiger nur weil nicht "jeder" reinschreiben kann, wenn sich die informationen aber aus verschiedenen quellen decken macht dass die Information doch vertrauenswürdiger. Und zu den Quellen kann Wiki auch zählen.

Du sollst nur soviel Zeit in eine Antwort verschwenden, wie der Anfragende in seinem Startpost.

ULmer18 - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 12.2004
107 Beiträge
Geschrieben am: 01.11.2007 um 10:19 Uhr

Zitat von Dein-Lakai:

Zitat von user77178:

Hi,

wie findet ihr Wikipedia? Hat jemand von euch schon einmal nen Bericht rein geschrieben?

Bye



aj ich habe durchaus schon Artikel iin der Wiki veröffentlicht.




gib mal den link du deinen artikeln
sheeps
Team-Ulmler (offline)


Dabei seit 01.2007
5659 Beiträge

Geschrieben am: 03.11.2007 um 08:42 Uhr

Zitat von mr-neis:

Zitat von techart:

Wikipedia sollte man mit Vorsicht genießen! Man weiß nie was jetzt stimmt und was nicht! Aber unterhaltsam und informativ ist die Seite auf jeden Fall...


hm, laut einiger tests hat Wikipedia eine geringere Fehlerquote als z.B. der Brockhaus!!!


ist ja klar, bis du daheim nen brockhaus ohne fehler hast fließt einiges Wasser die Iller runter, bei wikipedia können Artikel sofort und jederzeit berichtigt werden.
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2007 um 08:47 Uhr

Zitat von sheeps:

Zitat von mr-neis:

Zitat von techart:

Wikipedia sollte man mit Vorsicht genießen! Man weiß nie was jetzt stimmt und was nicht! Aber unterhaltsam und informativ ist die Seite auf jeden Fall...


hm, laut einiger tests hat Wikipedia eine geringere Fehlerquote als z.B. der Brockhaus!!!


ist ja klar, bis du daheim nen brockhaus ohne fehler hast fließt einiges Wasser die Iller runter, bei wikipedia können Artikel sofort und jederzeit berichtigt werden.
:daumenhoch: aber auch verschlechtert

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

spark82 - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
240 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2007 um 10:32 Uhr
Zuletzt editiert am: 05.11.2007 um 10:35 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

:daumenhoch: aber auch verschlechtert

dass dem aber weniger so ist zeigt doch die Quote ;-)

Wikipedia sollte man jetzt nicht bei einer Diplomarbeit verwenden, aber um nur mal schnell nachzuschauen, sich sicherere Quellen oder einfach nur ein paar Anregungen zu hohlen ist die Seite perfekt! :daumenhoch2:

ToTopic: jupp, hab zwar noch keine Artikel geschrieben, die länger als drei Tage drin waren (keine Ahnung warum.. :engel: ), aber schon ein paar Fehler verbessert.

Das schlimmste an Zensur ist XXXXXXXX XXXXXX.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2007 um 10:35 Uhr

Zitat von spark82:

Zitat von Der666Diablo:

:daumenhoch: aber auch verschlechtert

dass dem aber weniger so ist zeigt doch die Quote ;-)

Wikipedia sollte man jetzt nicht bei einer Diplomarbeit verwenden, aber um nur mal schnell nachzuschauen, sich sicherere Quellen oder einfach nur ein paar Anregungen zu hohlen ist die Seite perfekt! :daumenhoch2:


ich hab nicht gesagt das ich gegen wiki bin oder? ;-)

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

spark82 - 42
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2006
240 Beiträge

Geschrieben am: 05.11.2007 um 10:38 Uhr

so war's auch nicht gemeint ;-)

Das schlimmste an Zensur ist XXXXXXXX XXXXXX.

Dein-Lakai - 33
Experte (offline)

Dabei seit 07.2006
1309 Beiträge

Geschrieben am: 19.08.2008 um 16:04 Uhr

Zitat von Hans_Wurschd:

um mal kurz irgendwas zu suchen und sich oberflächlich zu informieren is es sicherlich ned ganz schlecht, ich würds aber auf keinen fall als quelle für referate oder so benutzen...


Die Wikipedia hat in Test besser abgeschnitte als viele Lexika. Siehe hierzu:
Das ist ein Link

Wer sich etwas in der Wiki auskennt, ich selbst bin Wikipedianer, der weiss, wie streng die Kontrollen, wie aktuell die Informationen sind.

Soviel dazu.

"Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null - das nennen sie ihren Standpunkt."

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -