Bigfoot29  - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 10:11 Uhr
|
|
Back2Topic: Ich hab mein Beamerlein jetzt seit knapp einem Jahr. Seit ca. 8 Monaten ist er "Full-Size"-Fernseher-Ersatz und hat jetzt ca. 800 Stunden auf der Uhr. Da ich das Ding eigentlich nur im ECO-Modus fahre, denke ich, die Lampe wirds ganz gut abhalten. Von Preisen will ich nicht reden. Irgendwann wird da für 400 Euronen wohl noch ne Lampe an Board kommen müssen. -.-'
Aber bei derzeitiger Benutzung ist das noch 1-2 Jahre hin.
Eine Leinwand brauchst du nur, wenn du keine geeignete Wand hast. An Zusatzkosten kann ich dir dringend ans Herz legen, dir ein langes HDMI oder DVI-Kabel (50 bis open End Euro) (oder notfalls VGA) zuzulegen (je nach Beamer). Eine Deckenhalterung kannst du auch mit rund 100 Euro Minimal-Preis noch mit dazurechnen, wenn du keinen festen Stehplatz für den Beamer eingeplant hast (Schrankwand gegenüber oder so).
DLP vs LCD: Wer Fliegengitter mag, nimmt LCD. 
Nein, Spaß beiseite. Ich bin mit meinem DLP recht glücklich. Den Regenbogen-Effekt sieht man nur in sehr seltenen Fällen. Und wer dafür unempfindlich ist, sollte wegen der besseren Bildqualität doch zu DLPs greifen. Wobei man den LCDs durchaus Besserung bescheinigen muss. ^^
Bereits ein reiner VGA-Beamer (640x480) kann HD sein, wenn er das entsprechende Material entgegen nehmen kann.
Beispiel mein Beamer: Der ist auch FullHD-Ready. Nimmt entsprechendes Material bis rauf zu 1920×1080i/p an, ist "nativ" allerdings "nur" 1280x800, Alle anderen Auflösungen werden rauf oder runter skaliert. Das machen die Fernseher übrigens ähnlich. Die wenigsten sind FullHD-Geräte, die die vollen 1920 × 1080 Pixel auch auf die Mattscheibe bringen. Die meisten arbeiten mit einer kruden Zwischenauflösung, die 1440xIrgendwas beträgt.
Mit 15 würd ich mir das allerdings zwei Mal überlegen, mir einen Beamer zuzulegen. Erstens sind die wirklich brauchbaren Geräte da kaum erschwinglich (und alles jenseits der 1000 Euro sind nicht wirklich "gut" - selbst meinem Gerät fehlt es arg an Farbbrillianz. Und dazu muss ich es nur mit meinem matten(!) Computermonitor vergleichen, wenn ich da Screen-Cloning fahre. Dazwischen liegen Welten. Viele Filme, die hauptsächlich im Dunklen abspielen, sind nur mit Not gut erkennbar.)
Beamer sind eher was für Leute, die deren Vor- und Nachteile recht genau kennen und sich damit arrangieren. Das mag jetzt hochwichtig klingen, aber glaub mir: Ich weiß, wovon ich rede. Ich hab mir vor 5 Jahren mal einen Sony auf Ratenkauf zulegen wollen (knapper Tausender, war runtergesetzt). Ich war entsetzt, wie wenig darauf zu erkennen war. In dunklen Szenen war Situationsraten angesagt. Und das trotz völliger Abdunkelung. -> Der Beamer ging damals zurück. Und das, obwohl der Beamer damals über allen Klee gelobt wurde.)
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 14:08 Uhr
|
|
Die verdammt guten gibt's von liesegang
Sony hat in den letzten Jahren sehr abgebaut.
Zum dunklen Szenen in Filmen: hatte bisher bei keinem probleme. Weder LCD noch dlp.
let´s drive a real mini
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 14:58 Uhr
|
|
Hmmm... ist die Frage, ob der Geldbeutel so ein Liesilein zulässt. :)
Das mit den dunkelnen Szenen ist mir auch nur aufgefallen, weil ich auf dem Monitor im Dualscreen-Betrieb sehr wohl erkennen konnte, was da "abgeht" und man die Szene ab einem gewissen "Dunkelheitsgrad" wirklich nur noch erahnen kann.
Beispiel? Person im Vordergrund - hell - bewegt sich durch einen sehr dunklen Gang. Auf dem Monitor erkennt man, als die Person stehen bleibt, dass sich in der Dunkelheit "etwas" bewegt. Auf der Leinwand ist diese Stelle nur schwarz und man hört lediglich das "Bewegungsgeräusch".
Wenn man nicht weiß, was man vermisst, fällt es einem daher gar nich so auf. Aber es ist technikbedingt einfach da. (Allerdings kann ich hier nur für Beamer der Preisklasse bis um die 1k Euronen sprechen.)
Wobei es sehr deutlich ist, dass die Beamer mit besserem Zuspielmaterial mitunter deutlich besser mit ihren Schwächen umgehen können. Sind mit VCD/XviD selbst mittelmäßig beleuchtete Szenen kaum noch zu erkennen/identifizieren, bringt HD-Material doch noch das ein oder andere recht dunkle Detail zutage. (Was weniger an dessen Größe liegen muss sondern einfach an dem "mehr" an Bildinformationen, die der Beamer bekommt und aus denen er seine Daten extrapoliert.)
-> Alles im Vergleich zum gleichzeitig mitlaufenden matten Belinea LCD. Mit einem "Glare"-Display dürfte das nochmal deutlicher sein.
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 15:46 Uhr
|
|
Mein NEC 48vt war ein LCD und machte meines erachtens bessere Bilder wie mein
Dell mp1201 mit dlp technologie.
Der NEC war 400 okken
der Dell 650!! Und dort hab ich bereits die 5. Birne drin!!
Der NEC hatte bei längerer Laufzeit noch immer die erste drin.
let´s drive a real mini
|
|
DeathsGrin - 31
Anfänger
(offline)
Dabei seit 10.2008
16
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 15:57 Uhr
|
|
ich hab ien en Acer für 250€
ich kann mit dem zocken surfen und tv kugen
und ne neue birne kostet auch nur 90€
WTF???
|
|
DJ-Lix
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2009
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 16:01 Uhr
|
|
Zitat von DeathsGrin: ich hab ien en Acer für 250€
ich kann mit dem zocken surfen und tv kugen
und ne neue birne kostet auch nur 90€
Wie siehts mit Abdunkeln aus..?
Kannst du das auch bei Tageslicht?
I ♥ Deadmau5
|
|
mini-driver - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
2559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 16:06 Uhr
|
|
Zitat von DJ-Lix: Zitat von DeathsGrin: ich hab ien en Acer für 250€
ich kann mit dem zocken surfen und tv kugen
und ne neue birne kostet auch nur 90€
Wie siehts mit Abdunkeln aus..?
Kannst du das auch bei Tageslicht?
das dachte ich mir auch grad für 250 okken kann man nix erwarten.
Ich kann mit meinem zoggen, tv, Wii,Internet,Video und bluray
let´s drive a real mini
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 17.05.2010 um 16:32 Uhr
|
|
djtonno: Es kommt wohl auch immer drauf an, wo man sein Beamerchen kauft. Und nicht immer ist teurer gleich besser.
Generell sagt man den DLPs dennoch höhere Farbbrillianz bei gleichmäßigerem Bild (Fliegengitter) auf Kosten des Regenbogen-Effektes nach. (Im Vergleich zu den LCDs)
Aber wie gesagt... da holen die LCDs eigentlich jedes Jahr weiter auf. ^^
Für 250 Öcken?! brrr... Ich möchte da weder die Kontrast- noch die Helligkeitswerte sehen... - von dem Bild selbst mal ganz zu schweigen. ^^
Und für 90 Euro ne Lampe? Was is das? ne einfache Auto-Xenon-Lampe? o.0
Zur Lampenlebenszeit: Auch da gilt wieder: Kommt wohl auf das Gerät an. Ein gutes Lüftungskonzept sorgt für eine lange Lebensdauer. Wenn der Hersteller eine Lampe mit 3k Stunden angibt, dir die Lampe nach 500h um die Ohren fliegt, würd ich zum Händler gehen und ihm dezent die Leviten lesen. Wer einen Beamer kauft, der die Lampenlebensdauer mit 400h angibt, macht eh was verkehrt. ^^
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
[