Chillow_94 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
64
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 22:52 Uhr
|
|
Ist halt ein bisschen zu teuer mit knapp 400euro
rechtschreibfehler sind absichtlich eingebaut worden, damit sich der leser nicht so langweilt
|
|
runkmann - 30
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2007
32
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 22:58 Uhr
|
|
Nvidia gts 250 oder die 260 gtx sind so ziemlich die besten und liegen auch in dem preisniveu von dir
Kann dur die beiden nur empfehlen. wenn du was extra vaganntes szchst dann wird duch die nvidia gtx 295 beglücken
|
|
ElBiro - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2009
795
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:03 Uhr
|
|
Zitat von runkmann: Nvidia gts 250 oder die 260 gtx sind so ziemlich die besten und liegen auch in dem preisniveu von dir
Kann dur die beiden nur empfehlen. wenn du was extra vaganntes szchst dann wird duch die nvidia gtx 295 beglücken
Dann lieber ne 4000er
Exklusive Inhalte
|
|
Chillow_94 - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 04.2009
64
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 21.03.2010 um 23:08 Uhr
|
|
Die ganzen Gforce karten haben kein DirectX 11
Brauch ich das überhaupt ?
rechtschreibfehler sind absichtlich eingebaut worden, damit sich der leser nicht so langweilt
|
|
Racer85 - 40
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
445
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:09 Uhr
|
|
lol der thread is ja mal geil... beide marken haben top-grafigkarten, mit denen man alles zocken kann, aber au beide haben schlechte karten, mit denen es nicht geht
Wenn man keine Ahnung hat wohin, dann immer der Nase nach (bis zur nächsten Wand *g*)
|
|
-toteleiche- - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2009
972
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:15 Uhr
|
|
Zitat von W4R10CK: GeForce wenn zocken willsch
oder halt NVidia
das ist geil..
GOOGLE IST DEIN FREUND ->> CLOSE !!
|
|
Lif3_Styl3R - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 09.2009
11
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:28 Uhr
|
|
Zitat von Chillow_94: Die ganzen Gforce karten haben kein DirectX 11
Brauch ich das überhaupt ?
die sind alle scheise ati hd 5870 ist das beste
|
|
PhenomX99 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:52 Uhr
|
|
Zitat von Lif3_Styl3R: Zitat von Chillow_94: Die ganzen Gforce karten haben kein DirectX 11
Brauch ich das überhaupt ?
die sind alle scheise ati hd 5870 ist das beste
Auch eine sehr Fachliche auskunft...
Nur weil du das denkst, soll es die beste sein ?
Also, ich kann nur aus erfahrung sagen das ATI in der anschaffund teuer, und in der Lebensdauer niedrig ist.. was auf ein schlechtes Preis/Leistungsverhältniss spricht.
Zur Geforce Reihe kann ich nur gutes sagen...
im moment Spiele ich auf einer Geforce 250GTS mit der ich mehr als zufrieden bin. (kosten 116,99€)
Bis jetzt noch kein Spiel gehabt, das ich nicht auf 1680x1050 +4x AA usw. spielen konnte.
Ich denke mal, in Preis/Leistung/Lebensdauer steht NVIDIA weit vor ATI.
Diese Zeile kannst du mieten !
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:56 Uhr
|
|
Zitat von PhenomX99: Zitat von Lif3_Styl3R: Zitat von Chillow_94: Die ganzen Gforce karten haben kein DirectX 11
Brauch ich das überhaupt ?
die sind alle scheise ati hd 5870 ist das beste
Auch eine sehr Fachliche auskunft...
Nur weil du das denkst, soll es die beste sein ?
Also, ich kann nur aus erfahrung sagen das ATI in der anschaffund teuer, und in der Lebensdauer niedrig ist.. was auf ein schlechtes Preis/Leistungsverhältniss spricht.
Zur Geforce Reihe kann ich nur gutes sagen...
im moment Spiele ich auf einer Geforce 250GTS mit der ich mehr als zufrieden bin. (kosten 116,99€)
Bis jetzt noch kein Spiel gehabt, das ich nicht auf 1680x1050 +4x AA usw. spielen konnte.
Ich denke mal, in Preis/Leistung/Lebensdauer steht NVIDIA weit vor ATI.
Kann ich so nicht unterschreiben. Bisher war es bei NVIDIA immer so, dass sie nur wenige % mehr Leistung hatten als ATI, dafür aber oft den doppelten Preis wollten.
Auch das Problem der mangelhaften Treiber ist aus Urzeiten noch erhalten, trifft heute aber kaum mehr zu.
Was Preis/Leistung angeht, ist ATI derzeit ungeschlagen. Und wenn Fermi so ein Rohrkrepierer wird, wie es viele schon befürchten, dann wird sich daran auch nichts ändern.
Die "älteren" Modelle von NVIDIA (die derzeit aber das letzte, also neueste erhältliche Produkt von ATI sind) sind derzeit natürlich günstiger als die momentan aktuellen Karten von ATI, erreichen aber nicht die Leistung derer, von DirectX 11 ganz zu schweigen. Klar, DX11 ist derzeit noch kein Indikator für gute Grafikkarten, da es von Spielen noch kaum/gar nicht unterstützt wird, aber trotzdem steht ATI auf der Haben-Seite um längen besser da, als NVIDIA derzeit.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Andy1988rus - 37
Anfänger
(offline)
Dabei seit 08.2006
8
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 21.03.2010 um 23:57 Uhr
|
|
Wenn du Geld hast kauf dir Intel/Nvidia.
Wenn du nicht so viel ausgeben willst aber trotzdem gute Leistung willst
kann ich echt nur AMD/ATI empfehlen sind recht billig und kannst alles locker spielen.
|
|
3URAC - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2010
26
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2010 um 00:18 Uhr
|
|
Zitat von W4R10CK: GeForce wenn zocken willsch
oder halt NVidia
made my day xD
wie geil ist das denn
|
|
PhenomX99 - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2009
607
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2010 um 00:20 Uhr
|
|
@ bredator....
also, ich denke mal das NVIDIA in der letzten zeit bsp. mit der 2xx Reihe weit nach vorn gerutscht ist...
meine Letzen 4 Karten waren:
NVIDIA Geforce 250GTS (116,99€)
ATI Radeon HD4870 (159,99€)
ATI Raden HD4650 (119,98€)
ATI Raden 4350 (59,99€)
Die Preise beziehen sich auf das Datum an dem ich gekauft hab...
Und in Sachen Preis/Leistung ist NVIDIA mit der 200er Serie weit vor ATI in meinen Augen...
Aber ich denke mal, das es auch auf die abstimmung (CPU, MB, Graka) ankommt um gute Leistung zu erzielen.
Vllt. kannst du meine Meinung nicht nachvollziehen, weil du die verschiedenen Kombinationen noch nicht getestet hast? vllt. hast du auch andere erfahrungen gemacht... ich weiss nur, das ATI Karten bei mir immer nach max. 4 Monaten die Transistoren durchgebrannt sind.
Diese Zeile kannst du mieten !
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2010 um 00:29 Uhr
|
|
Hm, ich habe eben auch andere Erfahrungen gemacht. Ich selbst nutze seit Ewigkeiten fast nur NVIDIA Karten. Das liegt aber hauptsächlich daran, dass immer wenn ich einen Neukauf vorhatte, genau zu dem Zeitpunkt NVIDIA die Nase vorn hatte. Das war die letzten 1-2 Jahre auch wirklich so, da ATI lange nicht in die Pötte gekommen ist. Bei diversen PCs, die ich gebaut habe, habe ich aber recht günstige ATI-Karten verwendet, die enorm viel Leistung bringen, dabei aber nur einen Bruchteil von NVIDIA Karten gekostet haben. Für die Bedürfnisse der jeweiligen Kunden mehr als ausreichend (auch zum zocken). Kaputt gegangen ist mir bisher nur eine GF 4 Ti 4200 (meine eigene) und eine GF 6600 GT (ebenfalls meine eigene). ATI Karten sind mir noch keine gestorben.
Allerdings ist es in den letzten paar Monaten eben gerade anders herum. Für 120 Euro bekommt man eine HD5750, welche die GF 250 ziemlich in die Tasche steckt, und zudem DX11 bietet.
NVIDIA hat das Problem, dass sie seit Monaten nur ankündigen, welche tollen Features Fermi hat und was das alles tolles kann, aber bringen tun sie nichts. Sie machen sich dabei nur lächerlich. Fakt ist, dass ATI wieder die Nase vorn hat und NVIDIA absolut nichts dagegen halten kann, bis eben Fermi auf den Markt kommt. Blöd ist nur, dass die ATI Leute vermutlich schon lange am Nachfolger des HD 5000er arbeiten und schätzungsweise Fermi dann relativ schnell wieder Kontra bieten können. NVIDIA hat leider zu lange geschlafen und sich auf dem Erfolg der GF2XX ausgeruht.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.03.2010 um 01:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.03.2010 um 01:13 Uhr
|
|
Zitat von W4R10CK: GeForce wenn zocken willsch
oder halt NVidia
Ach, und mit ATI kann man nich zocken oder wie?...
Alter, wenn man schon keine Ahnung vom Thema hat, warum kann man nicht einfach seine verdammte Fresse halten? -.-"
Im Moment eindeutig ATI. Die neuen Geforce-Modelle sind schlicht noch nicht draussen und die alten gnadenlos ueberaltet. Ausserdem wird die GF 400-Serie so wies aussieht SEHR SEHR teuer werden. Daher => ATI ftw. Ein phenomenales PLV, verglichen mit Nvidia...
Zitat von runkmann: Nvidia gts 250 oder die 260 gtx sind so ziemlich die besten und liegen auch in dem preisniveu von dir
Kann dur die beiden nur empfehlen. wenn du was extra vaganntes szchst dann wird duch die nvidia gtx 295 beglücken
Nope. ATI ist rein technologisch gesehen momentan weit vor Nvidia.
Und DX11 brauchst du, da es der zukuenftliche Standart wird und DX10 abloesen wird...
und es ist einfach schneller als DX 10.
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
MrRobot
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2006
6418
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 22.03.2010 um 01:31 Uhr
|
|
Das is wohl, wie sagt man so schön, ne Glaubensfrage ^^
|
|