Forum / Bits und Bytes / iPod oder normaler mp3-Player ?

Stimmt. Ich hab lange überlegt ob ich wirklich einen so großen (80GB) Player brauche, aber bevor ich 140 für nen 16GB-Sony oder so hinlege hol ich mir lieber für 200 nen iPod. Der übersteht dann auch Erweiterungen meiner Musiksammlung

[zustimmen]

Oh angry mob, is there any problem your wisdom and torches can't solve?

sami95

- 30
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
131 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2008 um 18:43 Uhr

hi, ich muss hier mal apple verteidigen

ich hab den nano 1.generation und hatte noch nie ein problem!!

[zustimmen]

LpFr3aK

-apocalypse-

- 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2008
458 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2008 um 21:46 Uhr

Zitat von -BDangerous-:

Zitat von -apocalypse-:

Zitat von tec0fish:

tolle frage.^^ es gibt auch andere "mp3-player" die das, was ein ipod kann, schon lange können. den nano würde ich mir nur noch wegen itunes kaufen, wenn überhaupt, weil es einfach billigere und bessere modelle anderer hersteller gibt. der shuffle ist auch nicht soo toll, da die musik-qualität nicht die beste ist und der fehlende bildschirm zwar cool aussieht, aber ziemlich unpraktisch ist. aber ipod classic und touch sind immer noch sehr gut und bei denen stimmt das preis-leistungs-verhältnis auch nich einigermasen.

alle reden davon das es andere billigere und besssere modelle gibt.
dann frag ich mich
WO ZUM TEUFEL SIND DIESE HOCHGEPRIEßENEN MP3 PLAYER?
jetz mal ganz ehrlich, mir ist noch kein mp3 player unter die augen gekommen der dem ipod das wasser halten kann

hast wohl nix von IRIVER, SAMSUNG, SONY gehört ?
ich habe schon 3 MP3 Player von Samsung, der Z5, S5 und den K3.
der K3 war 50 Euro günstiger als der Nano von Apple. FAZIT: Der K3 von Samsung macht den Apple klanglich PLATT !

klanglich? :-D

nochmal..
also ich höre beim ipod, keine fehler, garnichts!
für mich ist das perfekter sound, un wenn man sich noch schöne, große, teure kopfhörer dazu hat, denkt man es wäre live.
es geht einfach ni über ipod..
allein schon was die alles aushalten!
ich denk den ipod nano kannste vom ulmer münster werfen, und er würds mit bisschen glück überleben. außerdem, is der akku unschlagbar, genauso wie die handhabung, vorallem wenn man sich an itunes gewöhnt hat.

[zustimmen]

An seinen Feinden rächt man sich am besten dadurch, dass man besser wird als sie.

skeewnmad

- 32
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 11.2008
28 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2008 um 21:50 Uhr

ich hab seit freitag nen ipod touch (is aber teuer) und ich bin mit dem sehr sehr
sehr zufrieden

habe schon ingesamt 10 mp3 player unteranderen sony, phillips (teure und
billigere) und für die alternative geht das schon so einigermasen

aber wenn man das geld hat für einen ipod dann kauft euch einen
der nachteil ist iTunes aber iTZunes hat auch vorteile
Sehr gute MP3 player die an den ipod ran kommen kosten allerdings bestimmt,
wenn nicht mehr genausoviel wie ein iPod nano

(iPod touch find ich is der beste bis jetzt screenshot funktioniert 101% ist aber
teuer)

aber manche mögen ja iPod von natur aus nicht ;oP

[zustimmen]

Bierzelt

- 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2006
1044 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2008 um 21:53 Uhr

Mehr kann man dazu nicht sagen.

[zustimmen]

Sind wir nicht alle ein bisschen Bluna?

Mazzl

- 36
Champion (offline)

Dabei seit 11.2004
3125 Beiträge

Geschrieben am: 22.11.2008 um 22:24 Uhr

Bin fürs Handy .... Is viel gechillter ^^

[zustimmen]

El Diablo - Lord of Destruction

The_Jumper

- 34
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
377 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2008 um 00:40 Uhr

Zitat von SyLk:

vieleicht klanglich ohhhhh ---- Features bitte ????
Drehsensor --- Nano, IPhone und Touch
Rüttelsensor --- Nano und Touch
Drehkreis --- Nano - Classic
Touchscreen Display --- Touch .
Spiele ----Touch
Programme --- Touch
Spiele --- Neuer Nano
Video auf 16:9 --- Touch
Perfekte Bildquali - Nano, IPhone und Touch

einfach die weitentwickelste Technick in sachen MP3 Playern ......
Keine andere Firma kommt an IPods ran .....nich umsonst is Apple 35 Mrd Euro wert
Ah nicht zu vergessen der Aufsteig vom kleinen zum großen.....grund:

Man hat ihn anfangs als Beknackt gehalten Musik auf einem Speicher zu bekommen .....was is so hats angefangen Apple is der erfinder der MP3 Player.....

Bis auf die Spielereien wie den Rüttelsensor oder den, *kotz*, Drehkreis kann das n Windows-Mobile-Gerät auch. ausnahmslos^^
Und die neuen (HTC Diamond zB) machen auch noch richtig was her-sind zwar keine MP3-Player, aber ham genau das gleiche....

[zustimmen]

e-g0es-hiGh - 115
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 07.2008
94 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2008 um 11:34 Uhr

so ein gelaber ihr seid doch alle bloß neidisch weil ihr euch keinen ipod leisten könnt .nennt mir mal bitte einen mp3-player der mit nem ipod touch mithalten kann einen einzigen .klar sie sind n bischen teurer als andere dafür können die geräte sachen von denen andere hersteller nur träumen können .und von wegen sie hätten klanglich schlechte qualität ,ich hatte davor nen thomson mp3-player joa war net schlecht preis hat auch gepasst aber irgendwann war der speicher voll also ipod gekauft .... mich hats beim erstenmal hören fast umgehauen so geil hat des geklungen -->kauft euch nen ipod lohnt sich

[zustimmen]

überflüssig

bigdane128

- 33
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
926 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2008 um 14:41 Uhr

Zitat von Mazzl:

Bin fürs Handy .... Is viel gechillter ^^

wobei ich der meinung bin, dass die handyheadsets oder einfach ohrhörer meist sehr schnell kaputt gehen oder einfach unbequem sind wie zum beispiel die von sony ericson. ich hab n w810i .. mittlerweile auch schon älter aber bin sehr zufrieden und würde es sogar nochmal kaufen. aber trotzdem hab ich meinen iPOD immer dabei und hör mit dem. wobei dazu zu sagen ist, dass die stöbbel gleich schnell kaputt gehen.. deshalb hab ich jetzt meine sen_AI_ser in-ears drin.

[zustimmen]

Die Welt braucht mehr Bewegung.

SyLk

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
583 Beiträge

Geschrieben am: 23.11.2008 um 15:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.11.2008 um 15:58 Uhr

Zitat von The_Jumper:

Zitat von SyLk:

Frage wo is ein MP3 Player mit 16:9 bitte sag es mir ?????

ahja und kein anderer hat den Touchscreen so perfektioniert wie Apple...

[zustimmen]

Ein In'F~C4'Chicken hat etwas für euch ..........!!!!! und zwar sein C4 .......!!!!

_1nSaNiTy_

- 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
627 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2008 um 00:47 Uhr

Zitat von e-g0es-hiGh:

Und genau das ist das Problem Apple Produkte unterliegen in technischen Details IMMER den anderen MP3-Player sowohl subjektiv als auch objektiv.
Apple ist nichts anderes mehr als Reputation und Design und genau dafür zahlt man nur noch!
Wenn jemand richtig gute Musik hören möchte holt er sich einen Sony Walkman (habe ihn selber) und das ist meiner Meinung nach der klanglich beste MP3 Player auf dem Markt, Punkt.
Auch in Test schneiden viele MP3 Player besser ab als die Apple Produkte.
Klar qualitativ hochwertig sind die Matrialien, das leugne ich nicht, aber das bieten auch viele andere MP3 Player.
Klanglich sind die Apple Produkte reiner Müll. Die beiligenden Kopfhörer sind der Schrott vor dem Herrn und nicht einmal den Equalizer kann man bei den meisten Modellen personalisieren.
Und an alle die mir jetzt schreiben , ich hätte keine Ahnung, einfach ruhig sein.
Hatte nen Ipod, hatte auch schon Phillips und Cowon MP3 Player. Und jetzt eben einen Sony Walkman und der ist klanglich das beste was man heutzutage Portabel bekommen kann. Mit guten Bose, Sony, AKG Kopfhörer ist das ein Klangteppich der alles sprengt. Wunderbare Höhen, kräftig Kernige Mitten und ein satter Bass (der aber manchmal in der Höchsten Stufe zu prägnant sein kann, aber deshalb kann man ihn auch individuell einstellen ;-)

)
Das alles bietet mir der IPOD nicht, nicht einmal mit guten Kopfhörern. Ganz davon abgesehen das die Produkte viel zu überteuert sind!
Und die Popularität der Apple Produkte beruht daher das Apple Produkte sowas wie ein Mittel zur Steigerung des Ansehens sind und nur als reine "Angeber"-Produkte genommen werden. Design geht leider heutzutage vor Sound.
Und für jedem der es mir nicht glaubt, den lade ich ganz herzlich mal dazu ein in den Media Markt (oder ähnlichen HIfi-Shop) zu gehen und sich eins meiner genannten Modelle anzusehen bzw anzuhören, und dann nochmal seine Meinung zu überdenken!

[zustimmen]

http://www.sysprofile.de/id94808

_1nSaNiTy_

- 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
627 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2008 um 00:51 Uhr

Zitat von STEFFLER:

sony

regelt dickerer sound als ipod

Amen!

[zustimmen]

http://www.sysprofile.de/id94808

SIDO-MASKE-X

- 35
Experte (offline)

Dabei seit 01.2006
1806 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2008 um 10:24 Uhr

mein handy ist genauso gut wie n ipod ^^ , hat vielleicht nicht so viel speicher, aber wer braucht schon 2000 lieder auf einem gerät?, ich hör ja nicht mal meine 300 die ich drauf hab :-D

und der sound ist perfekt bei meinem handy ;-)

sony in-ear stöpsel machens möglich ;-)

[zustimmen]

ach wirklich`?...wenn de meinsch...dann meinsch hald ^^

SyLk

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
583 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2008 um 10:56 Uhr

Insanaty als ANGEBER PRODUKTE kann man nen COWON auch bezeichnen und du hattest einen siehe Cowon Q5 der is übler als ein IPod ....und ausserdem mit Bose Kopfhöhrern klingt ein Ipod besser als alle anderen grund schonmal den Touch in deinen Segelohren drinnen gehabt ......

[zustimmen]

Ein In'F~C4'Chicken hat etwas für euch ..........!!!!! und zwar sein C4 .......!!!!

_1nSaNiTy_

- 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
627 Beiträge

Geschrieben am: 24.11.2008 um 14:56 Uhr

Zitat von SyLk:

Hab mir schon so ziemlich jeden Ipod mit gescheiten Kopfhörern angehört.. ;-)

Auch den Touch und der klingt einfach nicht so gut wie der Sony!
Apple Produkte sind heutzutage nur noch Statussymbole der Jugend mehr nicht!
Klar ist der Cowon Q5 teuer aber das muss halt auch nich sein.. ;-)

Mein Sony Walkman hat ganze 77 Euro gekostet.. ;-)

Und hat auch noch Kopfhörer im Wert von 30-50 Euro dabei gehabt..und das schafft dein Ipod nicht, von der Klangqualität mal ganz abgesehen!

[zustimmen]

http://www.sysprofile.de/id94808

<<< zurück

-1- ... -42- -43- -44- -45- -46- -47-

vorwärts >>>

Forum / Bits und Bytes