Tomtom785  - 40
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2004
1009
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 12:43 Uhr
|
|
100 wären definitiv sinnvoll...alles darüber ist spielerei...
aber über was ich mich in nächster zeit mal informieren würde, wäre 3d-fernsehen...ich denk das wird in nächster zeit bestimmt immer mehr kommen,dass es filme als 3d versionen gibt....ich bin mir jetzt nicht richtig sicher,aber ich glaub das hängt auch ein wenig mit der bildwiederholungsrate zusammen...
|
|
Raz9rblade - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2008
1628
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 12:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.12.2009 um 12:46 Uhr
|
|
Zitat von Tomtom785: 100 wären definitiv sinnvoll...alles darüber ist spielerei...
aber über was ich mich in nächster zeit mal informieren würde, wäre 3d-fernsehen...ich denk das wird in nächster zeit bestimmt immer mehr kommen,dass es filme als 3d versionen gibt....ich bin mir jetzt nicht richtig sicher,aber ich glaub das hängt auch ein wenig mit der bildwiederholungsrate zusammen...
das ist meines wissens mit 120 Hz schon möglich 
*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡* © by __M4tZe 2010
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 12:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.12.2009 um 12:48 Uhr
|
|
120hz braucht man für Shutterbrillen zur 3D-Darstellung... Mehr ist mir auch nicht bekannt^^
Wahrscheinlich sind sie Augenfreundlicher, da sie nicht so stark flimmern...
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Raz9rblade - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2008
1628
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 12:49 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: 120hz braucht man für Shutterbrillen zur 3D-Darstellung... Mehr ist mir auch nicht bekannt^^
Wahrscheinlich sind sie Augenfreundlicher, da sie nicht so stark flimmern...
das meinte ich, ich wollte nur nich so werbung für nVidia machen :D
*̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ *̡͌l̡* © by __M4tZe 2010
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 13:15 Uhr
|
|
Zitat von Raz9rblade: Zitat von Prof_Matze: 120hz braucht man für Shutterbrillen zur 3D-Darstellung... Mehr ist mir auch nicht bekannt^^
Wahrscheinlich sind sie Augenfreundlicher, da sie nicht so stark flimmern...
das meinte ich, ich wollte nur nich so werbung für nVidia machen :D
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
keppi_ - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2008
1164
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 13:19 Uhr
|
|
ist nicht n plasma besser zum zocken weil er ne geringere reaktionszeit hat?
|
|
Nintendo - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2009 um 19:57 Uhr
|
|
Ab 20 Bildern die Sekunde (Also 20 Herz) erkennt der Mensch solches als eine Bewegung !! Unseer Auge ist zu Mehr zu träge !!
Es macht keinen Unterschied ob du 60 oder 100 Herz hast !! 60 ist schon Übertrieben !! Denoch ist 100 Herz nützlich wenn du z.B die 3D Brille von Nividia hast ! Dabei Überlagern sich die HHorizontalen und Vertikalen Frames !
Da macht das ganz natürlich wieder Sinn !
wenn man einen Fernseher mit 700 Herz kauft ist das , wie wenn man ein Auto mit 10 Rädern kauft
Meine Gedanken jagen sich in der gleichen Sinnlosigkeit wie ein Hund sein Schwanz!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2009 um 21:26 Uhr
|
|
Zitat von Nintendo: Ab 20 Bildern die Sekunde (Also 20 Herz) erkennt der Mensch solches als eine Bewegung !! Unseer Auge ist zu Mehr zu träge !!
Es macht keinen Unterschied ob du 60 oder 100 Herz hast !! 60 ist schon Übertrieben !! Denoch ist 100 Herz nützlich wenn du z.B die 3D Brille von Nividia hast ! Dabei Überlagern sich die HHorizontalen und Vertikalen Frames !
Da macht das ganz natürlich wieder Sinn !
wenn man einen Fernseher mit 700 Herz kauft ist das , wie wenn man ein Auto mit 10 Rädern kauft
Also ich würde mir NIEMALS einen Bildschirm mit 20hz kaufen... da tun einem ja nach 2 mins die Augen weh oO
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
sources - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 15.12.2009 um 23:08 Uhr
|
|
hhm jetzt haben wir mehrere meinungen mit auf jedenfall bei nem neuen tv 100hz nehmen und mehrere meinungen mit 50 bzw 60 hz reichen völlig aus...
(also 3d interessiert mich bislang bzw. in näherer zukunft noch nicht, wie gesagt brauch ihn halt für blu rays und ps3)
09.02.08
|
|
Nintendo - 36
Experte
(offline)
Dabei seit 01.2006
1402
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2009 um 13:55 Uhr
|
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von Nintendo: Ab 20 Bildern die Sekunde (Also 20 Herz) erkennt der Mensch solches als eine Bewegung !! Unseer Auge ist zu Mehr zu träge !!
Es macht keinen Unterschied ob du 60 oder 100 Herz hast !! 60 ist schon Übertrieben !! Denoch ist 100 Herz nützlich wenn du z.B die 3D Brille von Nividia hast ! Dabei Überlagern sich die HHorizontalen und Vertikalen Frames !
Da macht das ganz natürlich wieder Sinn !
wenn man einen Fernseher mit 700 Herz kauft ist das , wie wenn man ein Auto mit 10 Rädern kauft
Also ich würde mir NIEMALS einen Bildschirm mit 20hz kaufen... da tun einem ja nach 2 mins die Augen weh oO
Es gibt glaub kein Fernsehr mit nur 20 Herz
50 bis 60 herz war früher Standart ( kommt auch ganz aufs Format an NTSC oder PAL )
n der Überwachungstechnik kommt es meisten vor , dass man Aufnahmen von Kameras nur mit 20-25 Bildern die Sekunde aufnimmt, da dies in diesem Bereic völlig ausreichen ist !
Meine Gedanken jagen sich in der gleichen Sinnlosigkeit wie ein Hund sein Schwanz!
|
|
Genki81 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 16.12.2009 um 19:21 Uhr
|
|
Zitat von sources: Hab vor mir in nächster Zeit nen neuen tv zu kaufen...
Jetzt weiss ich nicht ob ich wirklich so viel draufzahlen soll für 100hz technologie bzw. braucht man des überhaupt bei nem lcd ??
(auswahl zwischen nem günstigeren 42" ohne 100hz und nem teureren 40" aber dafür mit 100hz)
ich würd mal sagen kommt drauf an wie weit du davon weg sitzt und was du machen willst
wenn du nah drann bist (zocken oder so) kann sein das die die augen weh tun bei 60hz oder das du kopfweh bekommst.
is unterschiedlich ja nach person ob das merkst das es 60hz sind oder mehr
mir machts nix aus ob 100hz oder 60hz
kumpel kann mit 60hz garnicht da bekommt er sofort kopfweh
aber wenn schon ne neue glotze kaufst solltest schon 100hz holn is dann auf dauer schon besser für die augen auch wenn du kein unterschied merkst
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
[