sources  - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 03:06 Uhr
|
|
Hab vor mir in nächster Zeit nen neuen tv zu kaufen...
Jetzt weiss ich nicht ob ich wirklich so viel draufzahlen soll für 100hz technologie bzw. braucht man des überhaupt bei nem lcd ??
(auswahl zwischen nem günstigeren 42" ohne 100hz und nem teureren 40" aber dafür mit 100hz)
09.02.08
|
|
BenKline - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 03:19 Uhr
|
|
Kommt drauf an, wie du den Fehrnseher verwenden möchtest.. mit ner Ps3, Blu Rays, oder nem Pc zum Zocken dran, wirst du auf jedenfall mit 100hz mehr Spaß haben. Fürs Fehrnsehn ab und an reichen auch 60hz
Lass Miranda, denn sie will ja ;)
|
|
sources - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 06.2007
226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 03:28 Uhr
|
|
ich brauch ihn eigentlich hauptsächlich schon für die ps3 und blu-rays...
hab grad den vor zu kaufen:
philips 42 pfl 560 4h
gibts auch grad beim media markt für 600...
09.02.08
|
|
magma_loran - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2005
983
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 03:34 Uhr
|
|
kaufs dir und sei glücklich damit :)
...don´t drink and drive......take dope and fly home...
|
|
elepsi - 83
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2004
509
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 03:38 Uhr
|
|
100Hz-Technik ist auf jeden Fall besser. Das ct-Magazin hat dazu gestern einen Beitrag gebracht. Den kannst Du unter diesem Link anschauen:
http://www.heise.de/ct-tv/artikel/Video-Probleme-mit-der-Technik-873194.html
|
|
Hyuga - 44
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2002
404
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 05:29 Uhr
|
|
Bub, du hast keine Ahnung, also versuch nicht mitzulabern.
Ich kann dir nur soviel dazu sagen: Wenn du dir jetzt schon einen neuen TV holen willst, dann muss er auch 100hz haben. Hau dir HD-movies rein + Blu-Rays und du wirst den unterscheid merken zu 50hz.
PROTIPP: Wer aktuelle News rund um Games/Konsolen haben möchte: http://www.facebook.com/Gametazer
|
|
Stevie21 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2005
43
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 06:03 Uhr
|
|
Zitat von Hyuga:
Bub, du hast keine Ahnung, also versuch nicht mitzulabern.
Ich kann dir nur soviel dazu sagen: Wenn du dir jetzt schon einen neuen TV holen willst, dann muss er auch 100hz haben. Hau dir HD-movies rein + Blu-Rays und du wirst den unterscheid merken zu 50hz.
absolut richtig! 100 HZ muss sein!
|
|
schneialx - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2003
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 07:42 Uhr
|
|
100 herz halte ich schon für sinnvoll, für ein "wackelfreies" bild 
soviel ich weiss, nimmt unser auge ein bild ab 60 herz wackelfrei wahr ....aber da es auch sehr schnelle szenen gibt, sidn 100herz schon angemessen, um sicher zu gehen ein flüssiges bild zu haben...
allerdings verstehe ich nicht warum es fernseher mit 200 herz gibt, das bringt doch eigentlich nix, oder sehe ich das falsch?
wahrscheinlich nur aus marketing gründen -.-
123 Kartoffelbrei ;-)
|
|
schneialx - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2003
643
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 07:46 Uhr
|
|
Panasonic wirbt sogar mit "600 Hz" für den Viera NeoPDP. Mit einer Vervielfachung der Bildfrequenz hat die Technologie dahinter laut Seibt wenig zu tun. Aber letztlich stimme das Ergebnis sowohl bei den 200-Hz-Geräten als auch beim Plasma-Gerät mit 600 Hz. Das Spiel mit den Hertz-Zahlen erinnert an bisschen an den überbewerteten Wettlauf um die höchste Taktfrequenz bei PC-Prozessoren. Georg Wilde von Philips sieht es nüchtern: "Für die Bildqualität gibt es Wichtigeres als die Bildwiederholungsrate."
Quelle
123 Kartoffelbrei ;-)
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 07:58 Uhr
|
|
Zitat von schneialx: 100 herz halte ich schon für sinnvoll, für ein "wackelfreies" bild
soviel ich weiss, nimmt unser auge ein bild ab 60 herz wackelfrei wahr ....aber da es auch sehr schnelle szenen gibt, sidn 100herz schon angemessen, um sicher zu gehen ein flüssiges bild zu haben...
allerdings verstehe ich nicht warum es fernseher mit 200 herz gibt, das bringt doch eigentlich nix, oder sehe ich das falsch?
wahrscheinlich nur aus marketing gründen -.-
Das Auge sieht alles ab 24FPS ruckelfrei, aber dazu müsste es schon ein echt langweiliger film ohne viel Bewegung sein.
60Hz sind Standard bei Flachbildfernsehern und ich glaube es lohnt sich nur bis 200Hz, alles darüber läuft unter dem Motto "cool wirken is alles".
Geh am besten zum Media Markt und schau dir beide Fernseher in Aktion an, das ist das Beste was du machen kannst. Versäum aber nicht auf ein analoges Programm zu schalten, damit du auch siehst wie das aussieht, weil bei Media Markt läuft Sky HD und das sieht immer HD aus. :D
|
|
big_To - 31
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2009
511
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 10:05 Uhr
|
|
Zwischen 100, 200 oder gar 700 hertz merkt der mensch (fast) keinen unterschied
aber 100 hertz muss sein
So sieht's aus...
|
|
eddy93 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
978
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 10:46 Uhr
|
|
also meineserachtens braucht man nichtmal 100hz!
sicherlich is das bild dann ruckelfreier, aber hey, wer film im internet anschaut, is da auch schlechte qualität gewohnt. insofern störts mich ned wirklich, wenn das bild ein bisschen ruckelt!
und ohne hd-reciever bzw. hd-programm nützt dir das sowieso nix. und gut, für PS3 und sowas is das natürlich schon vorteilhaft, aber die grafik sieht auch mit nem unter 100hz fernseher geil aus!
if (sinn == null) { you.STFU(); you.GTFO();} else { you.continue();}
|
|
ItsPayne - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2008
997
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 10:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.12.2009 um 11:04 Uhr
|
|
Ihr wisst aber schon, dass diese 100Hz geschichte nur ein marketing relikt ist?
Bei Röhren war 100Hz ja noch sinnvoll, weil das dann hieß, dass 100x ein bild auf die scheibe "geschossen" wurde. Zwischen den "schüssen" gibts kein bild und darum stand 100hz für ein flackerfreies, sehr angenehmes bild.
Ein LCD funktioniert aber anders! Da wird nicht laufend das selbe bild neu gegen die scheibe geworfen, sondern es wird der zustand von leuchtdiodenpaaren geändert.
Hier gibts zwar auch noch das kriterium, dass das bild beim wechsel kurzzeitig stehen bleibt, das geschieht aber in ganz anderen dimensionen als 100/200Hz sugestieren.
Man grabt dieses "100Hz siegel" nur aus dem grunde wieder aus, weil es sich zu röhrenzeiten fest etabliert hat und otto normal kunde von der technik zu wenig ahnung hat und somit eben bei altbewährtem als kriterium bleibt.
Wenn du lange genug in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.
|
|
eddy93 - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
978
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 11:00 Uhr
|
|
Zitat von FlodieWurst: Wer schaut schon filme im Internet?
leute die kein geld fürs kino ausgeben wollen 
if (sinn == null) { you.STFU(); you.GTFO();} else { you.continue();}
|
|
Dom1 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 03.2005
55
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 11:06 Uhr
|
|
also wenn mans hat will mans nicht missen ;)
merke: lattenrost ist keine geschlechtskrankheit.
|
|
-Antichrist-
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2009
453
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.12.2009 um 12:42 Uhr
|
|
Zitat von eddy93: Zitat von FlodieWurst: Wer schaut schon filme im Internet?
leute die kein geld fürs kino ausgeben wollen
oder stubenhocker die ihr zimmer nie verlassen
Lerne die Regeln, damit du sie richtig brechen kannst!(Dalai Lama)
|
|
[