Forum / Bits und Bytes / Was haltet ihr von Dual-Core CPUs?

die sind sau teuer! kauf dir lieber n neuen pc dafür^^ hmm ich hab dual-cores nur von AMD gesehen.....Intel hat nur n Prescott mit 3.60GHz aber den würd ich net empfehlen! ich hab so einen in meinem PC drin und der produziert abwärme wie sau! ich will net wissn wie es bei den dual-cores aussieht^^ und die haben höchstens 4800+MHz

[zustimmen]

bartleby

- 40
Profi (offline)

Dabei seit 01.2004
410 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:51 Uhr

Zitat:

hmm ich hab dual-cores nur von AMD gesehen

Intel Pentium 840 Extreme Edition

[zustimmen]

Simon91

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
993 Beiträge

Geschrieben am: 23.07.2005 um 22:58 Uhr

Zitat:

Die 4800+ sind
1. kein Realtakt
2. Können Mhz-Werte keine mathematischen Zeichen enthalten

[zustimmen]

AMD Athlon 64 X2 CPUs an die Macht!!!

Firma05

- 37
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
151 Beiträge

Geschrieben am: 24.07.2005 um 09:23 Uhr

Dennoch, im Moment sind dual core einfach noch zu teuer,abwarten,den guten Prozessor kaufen , z.B. den 3000+ bisschen übertakten und glücklich sein.Was später mal kommt kein plan, warten mirs ab.

[zustimmen]

Wieder mal nen Tag verschenkt!

J_f_b_G

- 36
Anfänger (offline)

Dabei seit 07.2005
1 Beitrag

Geschrieben am: 24.07.2005 um 09:51 Uhr

mensch ganz einfach, x2 brauchen nur die die mehrere grosse anwendungen gleichzeitig ausführen wollen. ansonsten reicht der normale 64 locker. .. der 4800+ hat übrigens nen takt con 2 x 2.4 GHz. und von intel gibts auch pentiums mit 2 kernen mit bis zu 2x 3,2 GHz.

[zustimmen]

Simon91

- 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
993 Beiträge

Geschrieben am: 24.07.2005 um 09:55 Uhr

Zitat:

ja aber bei AMD ist der FSB mit 1Ghz höher als bei Intel, mit glaub ich 533Mhz

[zustimmen]

AMD Athlon 64 X2 CPUs an die Macht!!!

<<< zurück

-1- -2-

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes