Zitat von Robbe59:

Ich habe Win 7 RC in der 32 Bit Version und vorher die Beta seit eineiger Zeit laufen und kann sagen das Win 7 um Welten besser ist als Vista, auch wenn es auf Vista beruht. Die Instalation dauert ganze 20 Minuten und seit Anfang Mai kann die sich auch JEDER runterladen und bekommt seinen Key dazu. Für die RC Version, die schon Verbesserungen gegenüber der Beta aufweißt, ist sie verdammt nah an der finalen Ausgabe dran. Und wenn ich schreibe in 20 Minuten fertig dann meine ich das auch so, weil die meißten Treiber CD´s von irgendwelchen Druckern, Soundkarten oder Grafikkarten man getrost im Regal lassen kann, weil Win 7 so clever ist die bei der Installation des Betriebssystems gleich mit runterzuladen und zu installieren
Und außerdem, da der Suport für XP 2014 endet, Vista nun wirklich der Flop schlechthin war, sage ich mir früh übt sich....... .

Zitat von xArturx:

EDIT: Windows Vista ist besser als XP

Zitat von Bigfoot29:

Wobei ich sagen muss, dass ich dem neuen Design nix abgewinnen kann... vielleicht bin ich auch Linux-verwöhnt (puristisch minimal - nur genau DAS, was ich brauche).

Viele sagen, dass Win7 besser läuft als Vista. Wer derzeit aber seine PCs mit Win7 ausrüstet, scheint vergessen zu haben, dass die RCs nicht unbegrenzt laufen. Wer derzeit noch XP einsetzt, sollte das tun, bis Win7 raus ist. Das SP1 haben sie dieses Mal übersprungen. Die Beta von Win7 wäre zu Vista-Zeiten das fertige Produkt gewesen und das SP1 bei XP das Release-Datum von Win7. So gesehen kann man bei Win7 dann durchaus getrost zugreifen, sobald es raus ist.

Wenn man bedenkt, wie alt XP mittlerweilen ist, sind Designschwächen nach mittlerweilen fast 8 Jahren durchaus existent und treten mehr und mehr zutage. Wer heute noch XP in den Himmel lobt, hat eindeutig die Zeit verschlafen. WENN ein OS gut war, dann Win2000. XP war dann schon wieder der erste Schritt in die falsche Richtung, den man mit Vista konsequent weiter gegangen ist.

Mit Win7 scheint man sich - durch den zeitweiligen Erfolg von Linux auf den Netbooks aufgeschreckt - wieder auf die alten Qualitäten zurück zu erinnern, bei dem ein OS drei Dinge sein muss:
1.) schnell
2.) Resourcensparend (okay, Ziel verfehlt...)
2.) transparent.

(und mit 3. meine ich keine Fenster-Transparenz... )

Hoffen wir auf das beste...

Gruß.

Zitat von xArturx:

Also ich find windows vista besser als XP
mit vista gibts nämlich keine probleme

Zitat von wladman84:

7 wird besser sein, aber viele harware teile werden nicht kompatibel sein (denke ich zumindest) da sie viele alte....ja.... sagen wir betriebssystem-"müll" nicht mehr übernehmen werden, so ein bisschen wie OSX, entsprich, alles wird neu programmiert, mit vista als basis aber... wie gesagt, denke ich zumindest :D

Zitat von xEmiL_Bullsx:

Windows 7 32 bit oder 64 bit version.??

Zitat von Herbstleid:

Wenn man bedenkt, wie alt XP mittlerweilen ist, sind Designschwächen nach mittlerweilen fast 8 Jahren durchaus existent und treten mehr und mehr zutage. Wer heute noch XP in den Himmel lobt, hat eindeutig die Zeit verschlafen. WENN ein OS gut war, dann Win2000. XP war dann schon wieder der erste Schritt in die falsche Richtung, den man mit Vista konsequent weiter gegangen ist.

Zitat von Wookiee:

XP>7>Vista
Punkt!



Prinzipiell richtig, allerdings sehe ich bei XP keine Designschwächen.
XP kann mit minimalem Aufwand genauso aussehen, wie Vista oder 7, und ist dabei viel ressourcensparender.
Wer XP lobt hat nie und nimmer die Zeit verschlafen, weil es momentan keine bessere Alternative gibt.
-Vista? Kein Kommentar.
-7? Der erste Schritt in die richtige Richtung, aber viel zu früh um auf den unbegründeten Hype aufzuspringen.

Also entweder 2000 (oder evtl. 2003) oder XP, aber keinesfalls Vista oder 7.