Geschrieben am: 29.03.2009 um 15:08 Uhr
Zuletzt editiert am: 29.03.2009 um 15:09 Uhr
|
|
Zitat von -Fight_Club-: Zitat von Prof_Matze: einigen wir uns darauf, das... ... ... (...) Matrox und ... und S3 scheisse is!
dagegen sind ATI und Nvidia Grafikgottheiten 
ATI ist definitv keine "Grafikgottheit" 
Das was die verbauen ist absoluter Müll. Ich hatte mehrere Ati Grafikkarten von ATI (Radeon 9800, X850 und HD2600) und alle hatten Macken (kann auch an den Herstellern liegen). Außerdem war die Leistung sehr bescheiden!!
Irgendwann bin ich dann zu Nvidia gewechselt und hatte seitdem Zeitpunkt keine Probleme mehr. Meine jetzige Graka ist übrigens eine Nvidia 285GTX von Zotac.
du vergleichst ja auch gut 
also die Radeon 9800 hat zu ihrem erscheinungsdatum alles weggerockt, was damals aufm Markt war. Die war alles andere als schlecht...(so wie heute etwa die GTX 285)
Bei der Radeon X850 war das eig genau so^^
nur bei der HD2600 war schon im voraus klar, dass die nix konnte... die "6" in der zahl 2600 steht eben für Mid-Range... das ist heute etwa das Niveau von einer 9600 GT bis zur 9500 GT... Das die bei Crysis & co. keine Chance haben ist ja wohl klar^^
die 2900 XT ging schon mehr ab. Die hat sich dann langsam wieder an Nvidia angenähert, als die mit der 8800er (G80) Reihe ganz vorne im Leistungsrating war
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
[
