saywhat  - 39
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2003
209
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 14:44 Uhr
|
|
Zitat von Patrick-B93: Zitat von Prof_Matze: Zitat von boahk: Hallo, wollte wissen welches von den beiden Grafikkarten besser ist:
für heutige Verhältnisse sind übrigens beide zu langsam.
normal hat jeder neue PC eine Grafikkarte mit 1024 MB Speicher.
vor allem weil der Speicher ja auch so wichtig ist -.-"
dir bringen 1024MB auch nichts wenn die speicheranbingung nur 128bit ist...
Um 2000 extra TU-Poinst zu bekommen, jetz Alt+F4 drücken!
|
|
Texhex - 45
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2002
3022
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 14:45 Uhr
|
|
Zitat von andi_1993: Zitat von --Enton--: Zitat von MSF: ich finde die grafikkarten nvon nvidia GeForce besser genau!
nvidia ftw! die qualität is viel besser und die karten halten viel länger
Sind aber auch um einiges teurer ;)
Und dafür besser 
like no other
|
|
andi_1993 - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1605
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 14:47 Uhr
|
|
Zitat von Texhex:
Und dafür besser
Aufjedenfall ;)
Das ist wie Intel im vergleich zu Athlon..
Wen die Zeit kommt zeigt sich die wahre Elite.
|
|
s1m0n - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2007
1294
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 14:51 Uhr
|
|
Nur mal so:
Wer Geld sparen will und trotzdem gute Leistung will kauft sich ne AMD Radeon...
Und ja du meintest sicher Intel und AMD und nicht Athlon.
Bei der Grafikkarte is nicht der Speicher entscheidend, sondern eher die Speicheranbindung und welche Art Speicher es ist. DDR3, DDR5....
Und dann is der Takt jeweils noch wichtig
http://www.sysprofile.de/id54604
|
|
Benmon - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2005
1365
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 15:02 Uhr
|
|
Zitat von s1m0n: Nur mal so:
Wer Geld sparen will und trotzdem gute Leistung will kauft sich ne AMD Radeon...
Und ja du meintest sicher Intel und AMD und nicht Athlon.
Bei der Grafikkarte is nicht der Speicher entscheidend, sondern eher die Speicheranbindung und welche Art Speicher es ist. DDR3, DDR5....
Und dann is der Takt jeweils noch wichtig
ATI net AMD
|
|
Xavius
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
4383
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.03.2009 um 15:04 Uhr
|
|
Zitat von Benmon: Zitat von s1m0n: Nur mal so:
Wer Geld sparen will und trotzdem gute Leistung will kauft sich ne AMD Radeon...
Und ja du meintest sicher Intel und AMD und nicht Athlon.
Bei der Grafikkarte is nicht der Speicher entscheidend, sondern eher die Speicheranbindung und welche Art Speicher es ist. DDR3, DDR5....
Und dann is der Takt jeweils noch wichtig
ATI net AMD
ATI gehört AMD, daher ist der Satz nicht wirklich falsch
Ich bin mit meiner HD 4870 wunschlos glücklich! 
|
|
da_rabbrdack
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
2823
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 15:27 Uhr
|
|
Zitat von andi_1993: Zitat von --Enton--: Zitat von MSF: ich finde die grafikkarten nvon nvidia GeForce besser genau!
nvidia ftw! die qualität is viel besser und die karten halten viel länger
Sind aber auch um einiges teurer ;)
meine ATI haben bis jetzt noch nie Probleme gemacht und nur weil sie teuerer sind, sind sie noch lange net besser :P
Wer keine Ahnung hat, hat auch keine Meinung!
|
|
EHRDI - 47
Champion
(offline)
Dabei seit 11.2005
4226
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 23.03.2009 um 16:06 Uhr
|
|
naja, im grunde is doch beides das selbe, nur das ein anderer name davor steht, es kommt nur noch auf den einzelnen geschmack an^^
Mittermeier in Paranoid:ich will jetz nicht länger auf der merkel rumreiten, ok, wer will das schon
|
|
BenKline - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2008
185
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2009 um 11:33 Uhr
|
|
Zitat von EHRDI: naja, im grunde is doch beides das selbe, nur das ein anderer name davor steht, es kommt nur noch auf den einzelnen geschmack an^^
Richtig  ,
wer zocken will und nicht unbedingt, die Ultrakrasse Übernerdkarte braucht, langt zu den P/L Sieger ATi, und wer immer das beste, schnellste und die meiste Performence will, langt bei Nvidia zu. So einfach ist das
Lass Miranda, denn sie will ja ;)
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2009 um 12:57 Uhr
|
|
Zitat von Benmon: Zitat von s1m0n: Nur mal so:
Wer Geld sparen will und trotzdem gute Leistung will kauft sich ne AMD Radeon...
Und ja du meintest sicher Intel und AMD und nicht Athlon.
Bei der Grafikkarte is nicht der Speicher entscheidend, sondern eher die Speicheranbindung und welche Art Speicher es ist. DDR3, DDR5....
Und dann is der Takt jeweils noch wichtig
ATI net AMD
die neuen Grafikkarten werden oft als AMD-Grakas angesprochen, weil das ein und der selbe Konzern ist, nämlich ATI/AMD.
übrigens gibt es keinen "besten ach so tollen Grafikkatrenhersteler". Jeder hat seine Vorzüge.
Für ATI spricht:
-IMBA Preis/Leistungsverhältnis
-gute Speicherausbeute (bei entsprechend viel Vram auch entsprechend sehr gute Ergebnisse bei extrem-Antialiasing und hoher Auflösung)
-faire Preise selbst bei neuen Produkten
gegen ATI spricht:
-hoher Verbrauch im Idle
Für Nvidia spricht:
-niedriger Stromverbrauch im Idle
Gegen Nvidia spricht:
-höherer Preis
-extrem überteuert, wenn die Hardware Nagelneu ist (ich sag nur GTX 280 - 500€ vs AMD 4870 - 220€)
Leistungsmäßig bieten beide nahezu die selbe performence. Hier sehe ich keinen "schlechteren" oder "besseren"
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
Boehse1992 - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2009
345
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2009 um 14:22 Uhr
|
|
Zitat von Patrick-B93: Zitat von Prof_Matze: Zitat von boahk: Hallo, wollte wissen welches von den beiden Grafikkarten besser ist:
Radeon HD 3650 256 MB
oder
HD 3650 PCI-E 512 MB
für heutige Verhältnisse sind übrigens beide zu langsam.
normal hat jeder neue PC eine Grafikkarte mit 1024 MB Speicher.
und?
viel wichtiger sind die Daten der GPU etc ....
Lieber der Rattenfänger von Hameln als der Maustreiber von Microsoft !
|
|
Mystic-Car - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
924
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.03.2009 um 15:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.03.2009 um 16:01 Uhr
|
|
Zum Thema: Ich meine für jeden reichen locker 512mb, wenn einer mit 1650 (oder doch 1680?^^) oder mehr zockt sollte vllt. schon an mehr Speicher denken ;)
Grüße
|
|
WMA - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2007
151
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2009 um 19:18 Uhr
|
|
Zitat von boahk: Hallo, wollte wissen welches von den beiden Grafikkarten besser ist:
Radeon HD 3650 256 MB
oder
HD 3650 PCI-E 512 MB
die sind beide zu langsam !
wenn man spielen will
Helden leben lange - Doch Legenden sterben nie !
|
|
_1nSaNiTy_ - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
627
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.03.2009 um 19:26 Uhr
|
|
Zitat von --Enton--: Zitat von MSF: ich finde die grafikkarten nvon nvidia GeForce besser genau!
nvidia ftw! die qualität is viel besser und die karten halten viel länger
Ahja...genau^^
Und n Sony TV hält länger wien Samsung oder?
Sag mal du hast offensichtlich keine Ahnung von Hardware^^
Meiner Meinung anch ist AMD zur Zeit deutlich besser, was das P/L Verhältnis angeht^^
NVidia ist zu teuer im mom^^ Die einzig gute Karte mit nem guten P/L bei NVidia ist die GTX260^^
http://www.sysprofile.de/id94808
|
|
4wheels - 35
Experte
(offline)
Dabei seit 10.2005
1464
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 25.03.2009 um 16:00 Uhr
|
|
Zitat von _1nSaNiTy_: Zitat von --Enton--: Zitat von MSF: ich finde die grafikkarten nvon nvidia GeForce besser genau!
nvidia ftw! die qualität is viel besser und die karten halten viel länger
Ahja...genau^^
Und n Sony TV hält länger wien Samsung oder?
Sag mal du hast offensichtlich keine Ahnung von Hardware^^[...]
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZZXYWVUTSRQPONM LKJIHGFEDCBASDFG diese Fußzeile verschwendet genau 100 Bytes
|
|
[