Du bist nicht eingeloggt.

Login
Pass

Registrieren
Community

CommuniX

MyProfile

MyGroups

Forum

eMeetings

Flohmarkt

Quiz

Szene & News

Parties

Fotos

Redaktion

Termine

Locations

Restaurants

Discos

Bars

Cafes

Impressum

Hilfe

Werbung

Das Team

Jobs

Kontakt

Forum / Bits und Bytes

Frage zu Arbeitsspeicher (Vista)

<<< zurück   -1- -2- -3-  
rotzglocke - 42
Experte (offline)

Dabei seit 12.2002
1050 Beiträge

Geschrieben am: 02.03.2009 um 09:57 Uhr
der unterschied ist zu vernachlässigen. ddr3 ist teurer, wenn du die wahl hast, dann nimm ddr2, da gibst schon excellente sticks für wenig geld. wenn du ein ganz neues system holst (und kein amd system willst dass beides kann), dann greif zu ddr3, wegen zukunftssicherheit. der unterschied ist aber wirklich sehr gering, höchstens du nimmst die module ab 300€. ddr3 hat noch ein paar weitere nette features, wie zb eine diode um die temperatur auszulesen. was der poster vor mir meinst kann ich so nicht bestätigen, aber er kann gern benches posten und mich überzeugen.

bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
chiller016 - 33
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 08.2008
81 Beiträge
Geschrieben am: 02.03.2009 um 20:07 Uhr
Ich danke allen für die guten Antworten

ich glaube ihr habt alle ahnung von der materie und deshalb wollt ich mal ganz frech fragen, auch wenns nicht hier her passt,
ob mir irgendjemand n paar ganz gute notebooks für maximal 850€ empfehlen könnte.

aber wenn ihr nichts darauf antworten möchtet ist auch verständlich :-)
aber danke
TommyBlueEye - 46
Experte (offline)

Dabei seit 12.2006
1653 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 12:43 Uhr
Kann mir einer mal alles was er über Arbeitsspeicher weiss hier reinschreiben?

Was sind "Latenzen"?

Was heisst CL7 7-7? CL8 8-8-28 usw.?

Wie groß ist der Unterschied zwischen 1033MHz, 1333MHz und 1600MHz? Merkt man den Unterschied überhaupt?

Danke schon mal im vorraus!

Dekadenz ist, wenn das BESTE erst noch getuned wird damit es GUT genug ist ;-)
Outlaw - 44
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2003
326 Beiträge
Geschrieben am: 12.03.2009 um 12:52 Uhr
Als Latenz werden Wartezeiten bezeichnet. Je kleiner die Zahlen, desto schneller reagiert der Speicher auf Anfragen. Ist allerdings nicht spürbar, sondern eher messbar. Das gleiche beim Takt, große Unterschiede zwischen DDR3-1333 und DDR3-1600 wirst du nicht merken. Bei Spielen liegt der Unterschied in der Performance meist bei weniger als 5% zwischen schnellem und langsamen Speicher.

Gruß
TommyBlueEye - 46
Experte (offline)

Dabei seit 12.2006
1653 Beiträge

Geschrieben am: 12.03.2009 um 12:59 Uhr

Zitat von Outlaw:

Als Latenz werden Wartezeiten bezeichnet. Je kleiner die Zahlen, desto schneller reagiert der Speicher auf Anfragen. Ist allerdings nicht spürbar, sondern eher messbar. Das gleiche beim Takt, große Unterschiede zwischen DDR3-1333 und DDR3-1600 wirst du nicht merken. Bei Spielen liegt der Unterschied in der Performance meist bei weniger als 5% zwischen schnellem und langsamen Speicher.

Gruß


OK, Danke!

Dekadenz ist, wenn das BESTE erst noch getuned wird damit es GUT genug ist ;-)
<<< zurück
  		-1- -2- -3- [Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -