seder  - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 11:14 Uhr
|
|
Zitat von mc_milian: Zitat von seder: deiner ist auch nicht sinnvoller. ich hab mir auch an den kopf gelangt, als ich das gelesen hab... dem muss ich leider auch zustimmen 
ich poste lieber nicht noch die PN ;)
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
mc_milian - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
768
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 11:15 Uhr
|
|
Zitat von seder: Zitat von mc_milian: Zitat von seder: deiner ist auch nicht sinnvoller. ich hab mir auch an den kopf gelangt, als ich das gelesen hab... dem muss ich leider auch zustimmen
ich poste lieber nicht noch die PN ;) schade, würde ich gerne lesen^^
so als Tipp ^^
|
|
Paulostar - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
4885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 11:18 Uhr
|
|
Jo wie schon gesagt, Vista 32 Bit unterstützt bis 3,5 GB RAM.
Hab Vista Ultimte 64 Bit und hab 4 GB RAM und Vista erkennt den RAM da es eine 64 Bit Version ist.
mfg
|
|
sibilator - 34
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
73
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 11:19 Uhr
|
|
Zitat von rotzglocke: omg ist es denn wirklich so kompliziert? in JEDEM fuck thread über ram und 32 bit steht falsches drin. in absolut jedem.
es ist kein hokuspokus, 32 bit heisst eine adresse kann 32 bit lang sein. das bedeutet man kann damit 2^32 addressen ansprechen. auch windows kann das. haut euch vom hocker, oder? 2^32 sind nämlich 4 gb.
aber die ganzen addressen werden nicht nur gebraucht um den ram zu addressieren sondern auch alles andere was eine addresse braucht. da gehört zum beispiel eurer grafikartenram dazu, die grösse des rams wird schonmal vom addressierbaren ram abgezogen. anderer kram bekommt auch noch ne addresse, aber das sind eher peanuts.
hört auf zu behaupten windows kann nicht mehr wie 3.x ram benutzen, das ist allgemein nicht wahr.
gut, mittlerweile habens schon ein paar gepostet. hätte gleich losschreiben sollen. aber schön zu sehen dass endlich mal kein totaler mist verzapft wird. selten hier.
Du hast Recht! So hab ichs auch in meinem Gedächtnis stehen 
SILENCE!!! I KILL YOU!!!!!
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 11:48 Uhr
|
|
Zitat von Paulostar: Jo wie schon gesagt, Vista 32 Bit unterstützt bis 3,5 GB RAM.
Hab Vista Ultimte 64 Bit und hab 4 GB RAM und Vista erkennt den RAM da es eine 64 Bit Version ist.
mfg
wahnsinn, deine lernresistenz. echt der wahnsinn.
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
seder - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 11:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 24.02.2009 um 11:55 Uhr
|
|
Falls sich noch jemand weiter damit beschäftigen will:
Link
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 12:15 Uhr
|
|
also generell ist es bei 4 Gigabyte nicht weiter schlimm, wenn nicht alles genutzt werden kann. (also jetzt 32bit-technisch)
die 64bit Windows-Versionen ziehen noch zusätzlich Arbeitsspeicher, daher kommt es bei 4 Gigabyte im Endeffekt auf das Selbe hinaus. Nur wenn du noch mehr einbauen willst, würde ich 64bit nehmen^^
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 12:22 Uhr
|
|
genau dieses skript darf ich bis zum ersten prüfungszeitraum durchackern. aber ich denk ich werd mich eh aufn 2ten konzentrieren. mir fehlt noch ein versuch des praktikums. :)
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
Paulostar - 39
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2003
4885
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 12:28 Uhr
|
|
Zitat von rotzglocke: Zitat von Paulostar: Jo wie schon gesagt, Vista 32 Bit unterstützt bis 3,5 GB RAM.
Hab Vista Ultimte 64 Bit und hab 4 GB RAM und Vista erkennt den RAM da es eine 64 Bit Version ist.
mfg
wahnsinn, deine lernresistenz. echt der wahnsinn.
HEHE JO
|
|
langhaardack
Champion
(offline)
Dabei seit 07.2005
3625
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 13:04 Uhr
|
|
So, da das jetzt ja beredet is ... wie siehts aus mit closen ?
|
|
seder - 38
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 13:10 Uhr
|
|
Zitat von rotzglocke: genau dieses skript darf ich bis zum ersten prüfungszeitraum durchackern. aber ich denk ich werd mich eh aufn 2ten konzentrieren. mir fehlt noch ein versuch des praktikums. :)
To alcohol! Source of - and solution to - all of life's problems!
|
|
rotzglocke - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 12.2002
1050
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 24.02.2009 um 16:46 Uhr
|
|
Zitat von langhaardack: So, da das jetzt ja beredet is ... wie siehts aus mit closen ?
was sollen eigentlich immer diese pseudomoderatorsprüche? wenn du für ordnung sorgen willst, dann geh vor deine haustür und fang an müll auf der strasse aufzuheben und in die mülltonne zu schmeissen.
bitch i'm drunk, pumpin slugs out of cannon
|
|
chiller016 - 33
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
81
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2009 um 18:39 Uhr
|
|
Hallo ich hätte mal ne Frage und hoffe, dass sie mir irgend jemand beantworten könnte.
sind 3GB DDR3 oder 4GB DDR2 Arbeitsspeicher besser
|
|
Prof_Matze - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2006
6894
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2009 um 21:44 Uhr
|
|
momentan 4 GB DDR2
Ende des Jahres vllt schon 3 GB DDR3
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...
|
|
nonamekiller - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
734
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 01.03.2009 um 21:52 Uhr
|
|
DDR3 ist be gleicher Kapazität besser als DDR2, wenn es aber 1GB unteschied sind bringt die Kapazität mehr leistung als die höhere Taktfrequenz...
Niveau ist keine Hautcreme... :D
|
|
[