Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -477- -478- -479- -480- -481- ... -600- vorwärts >>>  
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 11.02.2013 um 01:08 Uhr



Einfach ausprobieren.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 01:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2013 um 02:11 Uhr

Ein Youtube-Video vs. einen Benchmark einer Hardwarezeitschrift?...
Okay, ich suche mal Drittquellen.
Das wäre zumindest mal ein Gegenbeweis, auch ein Youtube-Video, aber naja...

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 11.02.2013 um 12:48 Uhr



Wieso Gegenbeweis? Er hat doch bis zu 58FPS auf 1080p. Ist doch in Ordnung

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 13:37 Uhr

Maximal 58 FPS. Ist in Ordnung, aber APUs sind eben launisch, der langsamen Speicheranbindung wegen.
Ich frag mich aber ehrlich gesagt auch, wie PCGH so kollossal schlechte Werte hinbekommen hat.
Tomshardware bekommt auch andere Werte...
Vielleicht handelt es sich auch nur um diese eine Benchmarkaufnahme, vielleicht ist die vergleichsweise fordernd.
Wie auch immer, die Werte gehen stark auseinander. Ich glaube nicht, dass die PCGH Benchmarks faked, aber andererseits kann ich auch nicht sagen, woran es liegt, dass es so starke Unterschiede gibt.
Rechnet man die Leistung der integrierten Grafik auf eine dezidierte runter und vergleicht, dann kommt Computerbase.de übrigens auf ähnlich schlechte Werte, wie PCGH.de

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

Ich_zieh
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
3150 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 14:34 Uhr

Gibt es soetwas wie einen IDE-SATA Adapter?
Würdet ihr die GTX650Ti oder die HD7850?
Nicht von der Leistung her,sondern im allgemeinen.
Ich weiss die GTX ist bisschen teuer und hat weniger Leistung,aber der Verbrauch ist auch niedrigen und wenn die reichen würde,nehme ich die.
Eure Meinungen?
Webse- - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 11.02.2013 um 14:55 Uhr

Nimm die 7850!
Die paar Watt die die mehr Verbraucht sind in der Mehrleistung gut angelegt. Zudem ist sie übertacktfreudiger und hat ein größeres SI
Ich_zieh
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
3150 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 15:26 Uhr

Zitat von Webse-:

Nimm die 7850!
Die paar Watt die die mehr Verbraucht sind in der Mehrleistung gut angelegt. Zudem ist sie übertacktfreudiger und hat ein größeres SI

Und welche?
Minecrafter - 27
Profi (offline)

Dabei seit 05.2011
776 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 18:20 Uhr

Zitat von Webse-:

Nimm die 7850!
Die paar Watt die die mehr Verbraucht sind in der Mehrleistung gut angelegt. Zudem ist sie übertacktfreudiger und hat ein größeres SI


Lohnt es sich von einer 6870 zu einer 7850 aufzurüsten ? Wie viel Leistungsunterschied etc.

*jahimmelarschundzven*

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 18:24 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2013 um 18:25 Uhr

Zitat von Minecrafter:

Zitat von Webse-:

Nimm die 7850!
Die paar Watt die die mehr Verbraucht sind in der Mehrleistung gut angelegt. Zudem ist sie übertacktfreudiger und hat ein größeres SI


Lohnt es sich von einer 6870 zu einer 7850 aufzurüsten ? Wie viel Leistungsunterschied etc.

Test: Club3D Radeon HD 7850 1.024 MB

13-15%, nichts wirklich weltbewegendes.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 11.02.2013 um 19:58 Uhr

Zitat von Prof_Matze:

Maximal 58 FPS. Ist in Ordnung, aber APUs sind eben launisch, der langsamen Speicheranbindung wegen.


Entspricht den die Speicheranbindung einer iGPU der der CPU?

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 20:10 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von Prof_Matze:

Maximal 58 FPS. Ist in Ordnung, aber APUs sind eben launisch, der langsamen Speicheranbindung wegen.


Entspricht den die Speicheranbindung einer iGPU der der CPU?

Ja. und die ist im Vergleich zu richtigen Grafikkarten geradezu lächerlich.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Ich_zieh
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
3150 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 20:22 Uhr

Off topic...
Wenn die iGPUs schlecht sind,dann gut,aber man muss hier nicht rumdiskutieren.
btw: Hat man einen Garantieanspruch,wenn du CPU durch el. Ladung kaputt geht?
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 20:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.02.2013 um 20:27 Uhr

Zitat von Ich_zieh:

Off topic...
Wenn die iGPUs schlecht sind,dann gut,aber man muss hier nicht rumdiskutieren.
btw: Hat man einen Garantieanspruch,wenn du CPU durch el. Ladung kaputt geht?

Das ist weder off-topic noch gibt es einen Grund, das nicht hier auszudiskutieren. Das ist ein beratendes Nachschlagewerk. Solche fragen müssen hier geklärt und erhalten bleiben.

Erläutere "Ladung" der CPU. Meinst du statische Ladung?

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Ich_zieh
Champion (offline)

Dabei seit 08.2009
3150 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 20:28 Uhr

Zitat von netscout:

Zitat von Ich_zieh:

Off topic...
Wenn die iGPUs schlecht sind,dann gut,aber man muss hier nicht rumdiskutieren.
btw: Hat man einen Garantieanspruch,wenn du CPU durch el. Ladung kaputt geht?

Das ist weder off-topic noch gibt es einen Grund, das nicht hier auszudiskutieren. Das ist ein beratendes Nachschlagewerk. Solche fragen müssen hier geklärt und erhalten bleiben.

Erläutere "Ladung" der CPU. Meinst du statische Ladung?

Ja.
Wenn man sich davor nicht entlädt, bzw die Unterseite der CPU anfässt.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 11.02.2013 um 20:30 Uhr

Grundsätzlich können die, wenn sie dies als Grund des Defektes identifizieren, dies zum Nlass nehmen, die rückerstattung oder den Umtausch zu verweigern, da Eigenverschulden.
Kommt aber selten vor. Eine CPU statisch grillen ist schon ein Kunststück.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

<<< zurück
 
-1- ... -477- -478- -479- -480- -481- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -