Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -472- -473- -474- -475- -476- ... -600- vorwärts >>>  
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:38 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 19:38 Uhr

Für 80€ ist die HD7750 momentan die beste Wahl.

Darunter braucht man sich beim Gamen nicht umsehen.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:41 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 19:41 Uhr

Zitat von netscout:

Für 80€ ist die HD7750 momentan die beste Wahl.

Darunter braucht man sich beim Gamen nicht umsehen.

/sign

der sweet spot liegt meistens zwischen 100 und 150 euro bei den grafikkarten. (bestes p/l verhältnis)

http://www.sysprofile.de/id110587

Daniel_1996 - 28
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:43 Uhr

Zitat von smne:

Zitat von netscout:

Für 80€ ist die HD7750 momentan die beste Wahl.

Darunter braucht man sich beim Gamen nicht umsehen.

/sign

der sweet spot liegt meistens zwischen 100 und 150 euro bei den grafikkarten. (bestes p/l verhältnis)

Jaaaa, ich würde mir ja auch lieber eine für 9999€ kaufen, aber naja. xD


Oh Hell Yeah!

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:45 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 19:45 Uhr

Zitat von Daniel_1996:

Zitat von smne:

Zitat von netscout:

Für 80€ ist die HD7750 momentan die beste Wahl.

Darunter braucht man sich beim Gamen nicht umsehen.

/sign

der sweet spot liegt meistens zwischen 100 und 150 euro bei den grafikkarten. (bestes p/l verhältnis)

Jaaaa, ich würde mir ja auch lieber eine für 9999€ kaufen, aber naja. xD

naja, dann must halt n bisschen sparen, 140 euro für ne grafikkarte ist nicht sooooo viel. für ~140 bekommt man schon ne 7850 1 gb, die mit etwas oc auf gtx 580 niveau ist.

http://www.sysprofile.de/id110587

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:46 Uhr

Bevor man für 73€ die GT 630 holt nimmt man lieber die 7750 für 80.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Daniel_1996 - 28
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:47 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 19:48 Uhr

Jaaa, aber ich muss halt nebenher noch eine Softair für 200€ kaufen und ich brauche beides mehr oder weniger dringend. xD

Naja, hab mir ein paar Videos von der GT630 angeguckt und ich denke, das ich die kaufe. ^^
Es ist halt immer dieses "für ein paar Euro mehr kriegst du ..." ^^

Oh Hell Yeah!

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:49 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 19:55 Uhr

Die 7750 ist so schnell wie die GT650^^
AMD Radeon HD 7770 und HD 7750

Scheiß auf die Softair :D

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Daniel_1996 - 28
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 19:58 Uhr

Naja ich guck mal.
Wenn iuch schon da bin, kann mir jemand bei Fraps Videoaufnahmeprogram helfen?
Wenn ich auf 30 FPS aufnehme, klappt alles, aber wenn ich auf 60 bzw. über 30 schalte, dann verzögert sich im Endvideo der Sound.
Also z.B. wenn ich schieße, kommt der Schusssound erst ein paar Sekunden später. ^^

Oh Hell Yeah!

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 20:01 Uhr

Zitat von Daniel_1996:

Naja ich guck mal.
Wenn iuch schon da bin, kann mir jemand bei Fraps Videoaufnahmeprogram helfen?
Wenn ich auf 30 FPS aufnehme, klappt alles, aber wenn ich auf 60 bzw. über 30 schalte, dann verzögert sich im Endvideo der Sound.
Also z.B. wenn ich schieße, kommt der Schusssound erst ein paar Sekunden später. ^^

du hast nicht im ernst ne 9500 gt, und willst damit mit fraps mit 30+ fps aufnehmen?
das klappt vielleicht bei tetris oder minesweeper.

http://www.sysprofile.de/id110587

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2013 um 20:02 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 20:03 Uhr

60fps sind ne Hausnummer, da muss selbst mein Quadcore ordentlich bei der WIedergabe ackern, weshalb ich Videos immer über den Videoprozessor der GPU ansehe.
Deine CPU ist per Softwareencoder wahrscheinlich einfach zu langsam für 1080p/60fps, deshalb der Versatz.
MPC-HC mit DXVA nutzen, deine Grafikkarte sollte das unterstützen. Dann ist es wieder synchron. Wenn nicht, baut fraps Mist.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

__Kamii - 28
Profi (offline)

Dabei seit 10.2012
546 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 20:05 Uhr

Zitat von Daniel_1996:

Naja ich guck mal.
Wenn iuch schon da bin, kann mir jemand bei Fraps Videoaufnahmeprogram helfen?
Wenn ich auf 30 FPS aufnehme, klappt alles, aber wenn ich auf 60 bzw. über 30 schalte, dann verzögert sich im Endvideo der Sound.
Also z.B. wenn ich schieße, kommt der Schusssound erst ein paar Sekunden später. ^^

Ich hab zwar keine ahnung von sowas, aber kann man das dann nicht zurecht schneiden?

Miau...

SimSonic - 43
Anfänger (offline)

Dabei seit 01.2008
9 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 20:10 Uhr

die soundverzoegerung liegt net an deinem rechner usw. soweit ich mich damit auskenne liegt das am player. so wars bei mir auch. z.b. mit dem kmplayer war der sound auch versetzt.
mit vlc gings. liegt dadran das der kmplayer nicht mehr als diese 23/30 fps verarbeiten kann.

der vlc kann es und gibt es auch ordentlich wieder.
Daniel_1996 - 28
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
4153 Beiträge
Geschrieben am: 01.02.2013 um 20:14 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 20:17 Uhr

Zitat von __Kamii:

Zitat von Daniel_1996:

Naja ich guck mal.
Wenn iuch schon da bin, kann mir jemand bei Fraps Videoaufnahmeprogram helfen?
Wenn ich auf 30 FPS aufnehme, klappt alles, aber wenn ich auf 60 bzw. über 30 schalte, dann verzögert sich im Endvideo der Sound.
Also z.B. wenn ich schieße, kommt der Schusssound erst ein paar Sekunden später. ^^

Ich hab zwar keine ahnung von sowas, aber kann man das dann nicht zurecht schneiden?

Ja, normal schon, aber bei dem "Fehlertyp" nicht bzw. wäre zu aufwendig. ^^
Der Sound wird immer weiter vorgesetzt und somit ist es nicht möglich. ^^

Oh Hell Yeah!

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 01.02.2013 um 20:16 Uhr
Zuletzt editiert am: 01.02.2013 um 20:19 Uhr

Zitat von SimSonic:

die soundverzoegerung liegt net an deinem rechner usw. soweit ich mich damit auskenne liegt das am player. so wars bei mir auch. z.b. mit dem kmplayer war der sound auch versetzt.
mit vlc gings. liegt dadran das der kmplayer nicht mehr als diese 23/30 fps verarbeiten kann.

der vlc kann es und gibt es auch ordentlich wieder.

Welches wiederum mit dem Decoder steht und fällt (vlc und km gehen da ganz unterschiedliche Wege) welcher wiederum von der CPU Leistung limitiert wird.
Der Leistungsvorsprung de VLC rührt in deinem Fall entweder daher, das der VLC die GPU genutzt hat, oder weil der Softwareencoder des VLC wie wurst decodiert, und deshalb effizienter ist (bei schlechterer Bildqualität)
Ergo: MPC-HC, der müsste dann von sich aus DXVA verwenden. Was besseres gibt es unter Windows nicht. Hört mir auf mit diesem VLC-Geschwür.

Zitat von Daniel_1996:

Ja, normal schon, aber bei dem "Fehlertyp" nicht bzw. wäre zu aufwendig. ^^
Der Sound wird immer weiter vorgesetzt und somit ist es nicht möglich. ^^

Das bestätigt meine Theorie.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 02.02.2013 um 12:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.02.2013 um 12:58 Uhr

Per Fraps aufnehmen ist eh immer so ne Sache. Entweder, du machst das ganze unkomprimiert und hast am Ende Gigabytes an unnnützem Videodatenmüll auf deiner Festplatte rumliegen, oder die CPU komprimiert das ganze in Echtzeit, was Unmengen an Leistung schluckt.
Eine vernünftige Lösung wäre eine Capture Card, die erledigt die Aufnahme nämlich on the fly - oder du nutzt vielleicht deine alte 9500 GT dazu, das ganze per CUDA in Echtzeit zu komprimieren, das könnte auch klappen. Ich weiß aber nicht, wie man sowas sinnvoll einrichtet.
Zurück zur Spielergrafikkarte: die besten Preis-Leistungsbomber findest du immer im Preisbereich um die 150-180€. Darüber wird die absolute Leistung im Vergleich zum Preis-Leistungsverhältnis immer wichtiger, darunter fallen die Material- und Lagerkosten zu stark ins Gewicht, weshalb du auch so gut wie nie Hardware unter 50€ finden wirst. Die Preisklasse unter 100€ ist daher für spieletaugliche Grafikkarten echt ziemlich unpassend, wie du dir nun vielleicht denken kannst. Der einzige Ausreißer wäre hier noch die HD 7750, wobei die auch wirklich an der Grenze hängt. Spielen in FullHD ist mit der nicht immer uneingeschränkt möglich, erst Recht, wenn du AA und AF zuschaltest. Sonst musst du eben besonders bei Grafikkrachern die Einstellungen weit herunterschrauben. Im Idealfall würde ich also die 160€ für eine HD 7870 investieren oder dir zumindest eine GTX 650 Ti respektive HD 7770 kaufen.
Oder mach es einfach wie ich und warte 5 Jahre und wechsle dann von einer ATi X800 GT zu einer Nvidia GTX 560 Ti^^
Das ist so ein enormer Geschwindigkeitsschub, dass der Rest dann sowieso egal ist :D
Gruß, Matze

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

<<< zurück
 
-1- ... -472- -473- -474- -475- -476- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -