Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -382- -383- -384- -385- -386- ... -600- vorwärts >>>  
iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 13:51 Uhr

Zitat von smne:

Zitat von iTz_xRaZ0r:

Zitat von smne:

Hier ist sogar ein neues für unter 40 euro. man beachte die rezensionen, wo einer nen q8200 auf 2,8 primestable gebracht hat,
Jaja aber die Mainboards sind sehr veraltet wie ich das sehe
das hat mein aktuelles
Back Panel
- 1 Coaxial S/PDIF-Out jack
- 1 Optical S/PDIF-Out jack
- 6 USB 2.0 ports
- 1 VGA port
- 1 LAN jack
- 1 IEEE 1394 port
- 6 flexible audio jacks
On-Board Pinheaders
- 2 USB 2.0 pinheaders
- 1 IEEE 1394 pinheader
- 1 S/PDIF-Out pinheader
- 1 Front Panel Audio pinheader
Slots
- 1 PCI Express x16 slot
- 1 PCI Express x1 slot
- 2 PCI slots, support 3.3V/ 5V PCI bus Interface
Form Factor
- Micro-ATX (24.4cm X 24.4cm)
Mounting
- 8 mounting holes

und was genau fehlt dir an dem? micro atx motherboard haben nie besonders viel anschlüsse, warum willst denn kein atx? ist dein gehäuse so klein?
Ähhm ja es ist so klein bzw. nenn mir mal ein normales atx board das halbwegs aktuell ist von den anschlüssen preis egal aber 775 sockel

Ich hab hir glaub das beste Micro-ATX Mainboard gfunden was sagt ihr ??

Asrock G41MH/USB3 R2.0

Intel ♥

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2012 um 13:54 Uhr


micro atx board lohnen sich NUR wenn man n kleines ghäuse hat. ansonsten ist es schwachsin, da für den gleichen preis du ein besseres atx board mit mehr anschlüssen bekommst.

http://www.sysprofile.de/id110587

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 14:04 Uhr

Zitat von smne:


micro atx board lohnen sich NUR wenn man n kleines ghäuse hat. ansonsten ist es schwachsin, da für den gleichen preis du ein besseres atx board mit mehr anschlüssen bekommst.
Ich habe ein kleines gehäuse deswegen micro atx ich wollte dich fragen ob das Mainboard empfehlenswert ist und ob damit ein übertaktern meines q8200 möglich ist du kannst mir aber auch ein normales mainboard zeigen das besser ist wie dieses hir:
Asrock G41MH/USB3 R2.0

Intel ♥

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2012 um 14:11 Uhr

Zitat von iTz_xRaZ0r:

Zitat von smne:


micro atx board lohnen sich NUR wenn man n kleines ghäuse hat. ansonsten ist es schwachsin, da für den gleichen preis du ein besseres atx board mit mehr anschlüssen bekommst.
Ich habe ein kleines gehäuse deswegen micro atx ich wollte dich fragen ob das Mainboard empfehlenswert ist und ob damit ein übertaktern meines q8200 möglich ist du kannst mir aber auch ein normales mainboard zeigen das besser ist wie dieses hir:
Asrock G41MH/USB3 R2.0

mit dem kannst auf jeden fall übertakten. doch dann stellt sich wieder die frage ob sich die 55 euro für ein motherboard eines veralteten sockel es wert sind

http://www.sysprofile.de/id110587

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 14:27 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2012 um 14:27 Uhr

Zitat von smne:

Zitat von iTz_xRaZ0r:

Zitat von smne:


micro atx board lohnen sich NUR wenn man n kleines ghäuse hat. ansonsten ist es schwachsin, da für den gleichen preis du ein besseres atx board mit mehr anschlüssen bekommst.
Ich habe ein kleines gehäuse deswegen micro atx ich wollte dich fragen ob das Mainboard empfehlenswert ist und ob damit ein übertaktern meines q8200 möglich ist du kannst mir aber auch ein normales mainboard zeigen das besser ist wie dieses hir:
Asrock G41MH/USB3 R2.0

mit dem kannst auf jeden fall übertakten. doch dann stellt sich wieder die frage ob sich die 55 euro für ein motherboard eines veralteten sockel es wert sind
das geld investiere ich lieber wie 400 euro ob das mainboard abwährtskompatibel ist zu ddr2 ?? ich denke nicht
Aber Ein q8200 mit ddr3 8gb speicher naja und das mainboard hat loop restart probleme aber das denke ich wird schon kein problem ansonsten was hältst du von diesem Mainboard:P43Twins1600

Intel ♥

smne - 33
Experte (offline)

Dabei seit 05.2009
1298 Beiträge
Geschrieben am: 10.04.2012 um 14:39 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2012 um 14:39 Uhr

Zitat von iTz_xRaZ0r:

das geld investiere ich lieber wie 400 euro ob das mainboard abwährtskompatibel ist zu ddr2 ?? ich denke nicht
Aber Ein q8200 mit ddr3 8gb speicher naja und das mainboard hat loop restart probleme aber das denke ich wird schon kein problem ansonsten was hältst du von diesem Mainboard:P43Twins1600

stimmt, dein alter speicher läuft darauf gar nicht.
das p43 ist nicht matx


http://www.sysprofile.de/id110587

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 14:55 Uhr

Zitat von smne:

Zitat von iTz_xRaZ0r:

das geld investiere ich lieber wie 400 euro ob das mainboard abwährtskompatibel ist zu ddr2 ?? ich denke nicht
Aber Ein q8200 mit ddr3 8gb speicher naja und das mainboard hat loop restart probleme aber das denke ich wird schon kein problem ansonsten was hältst du von diesem Mainboard:P43Twins1600

stimmt, dein alter speicher läuft darauf gar nicht.
das p43 ist nicht matx
ich weiß ist aber trozdem geil egal gibts eh nicht mehr zu kaufen also würdest du mir das schäbige mit PS/2 anschluss und ohne optischen ausgang versehenen Mainboard empfehlen oder gibts was besseres mit Micro atx ???

Intel ♥

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 15:29 Uhr

Hi ich binns nochmal wie und vorallem wie weit kann ich den q8200 übertakten ? den fsb von 333 auf 400 dann muss das mainboard ein Front Side Bus von 1600 haben oder wie könnte man noch übertakten?

Intel ♥

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 15:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2012 um 16:01 Uhr

Prozessoren kann man auf 2 Arten in ihrem Takt beeinflussen. Entweder über den Multiplikator, der aus dem anliegenden Taktsignal (FSB/BLK) den Arbeitstakt generiert oder mit dem Taktsignal selbst, welcher über den Multiplikator den Arbeitstakt manipuliert.

Die Prozessoren dieser Generation hat man vorzugsweise über den anliegenden FSB übertaktet, da der Multiplikator dieser Prozessoren nach oben gesperrt ist und sich der FSB ziemlich variabel einstellen lässt. Deshalb musst du mit dem FSB arbeiten, dabei aber immer den Speicherteiler im Auge behalten, denn nicht nur die Prozessorfrequenz ist vom FSB abhängig. Du solltest also im BIOS den Ramteiler erst einmal niedrig einstellen und testen, in wie weit der Prozessor sich übertakten lässt. Das überprüft man durch anheben des FSB in kleinen Schritten und darauf folgende Stabilitätsprüfungen mit Prime. Wird er instabil, wird die Spannung in möglichst kleinen Schritten erhöht, bis er wieder Stabil läuft. Dabei immer die Temperatur im Auge behalten (60°C unter Vollast). Sieh davon ab, höhere Spannungen als 1,38-1,4V zu fahren, auch wenn die Kühlung mitmacht. Und nicht jeder Prozessor ist gleich Taktfreudig. Kann sein, das dein Exemplar schon ab 2,7Ghz die Fugen dicht macht und nichts mehr durch die Spannung rauszuholen ist. Wenn du deinen persönlichen Maximalwert gefunden hast, musst du nun den RAM möglichst passend an seine Höchstfrequenz heranführen. Dabei ist zur Not der Prozessortakt wieder zu senken, um den RAM über den FSB möglichst nahe an seine Sollfrequenz zu bringen, ganz gleich ob man sich von oben oder unten annähert. Ist das ganze dann bei zufriedenstellenden Werten mehrere Stunden Primestable, hast du's geschafft.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 16:13 Uhr

Zitat von netscout:

Prozessoren kann man auf 2 Arten in ihrem Takt beeinflussen. Entweder über den Multiplikator, der aus dem anliegenden Taktsignal (FSB/BLK) den Arbeitstakt generiert oder mit dem Taktsignal selbst, welcher über den Multiplikator den Arbeitstakt manipuliert.

Die Prozessoren dieser Generation hat man vorzugsweise über den anliegenden FSB übertaktet, da der Multiplikator dieser Prozessoren nach oben gesperrt ist und sich der FSB ziemlich variabel einstellen lässt. Deshalb musst du mit dem FSB arbeiten, dabei aber immer den Speicherteiler im Auge behalten, denn nicht nur die Prozessorfrequenz ist vom FSB abhängig. Du solltest also im BIOS den Ramteiler erst einmal niedrig einstellen und testen, in wie weit der Prozessor sich übertakten lässt. Das überprüft man durch anheben des FSB in kleinen Schritten und darauf folgende Stabilitätsprüfungen mit Prime. Wird er instabil, wird die Spannung in möglichst kleinen Schritten erhöht, bis er wieder Stabil läuft. Dabei immer die Temperatur im Auge behalten (60°C unter Vollast). Sieh davon ab, höhere Spannungen als 1,38-1,4V zu fahren, auch wenn die Kühlung mitmacht. Und nicht jeder Prozessor ist gleich Taktfreudig. Kann sein, das dein Exemplar schon ab 2,7Ghz die Fugen dicht macht und nichts mehr durch die Spannung rauszuholen ist. Wenn du deinen persönlichen Maximalwert gefunden hast, musst du nun den RAM möglichst passend an seine Höchstfrequenz heranführen. Dabei ist zur Not der Prozessortakt wieder zu senken, um den RAM über den FSB möglichst nahe an seine Sollfrequenz zu bringen, ganz gleich ob man sich von oben oder unten annähert. Ist das ganze dann bei zufriedenstellenden Werten mehrere Stunden Primestable, hast du's geschafft.
Danke aber dann brauch ich ja ein Board mit 1600 mhz statt 1333 mhz sonst kann ich ja nicht den fsb erhöhen oder ?? Kann ich Mit Dem Mainboard:Asrock G41MH/USB3 R2.0 überhaupt OC Betreiben oder was gibts noch für Erhältliche Micro-ATX Boards? womit ich auf sagen wir mal 2,8 Ghz komme?

Intel ♥

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 16:21 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2012 um 16:24 Uhr

Bei der Generation würde ich mich lieber bei Asus bedienen, ASrock hatte zu dem Zeitpunkt noch die ein oder andere Schwierigkeit.
Mit dem G41 kann man den Q8200 auch ohne 1600er an seine Grenzen führen, nur weil das Board diese Frequenzen offiziell nicht unterstützt bedeutet das nicht zwangsläufig, das der Chipsatz diese Frequenz nicht packt. Eher ist bei solchen Boards die Armut an OC-relevanten Einstellungsmöglichkeiten im Bios von Nachteil. Da wäre ein P45-Board weitaus besser, aber die gibts wohl nur noch gebraucht auf Ebay... und eher spärlich als µATX.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 16:28 Uhr

Zitat von netscout:

Bei der Generation würde ich mich lieber bei Asus bedienen, ASrock hatte zu dem Zeitpunkt noch die ein oder andere Schwierigkeit.
Mit dem G41 kann man den Q8200 auch ohne 1600er an seine Grenzen führen, nur weil das Board diese Frequenzen offiziell nicht unterstützt bedeutet das nicht zwangsläufig, das der Chipsatz diese Frequenz nicht packt. Eher ist bei solchen Boards die Armut an OC-relevanten Einstellungsmöglichkeiten im Bios von Nachteil. Da wäre ein P45-Board weitaus besser, aber die gibts wohl nur noch gebraucht auf Ebay... und eher spärlich als µATX.
Das heißt ich soll es mit Diesem Board Probieren das ist ja der G41 oder?

Intel ♥

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 16:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 10.04.2012 um 16:41 Uhr

Ne, lieber mit Diesem.
Und wie ich gerade lese eignen sich die Q8XXX durch ihre niedrigen Multis recht bescheiden zum übertakten. das sind ja gute Aussichten..

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

iTz_xRaZ0r
Halbprofi (offline)

Dabei seit 05.2011
353 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 16:41 Uhr

Zitat von netscout:

Ne, lieber mit Diesem.
Und warum gerade dieses das andere hat USB 3.0 und ddr3 ram ??

Intel ♥

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 10.04.2012 um 16:45 Uhr

Mir doch egal was du letztendlich kaufst. Ich kann bei diesen Dingern nicht ins BIOS gucken, die liegen bei mir nicht auf dem Schreibtisch. Also kann ich nur nach Erfahrung derer Beurteilen, die damit schon übertaktet haben. Liegen keine vor, kann ichs nicht empfehlen, ganz einfach.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

<<< zurück
 
-1- ... -382- -383- -384- -385- -386- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -