Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -260- -261- -262- -263- -264- ... -600- | vorwärts >>> |
errezz  - 33
Halbprofi (offline) Dabei seit 02.2008 196 Beiträge |
Aber nimm keine so kleine SSD wenn du ein Windows drauf installieren willst  Ich hab gerade mein Win7 auf ne 64GB SSD von Kingston installiert und hab schon 16,4GB belegt durch Firefox, Antivir und den Grafiktreiber. (Win7 SP1 braucht übrigends 8GB auf C: frei um installiert zu werden)=> Nimm mindestens 32GB, eher noch mehr, auch wenns so viel kostet. |
||
|
Fussmatte - 44
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2011 172 Beiträge 
|
Zitat von netscout: Zitat von TheSandmann: wenn ich kurz dazu etwas fragen darf :)Wie hoch ist der Leistungsgewinn wenn das OS auf einer SSD läuft? Ist so ein Teil wirklich seinen Preis wert, wenn man von mir aus 60 GB fürs OS verbaut? Und wo genau (bei welchen Operationen) bemerkt man den Leistungszuwachs? wann immer daten von der systemplatte angefordert werden hat man einen leistungszuwachs. besonders, wenn man viele kleine dateien benötigt, woie bei system- oder programmstarten, ist die geschwindigkeit gegenüber herkömmlichen festplatten enorm. bei einem server sind systemstarts zwar sekundär, aber hierbei hebe ich eher die ausfallsicherheit gegenüber mechanischen festplatten hervor. Das hängt von der Art des Servers ab. SSDs vertragen nämlich nur eine begrenzte Anzahl Schreibzugriffe pro Speicherzelle, bevor diese ausfallen (weitaus weniger als herkömmliche Festplatten). Einen Datenbankserver sollte man also nicht unbedingt mit einer SSD betreiben. Ein Fileserver ist dagegen kein Problem. |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge 
|
sein Server hat wohl eher eine Nutzung vergleichbar mit einem wenig genutzen Desktop. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
Papa-Schumpf - 39
Experte (offline) Dabei seit 09.2005 1979 Beiträge 
|
Zitat von netscout: sein Server hat wohl eher eine Nutzung vergleichbar mit einem wenig genutzen Desktop.so sehe ich das auch, soll eben als Fileserver und Remotedesktop dienen. Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten. |
||
|
ZER0-CooL - 35
Champion (offline) Dabei seit 09.2004 4459 Beiträge 
|
Zitat von Fussmatte: Das hängt von der Art des Servers ab. SSDs vertragen nämlich nur eine begrenzte Anzahl Schreibzugriffe pro Speicherzelle, bevor diese ausfallen (weitaus weniger als herkömmliche Festplatten). Einen Datenbankserver sollte man also nicht unbedingt mit einer SSD betreiben. Ein Fileserver ist dagegen kein Problem.Gerade bei Datenbankservern werden doch SSDs erst richtig interessant 
|
||
|
Papa-Schumpf - 39
Experte (offline) Dabei seit 09.2005 1979 Beiträge
|
Zitat von ZER0-CooL: Zitat von Fussmatte: Das hängt von der Art des Servers ab. SSDs vertragen nämlich nur eine begrenzte Anzahl Schreibzugriffe pro Speicherzelle, bevor diese ausfallen (weitaus weniger als herkömmliche Festplatten). Einen Datenbankserver sollte man also nicht unbedingt mit einer SSD betreiben. Ein Fileserver ist dagegen kein Problem.Gerade bei Datenbankservern werden doch SSDs erst richtig interessant Du weißt das bei einem Datenbankserver ständig irgendwelche daten gelöscht und neu erstellt werden?? Und du weißt wie eine SSD Funktioniert? Mit jedem Beschreiben und löschen werden die Speicherzellen etwas beschädigt. Für Rechtschreibfehler haftet die Tastatur, andernfalls darf der ehrliche Finder sie behalten. |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Und wie viele Schreib/löschzyklen übersteht eine Zelle? mit den heutigen controllern und Speicherbausteinen werden SSD's die meisten Mechanischen festplatten von ihrer lebenszeit überleben. Es sei denn du überschreibst mit gewalt immer und immer wieder genau dieselbe Zelle, was der controller wirksam verhindert. Bei einer Schreibleistung von 25GB pro Tag (schreibleistung, dazu müssen 25gb daten auf der ssd neu beschrieben werden, lesen lassen sich die unbegrenzt) halten heutige SSD's rechnerisch 10 Jahre durch. Bei normalen Gebrauch wird die SSD ergo so lange überleben, bis der PC derart veraltet ist, das sich der betrieb nicht mehr lohnt. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
ZER0-CooL - 35
Champion (offline) Dabei seit 09.2004 4459 Beiträge
|
Zitat von netscout: Und wie viele Schreib/löschzyklen übersteht eine Zelle?mit den heutigen controllern und Speicherbausteinen werden SSD's die meisten Mechanischen festplatten von ihrer lebenszeit überleben. Es sei denn du überschreibst mit gewalt immer und immer wieder genau dieselbe Zelle, was der controller wirksam verhindert. Bei SLC sind es 100.000 bis sogar 300.000 Zyklen Mal davon abgesehen, macht doch einfach mal selber den Test, nehmt euch nen billigen USB-Stick und lasst ihn mal ne Woche lang beschreiben und wieder löschen, im Normalfall macht es ihm nichts aus obwohl seine "Lebensdauer" anhand der Zyklen bereits überschritten sind. |
||
|
GVR - 34
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 4898 Beiträge |
Tagchen Ich würde meinen PC gerne mit etwas mehr Arbeitsspeicher aufrüsten, finde aber keinerlei Daten zum Mainboard, weiß also folglich nicht _welche_ Riegel und _wie viel_ Ram ich einbauen kann. Derzeit sind 2 Riegel mit jemals 2GB DDR2 eingebaut. Das Mainboard ist ein Foxconn n15235. Wäre super wenn mir jemand bei der Auswahl der richtigen Riegel helfen könnte. Mein Wunsch wären 8GB Arbeitsspeicher. Danke Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Die ganz große frage ist hierbei, ob es sich überhaubt lohnt, eine DDR2 maschine mit derart viel speicher auszustatten. DDR3 ist zwar momentan günstig, aber DDR2 ist aufgrund der geringeren nachfrage im Preis höher. und die meisten Maschinen der DDR2 generation sind mit 8GB klar überdimensioniert. Deshalb brauchen wir genauere angaben zu deiner Hardware. das lässt sich mit AIDA64 akribisch ermitteln. Interessant sind: Mainboard (mit dem genannten N15235 kommen wir zu keinem Ergebnis, das ist nicht die Modellbezeichnung) CPU Grafikkarte Genauere angaben zum schon verbauten speicher. Eine komplette Auflistung würde aber auch keinem wehtun. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
GVR - 34
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 4898 Beiträge |
Zitat von netscout: Die ganz große frage ist hierbei, ob es sich überhaubt lohnt, eine DDR2 maschine mit derart viel speicher auszustatten. DDR3 ist zwar momentan günstig, aber DDR2 ist aufgrund der geringeren nachfrage im Preis höher. und die meisten Maschinen der DDR2 generation sind mit 8GB klar überdimensioniert.Deshalb brauchen wir genauere angaben zu deiner Hardware. das lässt sich mit AIDA64 akribisch ermitteln. Interessant sind: Mainboard (mit dem genannten N15235 kommen wir zu keinem Ergebnis, das ist nicht die Modellbezeichnung) CPU Grafikkarte Genauere angaben zum schon verbauten speicher. Eine komplette Auflistung würde aber auch keinem wehtun. Ich hab gerade festgestellt dass ich sowieso nichts erweitern kann. Da muss ich eben noch ein bisschen mehr für ein neues Mainboard sparen ^^ Trotzdem großes Danke für die schnelle Antwort. Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Wenn es dazu kommt, kannst du dich hier ja wieder melden. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
GVR - 34
Champion (offline) Dabei seit 01.2006 4898 Beiträge |
Zitat von netscout: Wenn es dazu kommt, kannst du dich hier ja wieder melden.Wenn ich mal wieder zu Blöd bin um es selbst zu machen, ja ;) Wir erreichen jenen Ort an dem kein Schmerz mehr existiert, wo Unheil droht und Wut regiert |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Auch wenn nicht, ne 2. Meinung schadet nie. wir konnten schon so einige Unglücke abwenden... Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
TheHedgehog
Halbprofi (offline) Dabei seit 06.2011 330 Beiträge 
|
Hallo, ich möchte mir demnächst ein Intel Core i7 2600k kaufen. Dafür benötige ich nun ein neues Board. Kann mir jemand ein empfehlen? Preis bis 150€ Vielen Dank. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -260- -261- -262- -263- -264- ... -600- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)
[