Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -252- -253- -254- -255- -256- ... -600- vorwärts >>>  
Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2011 um 11:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2011 um 11:25 Uhr

Zitat von LalaLand:

Zitat von Protagonist:

Das Problem: Mac OS X wird wohl auf der AMD APU nicht so gut laufen ;)

-.- hör doch mal auf mit dem Mist.

Mir wäre das bei einem fremden Laptop auch eig. scheißegal, nur will das der Fragesteller.
Deswegen auch

Zitat von wice_95:

2. möchte ich einen Intel (ganz wichtig!!!);


Edit: Aber trotzdem ein Tipp an wice: kaufe lieber nicht einen Laptop, der mit OSX kompatibel sein !!!müsste!!!, sondern kaufe dir einen preiswerten, qualitativ hochwertigen, auch wenn da dann AMD drin ist.
Weil wenn dann OSX nicht läuft, hast du umsonst das Geld rausgeschmissen und hast vielleicht schwächere Hardware als du für den Preis hättest bekommen können.
Also kauf dir einen guten Laptop (von mir aus auch mit AMD CPU oder sogar APU), der viel Leistung mitbringt.
Wenn dann OSX nicht drauf läuft, ist es auch nicht so schlimm, denn Windows und/oder Linux laufen dann gut drauf.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 11:22 Uhr

Zitat von Protagonist:

Zitat von LalaLand:

Zitat von Protagonist:

Das Problem: Mac OS X wird wohl auf der AMD APU nicht so gut laufen ;)

-.- hör doch mal auf mit dem Mist.

Mir wäre das bei einem fremden Laptop auch eig. scheißegal, nur will das der Fragesteller.
Deswegen auch

Zitat von wice_95:

2. möchte ich einen Intel (ganz wichtig!!!);

es gibt also keinerlei andere gründe, einen laptop mit nem intel-prozessor zu bevorzugen?

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2011 um 11:26 Uhr

Zitat von netscout:

es gibt also keinerlei andere gründe, einen laptop mit nem intel-prozessor zu bevorzugen?

Natürlich gibt es die, ich hab das vielleicht etwas missverständlich ausgedrückt. Er will einen Intel, weil er Mac OS X draufhauen will.

Aber ich habe in meinem vorherigen Post shcon erklärt, dass er nur aus diesem Grund nicht unbedingt auf Intel setzen sollte.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 11:30 Uhr

:D also kennst du ihn doch näher?
immerhin hat er hier immer noch in keiner silbe erwähnt, das er mac-os verwenden will.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2011 um 11:35 Uhr

Zitat von netscout:

:D also kennst du ihn doch näher?
immerhin hat er hier immer noch in keiner silbe erwähnt, das er mac-os verwenden will.

Näher schon, persönlich nicht.
Das können wir ja klären wenn er online ist ^^
wice_95
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
11268 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 13:50 Uhr

Zitat von netscout:


dann kennst du ihn wohl persönlich, hat er hier nämlich in keiner silbe erwähnt.
er hat aber recht, es soll ein Mac ersatz werden, weswegen mir auch der intel prozessor so wichtig ist ;-)
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 13:51 Uhr

dann sag das doch gleich -.-

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

wice_95
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
11268 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 13:53 Uhr

Zitat von netscout:


es gibt also keinerlei andere gründe, einen laptop mit nem intel-prozessor zu bevorzugen?
naja also in meinem normalen rechner läuft ein AMD Athlon II X3 und ich bin mit der leistung voll kommen zufrieden, und AMD ist ja in sachen preis/leistung von intel nicht zu schlagen, oder irre ich mich da?
wice_95
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
11268 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 13:53 Uhr

Zitat von netscout:

dann sag das doch gleich -.-
ja ich bin davon ausgegangen das es bei Mac nur auf den prozessor ankommt, wusste das mit der grafikkarte nicht ^^ sorry
wice_95
Champion (offline)

Dabei seit 11.2008
11268 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 13:54 Uhr

Zitat von Protagonist:



Edit: Aber trotzdem ein Tipp an wice: kaufe lieber nicht einen Laptop, der mit OSX kompatibel sein !!!müsste!!!, sondern kaufe dir einen preiswerten, qualitativ hochwertigen, auch wenn da dann AMD drin ist.
Weil wenn dann OSX nicht läuft, hast du umsonst das Geld rausgeschmissen und hast vielleicht schwächere Hardware als du für den Preis hättest bekommen können.
Also kauf dir einen guten Laptop (von mir aus auch mit AMD CPU oder sogar APU), der viel Leistung mitbringt.
Wenn dann OSX nicht drauf läuft, ist es auch nicht so schlimm, denn Windows und/oder Linux laufen dann gut drauf.
naja aber für 1000€ dürfte sich doch ein "leistungsstarker" mit intel prozessor finden lassen, oder?
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 13:57 Uhr
Zuletzt editiert am: 23.06.2011 um 14:01 Uhr

Zitat von wice_95:

Zitat von netscout:


es gibt also keinerlei andere gründe, einen laptop mit nem intel-prozessor zu bevorzugen?
naja also in meinem normalen rechner läuft ein AMD Athlon II X3 und ich bin mit der leistung voll kommen zufrieden, und AMD ist ja in sachen preis/leistung von intel nicht zu schlagen, oder irre ich mich da?

Nur weil das im desktopbereich auf das unterste performancesegment zutrifft bedeutet das nicht, das jeder amd-prozessor in seinem preis/leistungsverhältnisses jeden intel-prozessor übertrifft.
Preis-Leistungs-Rating
insbesondere, wenn die ansprüche auf leistung/kern und effizienz gerade im notebooksegment steigen.

des weiteren ist ein intelprozessor nicht die einzige vorraussetzung für die (eingeschränkte) lauffähigkeit von OSX

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Protagonist - 29
Champion (offline)

Dabei seit 05.2010
2451 Beiträge
Geschrieben am: 23.06.2011 um 15:21 Uhr

Also ich würde mal als ein paar Komponenten einen i7 Sandy Bridge und eine AMD Radeon HD 6750M empfehlen, Mainboard solltest du hier nachschauen (und andere erforderlichen Komponenten).
Aber wie schon oben erwähnt, würde ich eher auf das P/L-Verhältnis als auf die Kompatibilität mit OSX achten.
LalaLand
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
711 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 15:34 Uhr

Der i7 Sandy ist nur heraus geschmissenes Geld.
Genki81 - 43
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1575 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 15:40 Uhr

Zitat von LalaLand:

Der i7 Sandy ist nur heraus geschmissenes Geld.



weil ?

~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻ͅ​̬͎̝̘̻͍~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̾͒ͪ̆​̸͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚​҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎

LalaLand
Profi (offline)

Dabei seit 10.2006
711 Beiträge

Geschrieben am: 23.06.2011 um 15:48 Uhr

Weil der Unterschied vom i5 2500 zum i7 2600 marginal ist. 2Mb Cache und 100 Mhz mehr reißen es nicht wirklich. Darum.
<<< zurück
 
-1- ... -252- -253- -254- -255- -256- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -