Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

Angepinnt PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)

<<< zurück   -1- ... -250- -251- -252- -253- -254- ... -600- vorwärts >>>  
39 - 30
Champion (offline)

Dabei seit 07.2009
7448 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2011 um 09:36 Uhr

Zitat von KoRn_Kreis:

amd phenom II x4 970 oder 920


kann dir vom 970 nur abraten. 2 Kumpels von mir haben den und schipfen immer über Probleme. Wenn es unbedingt so einer sein muss, würde ich dir eher zum 965 raten. Aber am besten wäre, wie schon Matze gesagt hat, wenn du nen Sandybridge nimmst oder auf Bulldozer wartest.

Achtung: Kraftpakets Beiträge sind, egal mit wessen Zustimmung, grundsätzlich unügltig!

ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 09:49 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von errezz:

kauf dir 4gb als kit und sei glücklich. wenn du mal ein 64 bit os installierst hast was davon, und wenn nicht, dann nutzt du wenigstens die vollen 32 bit. jetzt weniger als 4 gb zu kaufen ist schwachsinn (und auf die 5€ sollte es nicht ankommen)


Ram für 5€? Wo solls denn das geben?


5 Euro Unterschied zwischen 2 bzw 3 GB und einem 4 GB Kit, wenn man nicht auf die Timings achtet und einfach wild kauft kommt das hin.
Webse- - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2011 um 12:46 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2011 um 12:50 Uhr

Zitat von 39:

Zitat von KoRn_Kreis:

amd phenom II x4 970 oder 920


kann dir vom 970 nur abraten. 2 Kumpels von mir haben den und schipfen immer über Probleme. Wenn es unbedingt so einer sein muss, würde ich dir eher zum 965 raten. Aber am besten wäre, wie schon Matze gesagt hat, wenn du nen Sandybridge nimmst oder auf Bulldozer wartest.


wenn ich noch n phenom kaufen würd dann greif doch zu den 6kernern
der 1090T BE kostet nur noch ca. 135€
das Flaggschiff 1100T BE gibts schon für ca. 150€
klar ist auch hier die Architektur schon steinalt aber das Preis/Leistungsverhältniss ist unschlagbar
und wenn du nen AMD nimmst kauf auch gleich nen gescheiten Kühler dazu sonst hast ne Turbine

aber am besten wärs wohl wenn du noch 1 Monat auf Bulldozer warten würdest
falls die dir zu teuer sein sollten dürften die Phenom im normalfall bis dahin weiter im Preis fallen da diese erst ende de 4ten Quartals nicht mehr produziert werden

ich kann Crysis 2 und BFBC2 mit meiner HD6870 und dem Phenom II X6 1090T BE locker mit 50-60fps bei 1680x1050 und alles auf highest samt AA + AF spielen
in den nächsten monaten soll ja der DX11-Patch für Crysis 2 rauskommen und parrallel dazu noch einer mit high res Texturen welcher eine Grafikkarte mit 1GB VRAM und ein 64bit-System braucht
mit den beiden patches wird Crysis 2 wohl mit 30-40fps bei mir laufen oder auch weniger, weshalb es fast sinnvoller wäre ne 2GB karte zu kaufen

EDIT:
ich hab mir mal gerade die Preise der HD6870 und der HD6950 angesehen und muss sagen dass die 6870 Preislich viel besser dasteht
vor allem die ASUS EAH6870 DC für 135€ ist unverschähmt günstig!!!
vor 3Monaten hab ich für die noch 170€ gezahlt und kann sie nur weiterempfehlen
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 14:32 Uhr

Der Thuban aka. Pehnom II X6 ist ein hervorragender Prozessor. Leider machen sich die 6 Rechenherzen vor allem beim Arbeiten bemerkbar - und sie beim Spielen eher ein (kleiner) Klotz am Bein. Aber die CPU reißt heute sowiso in wenigen Szenarien etwas heraus.
Ich würde dennoch auf den Bully warten oder einen Sandybridge nehmen. Die Sandys sind beim Zocken einfach unschlagbar schnell.

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

errezz - 33
Halbprofi (offline)

Dabei seit 02.2008
196 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2011 um 15:34 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Zitat von 39:

Zitat von errezz:

kauf dir 4gb als kit und sei glücklich. wenn du mal ein 64 bit os installierst hast was davon, und wenn nicht, dann nutzt du wenigstens die vollen 32 bit. jetzt weniger als 4 gb zu kaufen ist schwachsinn (und auf die 5€ sollte es nicht ankommen)


Ram für 5€? Wo solls denn das geben?


5 Euro Unterschied zwischen 2 bzw 3 GB und einem 4 GB Kit, wenn man nicht auf die Timings achtet und einfach wild kauft kommt das hin.


http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&xf=255_7&sort=r
Preis/GB: 5,7€ - und jetzt komm mir nicht mit der Taktung, die bringt spürbar 0 Mehrleistung ;)
ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 15:48 Uhr

Zitat von errezz:


http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr3&xf=255_7&sort=r
Preis/GB: 5,7€ - und jetzt komm mir nicht mit der Taktung, die bringt spürbar 0 Mehrleistung ;)


Ich hab dir zugestimmt, kein Ding :-D Aber der Takt, die Timings und die Latenz eines Riegels spielen trotzdem eine sehr große Rolle :-D Auch spürbar, wenn man im High-End Gamingbereich ist, vorrallem bei Ladezeiten, Laderucklern und dem allgemeinen Spielgefühl, da ein kleiner Ruckler nunmal die Atmosphäre eines Spiels doch mal stören kann.
Prof_Matze - 32
Champion (offline)

Dabei seit 03.2006
6894 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 16:02 Uhr

Also mir ist das ehrlich gesagt nie aufgefallen. Ich selber nutze DDR3 1333 und kann null Untertschied zu DDR3 1600 feststellen, ich glaube, die Frequenzen und Timings sind nur was für OC-Cracks, die die letzten Punkte aus ihrem System prügeln wollen.
Für deine Zwecke kauft man sich lieber ne SSD :P

Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt...

netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 17:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2011 um 17:32 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Ich hab dir zugestimmt, kein Ding :-D Aber der Takt, die Timings und die Latenz eines Riegels spielen trotzdem eine sehr große Rolle :-D Auch spürbar, wenn man im High-End Gamingbereich ist, vorrallem bei Ladezeiten, Laderucklern und dem allgemeinen Spielgefühl, da ein kleiner Ruckler nunmal die Atmosphäre eines Spiels doch mal stören kann.


blödsinn o.O
CB hat das ausführlich getestet. Nahezu keine anwendung wird durch den jetzigen datendurchsatz von dualchannel, CL9 und DDR3-1333 auf SB limitiert, schon gar nicht spiele. da hakt es eher an der Datenverarbeitung und anderen Schnittstellen...
Test: Welcher Speicher für „Sandy Bridge“?

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 17:27 Uhr

Zitat von netscout:

blödsinn o.O
CB hat das ausführlich getestet. Nahezu keine anwendung wird durch den jetzigen datendurchsatz von dualchannel, CL9 und DDR3-1333 auf SB limitiert, schon gar nicht spiele. da hakt es eher an anderen Schnittstellen...


Mir geht es eher um die Taktung in Verbindung mit einem bestimmten Timing. Hast zufällig den Test da?
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 17:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2011 um 17:32 Uhr

Bei AMD ist CL7 eher deshalb ratsam, weil der speichercontroller in einzelfällen RAM mit CL9 nicht mag.
Sagt man zumindest... Ob es wahr ist, kp. Jedenfalls ist mir kein fall bekannt. Wohl ein Computer-Mythos.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Webse- - 33
Experte (offline)

Dabei seit 02.2007
1190 Beiträge
Geschrieben am: 22.06.2011 um 19:34 Uhr

hab hier mal einen kleinen testbericht gefunden bei dem die taktraten und Timings unter die lupe genommen werden LINK
ist zwar auf englisch aber jeder kann die tabellen auf den nachfolgenden seiten verstehen
ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 19:35 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.06.2011 um 19:37 Uhr

Bei dem Test störts mich bisschen das sie keine Ergebnisse der Benchmarks zeigen, bisschen schade.

EDIT: Hab heute schon wieder Probleme mit meiner Wortwahl... Keine Tabelle in der man direkt vergleichen kann.
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 19:37 Uhr

Wo zwischen diesen ungefähr 300 Ergebnissen findest du keine Ergebnisse?

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

ZER0-CooL - 35
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 19:45 Uhr

Zitat von netscout:

Wo zwischen diesen ungefähr 300 Ergebnissen findest du keine Ergebnisse?


ach herje, jetzt hab ichs gefunden.. ich sollt schlafen gehen
netscout - 36
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 22.06.2011 um 19:50 Uhr

:D zeit wirds, ist ja schon spät ^^

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

<<< zurück
 
-1- ... -250- -251- -252- -253- -254- ... -600- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -