Du bist nicht eingeloggt.
Du bist nicht eingeloggt.
|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| <<< zurück | -1- ... -152- -153- -154- -155- -156- ... -600- | vorwärts >>> |
_Samuu  - 30
Profi (offline) Dabei seit 02.2009 501 Beiträge 
|
Zitat von netscout: aber die GTX470 AMP von zotac hat mich echt überrascht. bis auf den preis, der ist mies (da ist der euro wohl auch nicht ganz unschuldig)Kurztest: Zotac GeForce GTX 470 AMP! hmm natürlich is sie gut, aber ich würd da eher zur 5850 greifen.. PS: @thesandman zum glück hab ich meinen seit april^^ LP/RA/GD-Fan(antiker) |
||
|
tac - 31
Halbprofi (offline) Dabei seit 02.2010 242 Beiträge 
|
Zitat von _Samuu: Zitat von netscout: aber die GTX470 AMP von zotac hat mich echt überrascht. bis auf den preis, der ist mies (da ist der euro wohl auch nicht ganz unschuldig)Kurztest: Zotac GeForce GTX 470 AMP! hmm natürlich is sie gut, aber ich würd da eher zur 5850 greifen.. PS: @thesandman zum glück hab ich meinen seit april^^ Dann doch gleich zur HD 5870. Kostet 360€ und ist ein gutes Stück stärker als die GTX 470. Lache niemals über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen. |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge 
|
Zitat von tac: Zitat von _Samuu: Zitat von netscout: aber die GTX470 AMP von zotac hat mich echt überrascht. bis auf den preis, der ist mies (da ist der euro wohl auch nicht ganz unschuldig)Kurztest: Zotac GeForce GTX 470 AMP! hmm natürlich is sie gut, aber ich würd da eher zur 5850 greifen.. PS: @thesandman zum glück hab ich meinen seit april^^ Dann doch gleich zur HD 5870. Kostet 360€ und ist ein gutes Stück stärker als die GTX 470. bietet aber keine Linux-Treiber. Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge 
|
zumindest keine, die so funktionieren wie sie sollten. und genau das ist der punkt XD Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
wice_95
Champion (offline) Dabei seit 11.2008 11268 Beiträge 
|
hey mal ne frage zur graka vom iMac MB950D/A: kann die auch HD videos verarbeiten und wiedergeben?? |
||
Ich_zieh 
Champion (offline) Dabei seit 08.2009 3150 Beiträge 
|
Zitat von wice_95: hey mal ne frage zur graka vom iMac MB950D/A:kann die auch HD videos verarbeiten und wiedergeben?? Naja. |
||
|
wice_95
Champion (offline) Dabei seit 11.2008 11268 Beiträge
|
Zitat von Ich_zieh: Zitat von wice_95: hey mal ne frage zur graka vom iMac MB950D/A:kann die auch HD videos verarbeiten und wiedergeben?? Naja. will heißen |
||
|
Ich_zieh
Champion (offline) Dabei seit 08.2009 3150 Beiträge
|
Zitat von wice_95: Zitat von Ich_zieh: Zitat von wice_95: hey mal ne frage zur graka vom iMac MB950D/A:kann die auch HD videos verarbeiten und wiedergeben?? Naja. will heißen Mittelmäßig paar ruckler |
||
|
wice_95
Champion (offline) Dabei seit 11.2008 11268 Beiträge
|
und sonst so vom prozessor ich möchte ihn überwiegend zur video und foto bearbeitung verwenden also photoshop, Adobe Elements 3.0, iPhoto iTunes etc. sollten ohne weiteres laufen und wie ist des mit nachrüsten der graka?? was würde da gehen |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
der 9400m hat mit FullHD decoding nicht das geringste problem XD und selbst wenn, würde das der prozessor auch ohne grafikkarte schaffen. also nein, da besteht kein problem. spiele allerdings werden nicht wunderbar funktionieren. jedenfalls keine grafisch anspruchsvolle. Zitat von wice_95: und sonst so vom prozessorich möchte ihn überwiegend zur video und foto bearbeitung verwenden also photoshop, Adobe Elements 3.0, iPhoto iTunes etc. sollten ohne weiteres laufen und wie ist des mit nachrüsten der graka?? was würde da gehen für 1100€ bekommst du weitaus leistungsfähigere komplettsysteme mit größerem bildschirm inklusive, die sich ergo besser für deine ansprüche eignen. ein mac ist in diesem sinne eher ein fehlkauf. gerade bei videobearbeitung benötigst du zwingend mehr cores als der 2kerner des imac zur verfügung stellt.. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
wice_95
Champion (offline) Dabei seit 11.2008 11268 Beiträge
|
naja der iMac ist halt mit 0,2 - 0,3 sone extrem leise - find ich bei all in one pc's wichtig spielen will ich dadrauf net - hab ne PS3 ok was würdest du mir empfehlen (kein normaler PC!!!) |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
Zitat von wice_95: naja der iMac ist halt mit 0,2 - 0,3 sone extrem leise - find ich bei all in one pc's wichtigspielen will ich dadrauf net - hab ne PS3 ok was würdest du mir empfehlen (kein normaler PC!!!) Meine Schwester hat nen 600€ Acer-Notebook mit - man glaube es kaum - 0,0 Sone... EDIT: Für solche Zwecke wie du es brauchst wäre ein stationärer PC zwar weit besser, aber ich will es dir ja nun Recht machen. Bei einem Notebook hast du halt immer den kleinen Bildschirm und die vergleichsweise schwache Leistung und bei deinen Zwecken würde ich auf eine GUTE Kühlung setzen, Notebooks sind für alles gebaut, nur nicht für Hochleistungszwecke. Ich denke beim Rendern würde auch die Passivkühlung am Notebook meiner Schwester langsam nachgeben... (Sonst wärs ja geil für mich xD... 4 virtuelle Kerne und 6GB RAM, das geht schon deutlich fixer als bei mir  )Bei der 3D-Bilderstellung stößt beispielsweise sogar mein 22"er langsam an die Grenzen des komfortablen Arbeitens... und auf 17" oder weniger würde ichd as vor vorne rein vergessen können. Spätestens bei der Aufteilung in 4 Einzelmonitore (z.B. beim Verwerten von Blaupausen) wäre das eine Qual... Aber ich nehme mich natürlich deinen Vorstellungen an. Bedenke aber, dass das Nachrüsten beim Notebook schlichtweg nicht ist 
Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
wice_95
Champion (offline) Dabei seit 11.2008 11268 Beiträge
|
Zitat von Prof_Matze: Zitat von wice_95: naja der iMac ist halt mit 0,2 - 0,3 sone extrem leise - find ich bei all in one pc's wichtigspielen will ich dadrauf net - hab ne PS3 ok was würdest du mir empfehlen (kein normaler PC!!!) Meine Schwester hat nen 600€ Acer-Notebook mit - man glaube es kaum - 0,0 Sone... EDIT: Für solche Zwecke wie du es brauchst wäre ein stationärer PC zwar weit besser, aber ich will es dir ja nun Recht machen. Bei einem Notebook hast du halt immer den kleinen Bildschirm und die vergleichsweise schwache Leistung und bei deinen Zwecken würde ich auf eine GUTE Kühlung setzen, Notebooks sind für alles gebaut, nur nicht für Hochleistungszwecke. Ich denke beim Rendern würde auch die Passivkühlung am Notebook meiner Schwester langsam nachgeben... (Sonst wärs ja geil für mich xD... 4 virtuelle Kerne und 6GB RAM, das geht schon deutlich fixer als bei mir )Bei der 3D-Bilderstellung stößt beispielsweise sogar mein 22"er langsam an die Grenzen des komfortablen Arbeitens... und auf 17" oder weniger würde ichd as vor vorne rein vergessen können. Spätestens bei der Aufteilung in 4 Einzelmonitore (z.B. beim Verwerten von Blaupausen) wäre das eine Qual... Aber ich nehme mich natürlich deinen Vorstellungen an. Bedenke aber, dass das Nachrüsten beim Notebook schlichtweg nicht ist also ich versteh nur bahnhof ne du willst mir damit also sagen das ein normaler PC besser wäre weil er einfach mehr leistung zeigt und leicher nachzurüsten ist ?! aber ich find den monitor von apple so verdammt gut - wir haben schon einen und die farben helligkeit kontrast IPS .... sind find ich einfach unschlagbar |
||
|
Prof_Matze - 32
Champion (offline) Dabei seit 03.2006 6894 Beiträge
|
aber sie sind halt kleiner wie normale... Leider wird fehlendes Wissen missverständlicherweise (zu) oft durch blinden Schreibwahn ersetzt... |
||
|
netscout - 36
Champion (offline) Dabei seit 10.2005 6301 Beiträge
|
Zitat von wice_95: also ich versteh nur bahnhof ne du willst mir damit also sagen das ein normaler PC besser wäre weil er einfach mehr leistung zeigt und leicher nachzurüsten ist ?! aber ich find den monitor von apple so verdammt gut - wir haben schon einen und die farben helligkeit kontrast IPS .... sind find ich einfach unschlagbar sind sie nicht. gute panels (nicht tn) gibt es von vielen herstellern und sind absolut im preisrahmen dessen, was du für deinen imac hinlegen würdest. und mein desktop läuft mit einem I5 750 semipassiv, und das absolut geräuschlos. auch rechner bekommt man leise, wenn man es wil. [FAQ] Der ideale Multimedia-PC die zusammenstellung für 550€ bei AMD, dazu Diesen Monitor, und dann bleibt sogar noch was übrig für ne windows-lizens und ein silent-paket. wow, und das bei fast doppelter leistung. und ich versichere dir, das dieser bildschirm über dem steht, was apple verbaut. von der auflösung mal ganz abgesehen. Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht. |
||
|
<<< zurück |
-1- ... -152- -153- -154- -155- -156- ... -600- |
vorwärts >>> |
(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm
- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -
PC-Zusammenstell-Thread (bitte ersten Post lesen!)
[