Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

2x 9800GX2

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>  
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 02:51 Uhr

welches unglaublich grafiklastige spiel erwägt dich denn zu dieser entscheidung einen 2. stromvernichter für 10-15% mehr leistung einzusetzen? ich kenne staubsauger die mit 750 watt auskommen ^^ aber bezahlen würde ich den dauerbetrieb dieser geräte nicht gerne...

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 02:53 Uhr

Zitat von El_Carino:

Laut einem Test mit nem QX 9770 verbrauchen 2 stück 604 Watt. Aber ich habe einen E8400, welche etwa 70 Watt weniger verbraucht. Das Netzteil hat zwar 750 Watt aber effizient sicher keine oder knapp 80%. Darum frage ich ob das geht.

Microruckler habe ich auch mit einer, aber ich finde mal merkt sie fast nicht und mich stört es nicht im geringsten.

wenn es ein entsprechendes markennetzteil ist dann entsprechen die 750 watt der abgegebenen leistung. daher-> aufgenommene leistung -wirkungsgrad = abgegebene leistung

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 18.01.2009 um 02:54 Uhr

Zitat von netscout:

welches unglaublich grafiklastige spiel erwägt dich denn zu dieser entscheidung einen 2. stromvernichter für 10-15% mehr leistung einzusetzen? ich kenne staubsauger die mit 750 watt auskommen ^^ aber bezahlen würde ich den dauerbetrieb dieser geräte nicht gerne...


Das "mehr" an leistung beträgt etwa 30%.
Für Far Cry 2.... Ja läuft flüssig... aber ich will 6xAA
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 02:56 Uhr

naja, ist deine sache. jedenfalls reicht es. ich denke das thema wäre damit abgehakt.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 18.01.2009 um 02:56 Uhr

Zitat von netscout:

Zitat von El_Carino:

Laut einem Test mit nem QX 9770 verbrauchen 2 stück 604 Watt. Aber ich habe einen E8400, welche etwa 70 Watt weniger verbraucht. Das Netzteil hat zwar 750 Watt aber effizient sicher keine oder knapp 80%. Darum frage ich ob das geht.

Microruckler habe ich auch mit einer, aber ich finde mal merkt sie fast nicht und mich stört es nicht im geringsten.

wenn es ein entsprechendes markennetzteil ist dann entsprechen die 750 watt der abgegebenen leistung. daher-> aufgenommene leistung -wirkungsgrad = abgegebene leistung


Und die 750 Watt entsrechen eben nicht der abgegebenen Leistung. Schau mal nach!
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 02:59 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2009 um 03:01 Uhr

wo denn, ausser deinen ominösen 750watt und der effizienz von 80% hast du uns noch nicht allzuviel über dein NT erzählt.
und Die hersteller sind dazu verdammt auf netzteile die abgegebene leistung und nicht die aufgenommene zu pinseln. das juckt die herren in china zwar wenig die mit grayware ebay überschwemmen aber ich denke nicht das so ein high-end fetischist wie du soetwas in seinen pc lassen würde.
selbst wenn dein nt einen wirkungsgrad von 10% hätte würde es 750 watt abgeben, wenn es auch dafür knapp 7500watt aus der leitung ziehen würde.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

superstef14 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 10.2005
800 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:02 Uhr

Zitat von netscout:

wo denn, ausser deinen ominösen 750watt und der effizienz von 80% hast du uns noch nicht allzuviel über dein NT erzählt.
und Die hersteller sind dazu verdammt auf netzteile die abgegebene leistung und nicht die aufgenommene zu pinseln. das juckt die herren in china zwar wenig die mit grayware ebay überschwemmen aber ich denke nicht das so ein high-end fetischist wie du soetwas in seinen pc lassen würde.
selbst wenn dein nt einen wirkungsgrad von 10% hätte würde es 750 watt abgeben, wenn es auch dafür knapp 7500watt aus der leitung ziehen würde.

irgendwo muss man ja sparen :-D

A7X ♥

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:03 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2009 um 03:05 Uhr

Zitat von netscout:

wo denn, ausser deinen ominösen 750watt und der effizienz von 80% hast du uns noch nicht allzuviel über dein NT erzählt.
und Die hersteller sind dazu verdammt auf netzteile die abgegebene leistung und nicht die aufgenommene zu pinseln. das juckt die herren in china zwar wenig die mit grayware ebay überschwemmen aber ich denke nicht das so ein high-end fetischist wie du soetwas in seinen pc lassen würde.
selbst wenn dein nt einen wirkungsgrad von 10% hätte würde es 750 watt abgeben, wenn es auch dafür knapp 7500watt aus der leitung ziehen würde.



Ein gutes Marken NT hat eine Effizienz zwischen 82 und 85 %. Und ich denke nicht dass Combat Power eine besondere Marke ist und 80 Euro für 750 Watt nicht sehr viel sind. 2 GraKa's waren damals einfach nicht geplant und für eine tuts das gut seit bald 1 Jahr.

Und draum frage ich ob das reicht, damit ich ggf. noch den Preis eines neuen besseren NT einbeziehen kann.
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2009 um 03:10 Uhr

und die heizkosten für das stockwerk kann man sich bei dem netzteil dann auch sparen :D

//edit: probieren geht über studieren. ich könnte das nt auf meinem gebastelten "leistungsprüfstand" zwar mal an seine grenze manövrieren und dir so sagen ob es geht oder nicht aber da du da bist und ich hier :D....
bau das ding ein und schau ob unter last die spannung einbricht oder dein pc einfach abstürzt. wenn ja musst du eben nochmal 150 in ein neues nt investieren. auch wenn in diesem fall der kauf einer GTX280 für knapp 288€ wohl sinvoller gewesen währe..

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:05 Uhr

Zitat von netscout:

und die heizkosten für das stockwerk kann man sich bei dem netzteil dann auch sparen :D


Für die 750W?
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:09 Uhr
Zuletzt editiert am: 18.01.2009 um 03:09 Uhr

Zitat von El_Carino:

Zitat von netscout:

und die heizkosten für das stockwerk kann man sich bei dem netzteil dann auch sparen :D


Für die 750W?

nein, das war nur hypothetisch, bei einer effizienz von 10%.
in diesem fall währen nämlich 6750watt (6,75Kw) an abwärme entstanden. das ist genug für ein mittelmässig isoliertes einfamilienhaus. und zwar mit duschen :D

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

El_Carino - 38
Halbprofi (offline)

Dabei seit 10.2007
102 Beiträge
Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:09 Uhr

Was denkst kostet das im Monat/Jahr. bei 750 Watt.
netscout - 37
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
6301 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 03:12 Uhr

wenn wir davon ausgehen das du 500watt durchschnittlich verbrauchst, verbrauchst du bei 2h pc-betrieb eben 1KW/h.
musst schaun wie lange du deinen pc am tag betreibst und das eben hochrechnen auf das jahr.
ich weiss nicht bei welchem stromanbieter du bist, schau nach wieviel er für die KW/h verlangt.

Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.

Ekido - 34
Profi (offline)

Dabei seit 08.2006
563 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 09:22 Uhr

ich weiß gar nicht warum ihr alle mit der 9000- serie rumhampelt, die 8000 serie hat eh mehr power und ausserdem, is der chipsatz eh veraltet... wenn ihr mich fragt... haut ne ATI rein... billiger und derzeit leistungsstärker... dazu muss für eine solche verbindung das mainboard passen... ein crossfire board is für ATI bestimmt, da kannse keine 2 grakas draufhänger die von nVidia sind... da muss dass board dann schon SLI unterstützen

«- AMD Zєяѕтöяєя °

-Booba- - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2007
344 Beiträge

Geschrieben am: 18.01.2009 um 09:22 Uhr

Zitat von El_Carino:


Und dass ^ für aufwärts steht kann ich nicht wissen, ich bin kein Kellerkind xD


aha und deshalb ist es dir auch so wichtig ne 2. graka einzubauen nur fürs zocken

The very next second could be the end!

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- -6- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -