Forum / Bits und Bytes / 2 RAM-Module anstatt einem

Community

Szene & News

Parties

Fotos

Locations

Impressum

Forum / Bits und Bytes

2 RAM-Module anstatt einem

<<< zurück

-1- -2-

Legend_WeBeR

- 35
Anfänger (offline)

Dabei seit 10.2007
21 Beiträge

Geschrieben am: 27.11.2008 um 23:16 Uhr

@Marius2000: Natürlich sollte man dual channel verwenden, wenns geht, aber er bringt nicht so viel Leistung als dass es sich lonht extra deshalb 2 sticks zu kaufen.

Mit der Theorie hast du natürlich recht, bezweifel ich auch nicht. Mein Vergleich mit Theorie und Praxis war auch an Genki81 gerichtet, da er meine 5% Performancsteigerung in Frage stellte. Meine Wortwahl war beim vorherigen Post ungenau.

Also hier die Vor- bzw. Nachteile, wenn jemandem noch was einfällt einfach dazuschreiben:

+ca. 5% mehr Leistung
-belegt mehr slots
-höherer Stromverbrauch, wenn nur minimal
-1Gb Sticks sind für heutige Verhältnisse meiner Meinung nach zu klein, man sollte gleich bei 2Gb anfangen
-Einschränkungen (Sticks sollten bei dual channel die gleichen Werte haben)

sieht jetzt etwas negativlastig aus, aber das kann sich ja noch ändern und auch von der Bedeutung sind die Vor- bzw. Nachteile unterschiedlich

[zustimmen]

no comment^^

Genki81

- 44
Experte (offline)

Dabei seit 09.2006
1575 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2008 um 02:33 Uhr

also ich hab mich nochmal infomiert und es ist wie ich geschrieben hab die speicherbandbreite verdoppelt sich !

das problem ist das der fsb das alles wieder ausbremst

das heist z.b. bei 800mhz speicher hat man bei singlechannel 6,25gb/s bandbreite und mit duallchannel 12,50gb/s bandbreite

da der fsb nur bei 800mhz ist kommt man nicht auf die 12,50gb/s bandbreite sondern nur etwas über die 6,25gb/s bandbreite daher auch nur die wenigen % leistungsteigerung

wir haben also beide recht ;-)

[zustimmen]

~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞� �̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀� �̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝� �͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀� �͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎

<<< zurück

-1- -2-

[Antwort schreiben]

Forum / Bits und Bytes