Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 00:48 Uhr
|
|
Hi all. Dann frage ich nun doch mal hier nach.
Weiss jemand von euhc schon näheres in bezug auf den neusten SAFARI für Windows, wie dieser in Sache Stabi und Sicherheit ist? Dieser würde mich nämlich schon reizen, da er als einziger Browser auch in der Lage ist, eingebettete Farbraumprofile von Fotos anzeigen zu lassen. Ausserdem soll er ziemlich schnell sein.
Test etc. die ich bisher im Netz gefunden habe, bezogen sich noch auf den ersten Safari für Windows.
Ich möchte aber bitte nu keine Antworten haben wie "der ist geil" oder "der ist schrott" use.. sondern schon von Leuten, wirklich darüber was gelesen haben.
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
Alexx91 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2007
13611
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 01:23 Uhr
|
|
wir haben safari bei uns auf den schulcomputern installiert...ist an sich wirklich nicht schlecht, ist aber langsamer als alle anderen browser auf dem schulsystem...
ob er sicher ist, keine ahnung, zumindest hatten wir auf den pcs noch nie einen virus^^
This is how an angel dies, blame it on my own sick pride.
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 01:35 Uhr
|
|
Langsamer bezweifle ich eher...Virustechnisch ist auch nicht das Problem. Er hat nur Sicherheitslücken in Skripten sowie das er das Ausführen von EXE-Dateien zulässt, was aber angeblich mittlerweile von Apple unterbunden wurde.
Habt ihr schon den Safari auf Windows-Basis drauf, doer? Oder habt ihr MAC-OS mit Windows als virtuelle Umgebung drauf?
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
Mckosovo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 05.2006
381
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 08:38 Uhr
|
|
Ich hab safari Privat auf Windows un muss sagen ich bin zufrieden damit.
Er lädt schnell ist zuverlässig hatte nie einen Virus oder sonstige dinge
|
|
pixel - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 09:39 Uhr
|
|
Zitat von Alexx91: wir haben safari bei uns auf den schulcomputern installiert...ist an sich wirklich
nicht schlecht, ist aber langsamer als alle anderen browser auf dem schulsystem...
ob er sicher ist, keine ahnung, zumindest hatten wir auf den pcs noch nie einen virus^^
Also Geschwindigkeitsprobleme hab ich mit Safari nicht wirklich.
Und die jetzige Version ist in jedem Fall schon mal besser als die erste, finde ich. Da waren einige
Dinge noch nicht mit dabei (Java, Flash, etc.)
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|
MrSandy - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1526
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 09:57 Uhr
|
|
Ich verwende ihn nichtmehr, weil er mir in Forenposts immer komische Zeilenumsprünge einbaut, die ich da nicht haben möchte..
|
|
Volcom- - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2007
816
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 09:59 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Langsamer bezweifle ich eher...Virustechnisch ist auch nicht das Problem. Er hat nur Sicherheitslücken in Skripten sowie das er das Ausführen von EXE-Dateien zulässt, was aber angeblich mittlerweile von Apple unterbunden wurde.
Habt ihr schon den Safari auf Windows-Basis drauf, doer? Oder habt ihr MAC-OS mit Windows als virtuelle Umgebung drauf?
die skript und .exe einstellungen kannst du selbst vornehmen, in osx zumindest.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 10:09 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Langsamer bezweifle ich eher...Virustechnisch ist auch nicht das Problem. Er hat nur Sicherheitslücken in Skripten sowie das er das Ausführen von EXE-Dateien zulässt, was aber angeblich mittlerweile von Apple unterbunden wurde.
Habt ihr schon den Safari auf Windows-Basis drauf, doer? Oder habt ihr MAC-OS mit Windows als virtuelle Umgebung drauf?
mhh, doch, es gibt tests, wonach er hinter proxy's [was ja in schulen vorkommen soll^^] ziemlich an leistung verliert...
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-50AE
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 08.2008
91
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 10:12 Uhr
|
|
Ünterstützt Safari auch Google Gears?
wäre nicht schlecht für Youtube..
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2008 um 11:19 Uhr
|
|
Ich möchte eigentlich eher wissen, wie es mit den , durch damalige test etc. entdeckte, Sicherheitsmangel aussieht. Ob er nach wie vor noch schlecht ist usw...Ich will nicht wissen, ob er besser als ein anderer Browser ist in Sache Geschwindigkeit oder Bedienung.
Der letzte Stand, was sich auf die 3.1 Version bezog war, das man ihn z.b. nicht als Standardbrowser definieren sollte usw...Doch das warenb alles Teste vom Mai diesen Jahres. Jetzt würde es mich interessieren, ob Apple noch was daran gebastelt hat seit dem und ob es ganz neue Tests gibt, bei dem er nun schon besser abgeschnitten hat.
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
Peter_Parker - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 21:27 Uhr
|
|
Zitat von Real_Chicco: Er hat nur Sicherheitslücken in Skripten sowie das er das Ausführen von EXE-Dateien zulässt
Kauf dir nen Mac, dann ist das mit den exe-Dateien (und auch mit den Viren) alles gar kein Problem...
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
VFB_Domi - 32
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 04.2005
169
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 21:31 Uhr
|
|
ich nutzte ihn parallel zu Firefox und Safari IST langsamer...
und abgeschmiert ist er mir auch noch nicht
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 21:36 Uhr
|
|
Zitat von Peter_Parker: Zitat von Real_Chicco: Er hat nur Sicherheitslücken in Skripten sowie das er das Ausführen von EXE-Dateien zulässt
Kauf dir nen Mac, dann ist das mit den exe-Dateien (und auch mit den Viren) alles gar kein Problem... 
Noch eine prima Antwort. Kaufst du mir dann auch sämtliche Programme nach für MAC OS? Ja, ich weiss....dann sollte ich Windows virtuell installieren. Stimmts? Also ich kauf mir eine Kiste, damit ich virtuell (und somit arbeitsspeicher verbrauche da zwei OS dann laufen) Windows nutzen kann? Toll.
Und ich soll Kohle für Hardware ausgeben, die ich auch viel billiger bekommen würde, nur das dann eben kein MAC sich drauf installieren lässt bzw. erlaubt ist? Nee danke...
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
Peter_Parker - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2007
670
Beiträge
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 22:56 Uhr
Zuletzt editiert am: 13.10.2008 um 22:57 Uhr
|
|
Ich bin vor Jahren von Win auf Mac umgestiegen und habe damals keine einzige Software kaufen müssen.
Das wird von vielen Win-Usern nämlich übersehen: der Mac ist gar nicht wirklich teurer, sofern das Software-Paket welches bei jedem Apple Rechner mitgeliefert wird, in die Preisbetrachtung mit einbezogen wird.
Daneben gibt es für OS X, das ja wie Linux auf Unix basiert, ungleich mehr (und auch qualitativ hochwertigere) Freeware als für Win.
Aus eben solchen Sicherheitslücken, um die du dir offensichtlich auch Sorgen machst, bin ich damals auf OS X und Linux umgestiegen.
Man muss eben sehen, dass der Unix-Unterbau vom Prinzip her "rock-solid" ist. Natürlich gibt es auch bei diesen Betriebssystem Sicherheitslücken, fehlerlose Software gibt es nicht. Allerdings ist ein bedeutender Schutz für User dieser alternativen Betriebssysteme der, dass aufgrund der vergleichsweise sehr geringen Verbreitung sich bisher niemand die Mühe gemacht hat, diese Lücken auszunutzen.
Und gerade als ich damals (unter Win 98) mit Internet-Banking und anderen "sensiblen" Aktivitäten begonnen habe, war mir Win und IE einfach zu riskant.
www.HARRY-IM-WEB.de
|
|
Real_Chicco - 51
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
632
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 23:03 Uhr
|
|
Na ja...so grosse Sorgen mache ich mir ja nicht. Ich habe hier zwei Firewalls am laufen unter anderem. Hardware-Firewalls usw...beim onlinebanking lass ich mir kurz zuvor eine neue IP vergebe, durch neu einwählen. mach mein Überweisung und danach erneute IP. und das ist schon fast Verfolgungswahn eigentlich...
Fotoshootings: http://www.thepictureworld.de
|
|
pixel - 40
Team-Ulmler
(offline)
Dabei seit 03.2006
3363
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 13.10.2008 um 23:39 Uhr
|
|
Ich teste den Browser zur Zeit auf meinen beiden Systemen.
Ein Unterschied zwischen Vista und XP ist mir inzwischen aufgefallen: Wenn ich einen Link hier
erstellen will, klappt das auf WinXP nicht wirklich - da wird mir dann noch target="_blank">
angezeigt - heißt, der schnipselt mir was am Code rum ...
Das ist unter Vista nicht so. Da klappt das einwandfrei.
Ansonsten bisher mal keine Probleme.
If it moves and shouldn't, use duct tape. If it doesn't move and it should, use WD40.
|
|