Delta-Forces  - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 02.2006
355
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 08:31 Uhr
|
|
Gestern Abend kam in den Nachtrichten, das viele Rechtsanwälte private und bisher illegale Downloader nicht mehr anzeigen wolle, weil es zu viele sind usw...
Außer wenn man für gewerbliche Zwecke lädt oder über 3000 Titel!
Habt ihr davon auch etwas gehört???
Pedobär: "I like my girls how I like my whiskey - 12 years old and Irish."
|
|
--KAN2-- - 39
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
680
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 08:35 Uhr
|
|
Ja hab ich gehört!!! deswegen ist es aber immernoch nicht LEGAL....es ist nur vielleicht ein bisschen sicherer geworden! Wenn aber irgendwer lust hat dich deswegen anzuzeigen (z. B. 2 Downloads/Monat) hat er damit recht und du kannst genauso rechtlich belangt werden wie zuvor
--- www.druffies.de ---- www.youtube.com/7913Sounds
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 08:55 Uhr
|
|
Jo, und ich fände es auch weiter korrekt, wenn Anzeigen bei sowas ins Haus flattern. Schade, dass es anders kommen wird.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 09:01 Uhr
|
|
Zitat von Delta-Forces: Gestern Abend kam in den Nachtrichten, das viele Rechtsanwälte private und bisher illegale Downloader nicht mehr anzeigen wolle, weil es zu viele sind usw...
Außer wenn man für gewerbliche Zwecke lädt oder über 3000 Titel!
Habt ihr davon auch etwas gehört???
o.O die rechtsanwälte werden weitermachen, wie davor, aber in berlin werden die klagen einfach nichtmehr beabeitet seitens der staatsanwaltschaft o.O hör mal genauer hin
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
sKuzZ - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
544
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 09:10 Uhr
|
|
Sowie in BW ... und über 3000 is falsch. Hab da nur was mit 100 gehört. Trotzdem isses noch illegal, und jeder der saugt - kann Probleme kriegen. Hauptsächlich wenn man DL Programme wie Bearshare und so benutzt
|
|
Ef_von_Iks - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2007
2788
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 09:45 Uhr
|
|
Zitat von sKuzZ: Sowie in BW ... und über 3000 is falsch. Hab da nur was mit 100 gehört. Trotzdem isses noch illegal, und jeder der saugt - kann Probleme kriegen. Hauptsächlich wenn man DL Programme wie Bearshare und so benutzt
Baershare und die Programme sind ja Peer-to-Peer Programme, das downloaden ist ja erst recht Illegal. Rapidshare befindet sich in einer grauzone, weil es auf einem Server liegt. Allerdings wurde Rapidshare angemahnt seine Server von Illegalen sachen frei zu halten. Leider geht das etwas schwer, weil die Illegalen Sachen meistens Verschlüsselt sind.
www.efvoniks.deviantart.com | www.Felixhaberkern.de| Ehe ist eine Abkürzung für "errare humanum est"
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 09:48 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2008 um 09:48 Uhr
|
|
Zitat von Ef_von_Iks: Zitat von sKuzZ: Sowie in BW ... und über 3000 is falsch. Hab da nur was mit 100 gehört. Trotzdem isses noch illegal, und jeder der saugt - kann Probleme kriegen. Hauptsächlich wenn man DL Programme wie Bearshare und so benutzt
Baershare und die Programme sind ja Peer-to-Peer Programme, das downloaden ist ja erst recht Illegal. Rapidshare befindet sich in einer grauzone, weil es auf einem Server liegt. Allerdings wurde Rapidshare angemahnt seine Server von Illegalen sachen frei zu halten. Leider geht das etwas schwer, weil die Illegalen Sachen meistens Verschlüsselt sind.
Falsch! P2P Programme und damit verbundene Downloads sind nicht grundsätzlich illegal. Es geht vielmehr darum, WAS du runterlädst und vor allem WAS zu hochlädst. Gibt nämlich durchaus auch Downloads, die mittels P2P realisiert werden (Linux Distributionen z.B.)
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
sKuzZ - 37
Profi
(offline)
Dabei seit 09.2003
544
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 09:50 Uhr
|
|
Liegt auch daran das die Server auch in der Schweiz liegen, und die keine Daten rausrücken dürfen - hab ich mal so gelesen. Jo Container wie dlc,rsdf,ccl sind schwer zu knacken ;).
|
|
Zack_Hiro - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
597
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 09:55 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2008 um 09:55 Uhr
|
|
also der download an sich is ja legal...der, der die downloads anbietet macht sich strafbar...wer über "tauschbörsen" (limewire, torrent...etc.) musik saugt, stellt schon beim 1% des downloads diesen für andere bereit...und genau DAS ist illegal
d.h.: ein musikalbum bei bearshare ziehn = illegal (eigentlich ja nur der uploader...aber ab den 1. byte, den du saugst, biste auch uploader...)
...und rapidshare = legal (allerdings, machen sich der uploader sowie rapidshare strafbar)
..hab aber gehört, es soll bald ein gesetz geben das sich irgendwie auch für den downloader negativ auswirkt..kann auch sein, das es dies sogar schon gibt
http://www.pown.it/1759?r=393591
|
|
markus-1993 - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2006
1559
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:04 Uhr
|
|
Zitat von Delta-Forces: Gestern Abend kam in den Nachtrichten, das viele Rechtsanwälte private und bisher illegale Downloader nicht mehr anzeigen wolle, weil es zu viele sind usw...
Außer wenn man für gewerbliche Zwecke lädt oder über 3000 Titel!
Habt ihr davon auch etwas gehört???
wie geil
wer das liest ist blöd =)
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:05 Uhr
|
|
Zitat von Zack_Hiro: ...
..hab aber gehört, es soll bald ein gesetz geben das sich irgendwie auch für den downloader negativ auswirkt..kann auch sein, das es dies sogar schon gibt
dieses gesetz gibts bereits seit dem 1.1.2008.
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Luki91 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 11.2005
501
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2008 um 10:06 Uhr
|
|
Zitat von Zack_Hiro: also der download an sich is ja legal...der, der die downloads anbietet macht sich strafbar...wer über "tauschbörsen" (limewire, torrent...etc.) musik saugt, stellt schon beim 1% des downloads diesen für andere bereit...und genau DAS ist illegal
d.h.: ein musikalbum bei bearshare ziehn = illegal (eigentlich ja nur der uploader...aber ab den 1. byte, den du saugst, biste auch uploader...)
...und rapidshare = legal (allerdings, machen sich der uploader sowie rapidshare strafbar)
..hab aber gehört, es soll bald ein gesetz geben das sich irgendwie auch für den downloader negativ auswirkt..kann auch sein, das es dies sogar schon gibt
dieses gesetz gibt es schon.
seit 2008 ist der download von geschützen sachen illegal.
edit: zu langsam 
|
|
Albi123 - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2005
8912
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:06 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Jo, und ich fände es auch weiter korrekt, wenn Anzeigen bei sowas ins Haus flattern. Schade, dass es anders kommen wird.
korret ist ansichtssache.
ich finds von dem her nicht korrekt, dass ein musik album mit ca. 12 - 15 liedern 18 - 25 euro kostet, sobalds neu rauskommt.
und ich wette, wenn die ihre alben für 5 - 8 euro verkaufen würden, würden es viel mehr leute kaufen und somit würden die keinerlei einbußen machen, aber den menschen dies kaufen entgegenkommen..alles dreht sich nur noch ums geld, kommerz halt..
Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein
|
|
Crob - 38
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
321
Beiträge
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:25 Uhr
Zuletzt editiert am: 07.08.2008 um 10:26 Uhr
|
|
wie ists eigentlich mit den liedern über youtube?
wenn man da ein lied findet mit einer sehr guten qualität, und es dann lädt?
es gibt ja genug programme mit denen man die videos über youtube laden kann und die videos kannn man auch gleich in mp3 konventieren. ist sowas auch illegal?
oder wenn man bei youtube das lied einfach mitschneidet (so wie damals, als man die lieder die im radio kamen einfach mitgeschnitten hat), gibt ja auch genug programme mit denen man das machen kann, wie sieht es dann damit aus?
Stellt euch vor, in China fällt ein Reissack um und keinen interessiert es o_0
|
|
rochus - 41
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
536
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:30 Uhr
|
|
Zitat von Luki91: dieses gesetz gibt es schon.
seit 2008 ist der download von geschützen sachen illegal.
Das ist so aber nicht ganz korrekt. Wenn man von offensichtich illegalen bzw. fragwürdigen Quellen runterlädt, macht man sich strafbar - damit sind zwar alle P2P Programme irgendwie betroffen, aber wenn z.B. dein Kumpel eine CD kauft, das in mp3 umwandelt, und dir zuschickt, ist es nach wie vor kein Problem. Sogar für deinen Kumpel sollte das kein Problem sein, sofern er nicht großen Aufwand betrieben hat, um einen Kopierschutz zu umgehen (da gibts allerdings nach wie vor die Streiterein inwiefern ein technisch unwirksamer weil trivialer Kopierschutz, der ohne große Schwierigkeiten umgangen werden kann, als Kopierschutz im Sinne dieses Gesetzes gilt).
bashian roulette: $ ((RANDOM%6)) || rm -rf /
|
|
Gurken-PowEr - 36
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2004
353
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2008 um 10:30 Uhr
|
|
hmm also zum downloaden von youtube liedern weiß ich nicht genau
aber soweit ich weiß ist es sicherer als irgendwelche download programme
das mitschneiden bekommt ja keiner mit also sehr sicher :)
is soweit ich weiß trotzdem beides illegal
Lasst euch eins gesagt sein: Jaaaa man
|
|
[