SE_k800i  - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 06.2008
1456
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 01:17 Uhr
|
|
Wieso sollte um Himmels Willen der Router "durchglühen"?
Das geht rein technisch schon mal gar nicht, die Temperatur würde trotz File-Sharing nie erreicht werden ^^
Kauf dir einfach einen HUB (billig aber schlecht) oder Switch (teurer und besser) und verbinde normal über Kabel. So hast du mehr Leistung und sparst dir den Funkverkehr durch deinen Kopf ^^
={ Heiner Brand
|
|
theawry - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2005
86
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 01:46 Uhr
|
|
ebay --> 16port router für ca. 20€. hab mir einen gekauft, funzt einwandfrei.
↖ Abiturient
|
|
thE_GaM3 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
733
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 02:01 Uhr
|
|
Zitat von cooler: sollt ich dann lieber auf die normale weiße verbinden? also mit nem Switch?
so mach ich das ^^
|
|
el_revelar - 44
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 12.2004
141
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 03:31 Uhr
|
|
die meisten hubs sind heutzutage switched hubs, was das heißt könnt ihr googlen. LAN-PArty via WLAN is absoluter Müll. Sagt allein schon der Name. Wenn LAN-Party via WLAN cool wär, dann würds WLAN-Party heißen! 
Deine Ping.Zeiten über Funk werden grausam sein und du sparst dir grade mal ein Kabel, weil Strom brauchen die Rechner allemal, also wirds auf ein Kabel nimmer ankomm. Und n Hub hat ja wohl jeder irgendwo daheim rumliegen, für ne scheiß LAN-Party isses völlig egal ob Hub oder Switch, die meisten Leute kennen noch nichtmal den Unterschied...auf jeden Fall nicht WLAN.
Blablabla
|
|
Wanja89 - 36
Anfänger
(offline)
Dabei seit 07.2006
5
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 04:59 Uhr
|
|
man ohne bedenken den inet router benutzen.
mach ich auch immer wenn ne lan party mache.
|
|
jule3310 - 34
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2004
3308
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 06:07 Uhr
|
|
Zitat von supervisor12: ich würds per kabel machen 
wenn der router mit (max.) 54mbit/s überträgt, wird doch die geschwindigkeit dann aufgeteilt (also bei mehreren) ?
54 M/bit ist die bruttodatenrate.. netto sinds glaub um de 25-35 m/bits
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 10:40 Uhr
|
|
Richtig - Dann hast du aber auch nur eine Quelle (WLAN-Router) und ein Ziel (ZielPC).
Sobald du mehr hast, bricht das dramatisch ein.
Zu den Switches: Neu dürfte es eigentlich nur noch switched Hubs - aka Switches geben. Alles, was 10/100 MBit ist, ist heutzutage Switch. Es ist im Vergleich zu nem Hub mittlerweilen sogar billiger herzustellen. Bei GBit wirds wohl gar keine reinen Hubs gegeben haben. :)
Allerdings fällt jeder Switch in den HUB-Mode (Alle Datenpakete an alle Ports) zurück, sollte er überlastet werden. - Das passiert normalerweise aber nie. ;)
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
CatA  - 36
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 11.2004
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 11:13 Uhr
|
|
ich würds auch eher mit kabel machen... du hast zwar dann wieder den typischen lankabel salat aber es kotzt unglaublich an wenn du am zocken bist und auf einma bricht bei einem die verbindung ab..... soll bei wlan ja vorkommen :>
ausserdem sich sachen über wlan saugen dauert ewig und 3 jahre ^^
naja und nen switch für 10 leute besorgen is ja auch nich sooo nen großes problem
"Das ist ein BINGO!"
|
|
Ultimate-K
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2007
335
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 13:19 Uhr
|
|
Zitat von X-Attack: des macht glaub ich dein Router net mit
mit 10 Personen glüht der durch!
was is wenn er den Router von Fritz mit 300 mbit/s hat?
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 14:16 Uhr
|
|
Das Problem bleiben trotzdem die Context-Wechsel. Im Burst-Mode (also ein User uebertraegt große Dateimengen) gibts keine Probleme, bei vielen Nutzern macht irgendwann jedes WLAN zu.
Da gibts auch kein "was ist, wenn wäre". Es ist einfach so.
WLAN: viele Benutzer -> hohe Latenz -> schlecht fürs Spielen geeignet (es sei denn, man spielt PONG).
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 20:14 Uhr
|
|
Zitat von Ultimate-K: Zitat von X-Attack: des macht glaub ich dein Router net mit
mit 10 Personen glüht der durch!
was is wenn er den Router von Fritz mit 300 mbit/s hat?
der hat ein Brutto Wert von 300 Mbit aber nur 75 in der Praxis!
Also immer noch langsamer als normale 100Mbit oder sogar 1Gbit Switches
|
|
cooler
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2005
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 20:35 Uhr
|
|
Hey danke!
ich werd mir jetzt ein switch kaufen. Auf was sollte ic UMBEDINGT achten?
hab bei amazon ein switch gesehen. siehe was haltet ihr von dem?
und ist es wichtig ein lüfter in einen switch zu haben?
|
|
0100fe - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
528
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 20:53 Uhr
|
|
Ja für den Preis darfst du eben auch nicht erwarten das er Sachen wie "Common Tree" und andere "Profi Funktionen" unterstützt!
Mhm Kühlung, wenn du ihn nicht in nem 19" Schrank hast der noch andere Geräte die ordentluch heizen brrauchst du meines Wissens keine Kühler! Wenn er welche bräuchte würde er im Normalfall welche haben außer er ist aus der Firma "Japanischer 32GB USB Stick".
|
|
Bigfoot29 - 46
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2008
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 27.07.2008 um 21:10 Uhr
|
|
Warum extra kaufen? Können deine LAN-Party-Besucher nicht selber ein paar Switche mitbringen? Die liegen doch normalerweise eh nur daheim rum...
Gruß.
LMAA! - Lächle Mehr Als Andere!
|
|
cooler
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2005
19
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 28.07.2008 um 21:14 Uhr
|
|
Ich hab 2 hubs zuhause herumliegen aber die sind auch nciht mehr die neuesten und meine kumpels haben keine switches!!!
|
|
[