Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

CPU / core2duo vs core2quad

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
Odin0815 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2004
2939 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 16:01 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2007 um 16:02 Uhr

Heyho schlaues Volk wollt mirn neuen CPU kaufen
weil mein HTPC beim HD-Fernsehen aufnehmen usw abkackt...

zur auswahl stehen
Intel® Core 2 Duo E6850 / 2x 3000 MHz / 2x 2048 kByte / 1333 MHz (Quadpumped) / Conroe / € 239,-

oder

Intel® Core 2 Quad Q6600 / 4x 2400 MHz / 2x 4096 kByte / 1066 MHz (Quadpumped) / Kentsfield / € 239,-*

Welcher ist den schneller, allgemein beim Zocken / Fernschauen / Datenverarbeiten... und welcher wird wärmer? bzw allgemein welcher ist mehr empfehlenswert/zukunftssicherer.... und warum?


mfg

http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 16:03 Uhr

quelle der cpu's und welches stepping?

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Odin0815 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2004
2939 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 16:05 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

quelle der cpu's und welches stepping?

stepp was? quelle: www.alternate.de

http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de

nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 16:11 Uhr

servus odin

1. nicht bei alternate bestellen - die sind zu teuer

check die preise am besten bei geizhals.at/de ;-)

2. der E6850 ist nicht zu empfehlen - grund: er is im vergleich zum E6750 zu teuer bei zu geringer mehrperformance - also wenn schon dualcore, dann den E6750 (bestes P/L-Verhältnis im moment)

3. Q6600 ist dem E6750 vorzuziehen - in games ist der dualcore zwar noch schneller - allerdings nur solange diese keine quadcores unterstützen - games die quads nutzen können profitieren deutlich davon

bei den meisten anderen anwendungen ist ein quad schneller - daher auch meine empfehlung hin zum Q6600 :-)

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 16:44 Uhr

Zitat von Odin0815:

Zitat von Der666Diablo:

quelle der cpu's und welches stepping?

stepp was? quelle: www.alternate.de


ob der cpu n g0 oder b1 stepping hat (g0 ist übertaktbarer^^)

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

supervisor12
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2568 Beiträge
Geschrieben am: 28.11.2007 um 16:47 Uhr

an deiner stelle würde ich natürlich den quad nehmen ;-)
hat halt 4 kerne und gibts hier sogar für 205 ;-)
Odin0815 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2004
2939 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 17:50 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2007 um 17:58 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von Odin0815:

Zitat von Der666Diablo:

quelle der cpu's und welches stepping?

stepp was? quelle: www.alternate.de


ob der cpu n g0 oder b1 stepping hat (g0 ist übertaktbarer^^)


woran seh ich das.. habs noch nie bei einem stehen gesehen

edit:ok doch gesehen steht dran

http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de

Artur_89 - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 05.2007
49 Beiträge
Geschrieben am: 28.11.2007 um 17:56 Uhr

na klar ist quad core besser
und jetzt ende der diskussion
nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 18:27 Uhr

Zitat von Artur_89:

na klar ist quad core besser
und jetzt ende der diskussion


falsch - grund? google.de und benchmarks suchen

ist bei dir jetzt ende mit sinnlosen comments...?

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

Cheesys - 35
Champion (offline)

Dabei seit 10.2005
2978 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 21:21 Uhr

ich glaub der quad is nur mit vista gut weil xp den spaß doch garnet kennt oder??

Inoffizieller Ps3 Kundendienst ;-)

supervisor12
Champion (offline)

Dabei seit 08.2005
2568 Beiträge
Geschrieben am: 28.11.2007 um 21:25 Uhr

Zitat von Cheesys:

ich glaub der quad is nur mit vista gut weil xp den spaß doch garnet kennt oder??


was willste uns damit sagen?
wieso soll ein quad mit xp nicht kompatibel sein, erklär mal ...
Marius2000 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
403 Beiträge
Geschrieben am: 28.11.2007 um 21:56 Uhr

Ich will mir auch nen neuen CPU holn. Ich schwanke zwischen dem E6750, E6850 und dem Q6600. Welchen würdet ihr mir für Spiele empfehlen. Will damit Spiele wie Crysis auf min. 1280x1024 zocken.
Odin0815 - 42
Champion (offline)

Dabei seit 03.2004
2939 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 22:05 Uhr

Zitat von Marius2000:

Ich will mir auch nen neuen CPU holn. Ich schwanke zwischen dem E6750, E6850 und dem Q6600. Welchen würdet ihr mir für Spiele empfehlen. Will damit Spiele wie Crysis auf min. 1280x1024 zocken.


steht doch oben welchen....

E6750 = beste preisleistung
E6850 vs Q6600 = den Q6600

http://z0r.de/?id=63 /// www.aroundtheworld-blog.de

Airsoft4ever - 34
Profi (offline)

Dabei seit 06.2007
888 Beiträge

Geschrieben am: 28.11.2007 um 22:11 Uhr
Zuletzt editiert am: 28.11.2007 um 22:12 Uhr

ich hol mir einfach n Amd phenom dann muss ich kein neues board holen und hab trotzdem nen quad XD soll ja auch problemlos auf 4 mal 3ghz geh reícht mir völlig aus XD xD

Helden leben lange, Legenden sterben nie!!

Marius2000 - 32
Profi (offline)

Dabei seit 06.2005
403 Beiträge
Geschrieben am: 28.11.2007 um 22:13 Uhr

Aber der Q6600 hat eben nur 2,4Ghz und der E6750 bzw. E6850 2,66 bzw. 3Ghz. Unterstützt Crysis, Pro Street, CoD4 quad? Ist die Leistung da schlechter?

Ich will den CPU mit einer neuen GTS mit 500 bzw 1000 MB V-Ram nutzen.
X_FISH - 50
Champion (offline)

Dabei seit 06.2003
3795 Beiträge

Geschrieben am: 29.11.2007 um 00:17 Uhr

Zitat von nighty:

3. Q6600 ist dem E6750 vorzuziehen - in games ist der dualcore zwar noch schneller - allerdings nur solange diese keine quadcores unterstützen - games die quads nutzen können profitieren deutlich davon

bei den meisten anderen anwendungen ist ein quad schneller - daher auch meine empfehlung hin zum Q6600 :-)


Hm... Und wieso schaukelt sich dann mein E4300 @ 2,4 GHz bei der Crysis-Demo die beiden Eier da Crysis ihn nur zu ca. 2/3 auslastet?

Bremst ihn der RAM aus? An der Graka sollte es ja theoretisch nicht liegen - oder wirkt sich die dermaßen limitierend auch auf den Prozessor aus? Also wenn unter'm Strich nicht mehr dabei herauskommt als in den üblichen Tests, dann müsse selbst ein E4500 bei Standardttakt nur marginal geringere Raten als ein Quadcore bei den aktuell verfügbaren Spielen haben... Und wen interessieren schon Spiele welche in 6 Monaten oder so herauskommen sollen? ;-)
  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -