Der666Diablo 
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 04:02 Uhr
|
|
Zitat von bassmaster: ich bin bei swu telenet und kann mich überhaupt nicht beschweren. kabel ist im prinzip um einiges besser als dsl. dsl sind veraltete ungeschirmte kupferkabel. ab 3 km kann man da nur noch isdn drüber laufen lassen. bei kabelfernseh hat man sau teuere abgeschirmte koaxialkabel. nur wenn der internetprovider am langsamen backbone angehängt ist, bringt dir kabel auch nichts...
ja okay wobei das kabelBW netzwerk wohl nicht alle kabel neu gemacht hat bevor die inet drüberlaufen lassen oder?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
bassmaster - 48
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2004
631
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 04:29 Uhr
|
|
Zitat von Der666Diablo: Zitat von bassmaster: ich bin bei swu telenet und kann mich überhaupt nicht beschweren. kabel ist im prinzip um einiges besser als dsl. dsl sind veraltete ungeschirmte kupferkabel. ab 3 km kann man da nur noch isdn drüber laufen lassen. bei kabelfernseh hat man sau teuere abgeschirmte koaxialkabel. nur wenn der internetprovider am langsamen backbone angehängt ist, bringt dir kabel auch nichts...
ja okay wobei das kabelBW netzwerk wohl nicht alle kabel neu gemacht hat bevor die inet drüberlaufen lassen oder?
man muss die kabel nicht neu machen. das ist das gute daran. selbst die schlechtesten koaxialkabel mit den man gerade noch kabelfernseh in akzeptabler qualität sehen kann sind für mehrere hundert megabit ohne spezielle modulationsverfahren geeignet. man muss nur die kabel rückkanalfähig machen. dazu muss man nur die alten verteiler / verstärker ausbauen und gegen rückkanalfähige austauschen. nur wenn kabelbw 1 milion kunden hat aber auch nur mit 1 gigabit an de-cix angeschlossen ist, dann teilt man sich eben die geschwindigkeit. dann kann man eben nur hoffen, dass alle anderen kunden nicht alle gleichzeitig emule und torrent am laufen haben 
http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider
|
|
a-m-b
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1355
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 05:31 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2007 um 05:35 Uhr
|
|
ich frag mich, wie das normale festplatten bewältigen wollen? oder controller oder sonstwas..... haben die die omi im RZ festgezurrt, oder wie? 
.. keine/r muss müssen. alle können können... :D
|
|
McPommes - 51
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1422
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 06:48 Uhr
|
|
Das hat mit Festplatten nichts zu tun. Es hängt ja nicht ein einzelner Rechner an so einer Leitung, sondern sehr viele.
*** diese Fusszeile verschwendet 45 Bytes ***
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 07:00 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Das hat mit Festplatten nichts zu tun. Es hängt ja nicht ein einzelner Rechner an so einer Leitung, sondern sehr viele.
damit die omi auch mal weiss was ne ordentliche stromrechnung ist oder?
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
-Athlon64- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1780
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 07:14 Uhr
|
|
Zitat von McPommes: Das hat mit Festplatten nichts zu tun. Es hängt ja nicht ein einzelner Rechner an so einer Leitung, sondern sehr viele.
Eig hat das sehr wohl auch was mit der Festplatte zu tun.
wenn es wirklich 5GBs sind so und du die schreib geschwindikeit einer S-ATA300 voll auslasten könntest hast du die geschwindigkeit der HDD = 3GBs und des netz sind 5GBs 2GBs verlusst du kannst also die geschwindigkeit nie voll ausnutzen !
Post's können spuren von Ironie enthalten.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 07:19 Uhr
|
|
Zitat von -Athlon64-: Zitat von McPommes: Das hat mit Festplatten nichts zu tun. Es hängt ja nicht ein einzelner Rechner an so einer Leitung, sondern sehr viele.
Eig hat das sehr wohl auch was mit der Festplatte zu tun.
wenn es wirklich 5GBs sind so und du die schreib geschwindikeit einer S-ATA300 voll auslasten könntest hast du die geschwindigkeit der HDD = 3GBs und des netz sind 5GBs 2GBs verlusst du kannst also die geschwindigkeit nie voll ausnutzen !
mit der v hängst du da auch nicht mehr nur einen pc hin
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
knutscheelch - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 07:40 Uhr
|
|
dann brauchst erstmal nen seh guten SATA Controler sonnst ist die HDD zwar schnell aber der Controler bringts ned.
aber haben möcht ich sowas auch gern,
kann ich endlich simultan auf die VPN Server zugreifen, und alle Server betreiben,
grins und die Backups brauchen nicht mehr so lange
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 07:47 Uhr
|
|
Zitat von knutscheelch: dann brauchst erstmal nen seh guten SATA Controler sonnst ist die HDD zwar schnell aber der Controler bringts ned.
aber haben möcht ich sowas auch gern,
kann ich endlich simultan auf die VPN Server zugreifen, und alle Server betreiben,
grins und die Backups brauchen nicht mehr so lange
ich glaub selbst n sehr guter sata controller hilft dir da nicht mehr viel weil deine NIC da nicht mitmacht  ^^
naja kommt drauf an^^wenn du 100gig backup machen willst dann eben immernoch 20sek xD
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
knutscheelch - 45
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 11.2006
137
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 08:03 Uhr
|
|
grins jap ...
da brauchst hybrid hdds :)
nen Sata Controler mit nem paar GB Speicher
|
|
-Athlon64- - 34
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2007
1780
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 08:03 Uhr
|
|
Zitat von knutscheelch: dann brauchst erstmal nen seh guten SATA Controler sonnst ist die HDD zwar schnell aber der Controler bringts ned.
aber haben möcht ich sowas auch gern,
kann ich endlich simultan auf die VPN Server zugreifen, und alle Server betreiben,
grins und die Backups brauchen nicht mehr so lange
Das stimmt allerdings die Controller müssen das auch mitmachen ...
aber trozdem derzeit kann ein PC nicht die komplette verbindung ausnutzen ...
Post's können spuren von Ironie enthalten.
|
|
Der666Diablo
Champion
(offline)
Dabei seit 04.2006
23736
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 08:31 Uhr
|
|
Zitat von -Athlon64-: Zitat von knutscheelch: dann brauchst erstmal nen seh guten SATA Controler sonnst ist die HDD zwar schnell aber der Controler bringts ned.
aber haben möcht ich sowas auch gern,
kann ich endlich simultan auf die VPN Server zugreifen, und alle Server betreiben,
grins und die Backups brauchen nicht mehr so lange
Das stimmt allerdings die Controller müssen das auch mitmachen ...
aber trozdem derzeit kann ein PC nicht die komplette verbindung ausnutzen ...
wobei ich denke das ein mitarbeiter von cisco oder eben ein hoher mitarbeiter da der sowas bewerkstelit auch keinen normalen pc mehr hinstellt
Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9
|
|
TheBrainless - 38
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2005
1992
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 10:13 Uhr
|
|
Ich denk auch, das es nur dazu dient, Werbung für ihre Produkte zu machen, um sie im Serverbereich mehr zu verkaufen... Solche Leitungen können aus den oben genannten Gründen (Festplattengeschwindigkeiten etc) nur von Rechenzentren genutzt werden... Bzw. für Kontinentale verbindungen, um Beispielsweiße die USA und Europa zu verbinden... Ich denke, der Traffic, der auf diesen Leitungen anfällt wird nicht gerade gering sein
Mörps mörps blubbs!
|
|
Player_Jo - 34
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 07.2006
323
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 10:40 Uhr
|
|
Zitat von DaHorseMc: oh man^^ sowas hätt ich gerne^^
ja ich acuh
Wer Fehler findet, darf sie behalten =)
|
|
Maze - 45
Profi
(offline)
Dabei seit 10.2002
403
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 20.08.2007 um 12:09 Uhr
|
|
Zitat von bassmaster: ich bin bei swu telenet und kann mich überhaupt nicht beschweren. kabel ist im prinzip um einiges besser als dsl. dsl sind veraltete ungeschirmte kupferkabel. ab 3 km kann man da nur noch isdn drüber laufen lassen. bei kabelfernseh hat man sau teuere abgeschirmte koaxialkabel. nur wenn der internetprovider am langsamen backbone angehängt ist, bringt dir kabel auch nichts...
DSL Technik ist nicht so veraltet wie viele denken es wird ständig in neue Hardware usw. investiert. 16000kb/s wären sogar bei einer Leitungslänge von über 3km ohne Probleme möglich. die Sache ist nur das die Anbieter aus kostengründen ihre Leitungen (Telekom bis zum 120 fachen, Arcor bis zum 30 fachen) überbuchen. d.h. wenn ein DSL Anbieter nur ne 20MB/s leitung vom Hauptverteiler in den Zwischenverteiler (in der Strasse) steuert, und dort die leitung auf 120 Ports aufgeteilt wird dann ist es klar dass wenn alle online gehen die leitungskapazität einbricht. daher gibt es ja auch downloadschwankungen.
Ich selbst hab aus Beruflichen gründen eine 4MB/s synchronleitung daher sende und empfange ich mit 4 MB/s was für meinen eigenen kleinen Serverbetrieb mit festen IPs super ist. Allerdings kostet das ganze auch ne kleinigkeit.
Was KabelBW angeht so muss ich sagen das es für Privatanwender ne Lösung darstellt. Es ist halt nicht überall verfügbar. Man bekommt es z.B. nicht in allen Wohnungen da dort andere Kabelanbieter ihre Leitungen haben. Und in vielen Häusern liegen noch uralte 75Ohm Leitungen drin die natürlich auch störungs anfällig sind. Also bei allen wo es funktioniert "Herzlichen Glückwunsch".
40Gb/s Leitung....... wo kann man die bestellen? Und wenn dann auch noch synchron. Naja die frage ist eher welche Server an welchen Backbones unterstützen das ziehen mit 40Gb/s und da wird net nur einer mit soner leitung ziehen.
Kommt Zeit kommt rat würde ich jetzt sagen.
Fusszeile....... für was denn sowas?
|
|
[