Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

40 GBs leitung... was haltet ihr davon ?

<<< zurück   -1- -2- -3- -4- -5- ... -9- vorwärts >>>  
Flo999 - 34
Champion (offline)

Dabei seit 05.2005
6273 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 01:51 Uhr

Zitat von scheyem:

Hmmmmmmm schön für sie :-D

jop, aber nich für mich^^
RuFf-RyDeR - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2004
3204 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 01:53 Uhr

Zitat von Hitomi:

O_O baoh


Kann man nur so sagen. :-D

Wobei mir 25 mbit per KabelBW auch schon reichen würden. :-D ^^

zu viele clowns, nicht genug zirkusse.

ZER0-CooL - 36
Champion (offline)

Dabei seit 09.2004
4459 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 01:59 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ZER0-CooL:

Die Leitung ist ja nicht dafür gedacht ne normale Homeline zu ersetzten sondern um die Knotenpunkte besser miteinander zu vernetzten damit dort nicht mehr so viel Leistung verloren geht. Wenn da mal das System stimmt, kommen dann schnellere Leitungen zu einem nach Hause!


naja das ist ne homeline zwar keine normale aber ne homeline xD


Ich mein die Technik allgemein und nicht das die Oma das glücklicherweise hat :-D
-Athlon64- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 07.2007
1780 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 02:14 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ZER0-CooL:

Die Leitung ist ja nicht dafür gedacht ne normale Homeline zu ersetzten sondern um die Knotenpunkte besser miteinander zu vernetzten damit dort nicht mehr so viel Leistung verloren geht. Wenn da mal das System stimmt, kommen dann schnellere Leitungen zu einem nach Hause!


naja das ist ne homeline zwar keine normale aber ne homeline xD


Ich mein die Technik allgemein und nicht das die Oma das glücklicherweise hat :-D


Naja aber allgemein ist die technik auf dem guten weg,
da es bei der Firma BlackBox ( netzwerk firma) bereits Patchkaben hat ( RJ46 glab ) die eine 10GBs breite haben.

Post's können spuren von Ironie enthalten.

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 02:23 Uhr

Zitat von -Athlon64-:

Naja aber allgemein ist die technik auf dem guten weg,
da es bei der Firma BlackBox ( netzwerk firma) bereits Patchkaben hat ( RJ46 glab ) die eine 10GBs breite haben.


xD wobei deine NIC das garnicht verkraften würde :-D

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 02:26 Uhr

Zitat von ZER0-CooL:

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von ZER0-CooL:

Die Leitung ist ja nicht dafür gedacht ne normale Homeline zu ersetzten sondern um die Knotenpunkte besser miteinander zu vernetzten damit dort nicht mehr so viel Leistung verloren geht. Wenn da mal das System stimmt, kommen dann schnellere Leitungen zu einem nach Hause!


naja das ist ne homeline zwar keine normale aber ne homeline xD


Ich mein die Technik allgemein und nicht das die Oma das glücklicherweise hat :-D
hast du aber nicht gesagt :-P :-D

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

Zero-X - 34
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1016 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2007 um 02:27 Uhr

jaaaa!!!!! HER MIT DEM ZEUG!!!! ich liebe schnelles i-net^^
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 02:31 Uhr

Zitat von Zero-X:

jaaaa!!!!! HER MIT DEM ZEUG!!!! ich liebe schnelles i-net^^


ich auch xD das wär ne leistungssteigerung vom 47 771.11fachen :-D

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 02:52 Uhr

cool, sie hat 40gigabit das sind 5 gigabyte pro sekunde... wie sollen die daten auf ihr pc überhaupt drauf?? also netzwerkkarte nicht. bei 1 gigabit ist schluss. sagen wir mal sie hätte eine pci karte, die die daten direkt in den prozessor unverarbeitet schickt. pci kann aber nur 133mbyte / sek brutto übertragen. angenommen sie hat daheim einen hochleistungsserver mit pcie x32. der überträgt 240mbyte/s * 32 lanes also mit 7,5 gigabyte / sek ein bischen mehr wie die 5 gigabyte / sek. das sie das runtergeladene nicht speichern kann, sollte ja klar sein, denn nichtmal die kontroller machen das mit, geschweige die festplatten... sie kann es auch nicht im speicher halten, denn mit windows ist bei 3 gigabyte ram schluss. ok, sie könnte ja ein hochleistungsserver haben mit 64 bit betriebsystem, dann würde das natürlich schon gehen. zu blöd, dass sie selbst mit mehreren speicherkanäle, die 5 gigabyte pro sekunde nicht schafft...

http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 03:02 Uhr

Zitat von bassmaster:

cool, sie hat 40gigabit das sind 5 gigabyte pro sekunde... wie sollen die daten auf ihr pc überhaupt drauf?? also netzwerkkarte nicht. bei 1 gigabit ist schluss. sagen wir mal sie hätte eine pci karte, die die daten direkt in den prozessor unverarbeitet schickt. pci kann aber nur 133mbyte / sek brutto übertragen. angenommen sie hat daheim einen hochleistungsserver mit pcie x32. der überträgt 240mbyte/s * 32 lanes also mit 7,5 gigabyte / sek ein bischen mehr wie die 5 gigabyte / sek. das sie das runtergeladene nicht speichern kann, sollte ja klar sein, denn nichtmal die kontroller machen das mit, geschweige die festplatten... sie kann es auch nicht im speicher halten, denn mit windows ist bei 3 gigabyte ram schluss. ok, sie könnte ja ein hochleistungsserver haben mit 64 bit betriebsystem, dann würde das natürlich schon gehen. zu blöd, dass sie selbst mit mehreren speicherkanäle, die 5 gigabyte pro sekunde nicht schafft...


:-D womit die freude getilgt wäre^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

lArSoN - 40
Profi (offline)

Dabei seit 09.2003
412 Beiträge
Geschrieben am: 20.08.2007 um 03:04 Uhr

hallo,
ich hab ne 25mbit leitung von kabelbw.
mag zwar alles schoen und gut sein, aber was bringts wenn firmen wie microdoof (dl rate bei knapp 2,4KB !!!) oder sony (dl rate von unter 0,5KB !!!) ihre geschwindigkeiten so dermassen drosslen ??
und auch allgemein gibt es kaum server die solche geschwindigkeiten bisher unterstuetzen, ausser die uni angebundenen ^^
Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 03:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2007 um 03:13 Uhr

Zitat von lArSoN:

hallo,
ich hab ne 25mbit leitung von kabelbw.
mag zwar alles schoen und gut sein, aber was bringts wenn firmen wie microdoof (dl rate bei knapp 2,4KB !!!) oder sony (dl rate von unter 0,5KB !!!) ihre geschwindigkeiten so dermassen drosslen ??
und auch allgemein gibt es kaum server die solche geschwindigkeiten bisher unterstuetzen, ausser die uni angebundenen ^^


xD dann würd ich mal dringend empfehlen bei deinem betreiber anzurufen da bin ich mit meinem 878kb/s /roh daher knapp 95kb/s download normal noch sehr gut drann^^

also ich zieh grad von ms den videoscreensaver mit nem schnitt von ~95kb

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6405ff4f-9bc4-40dd-aa30-ed4ffe02baac&DisplayLang=de

und die server von sony werden eig auch nicht begrenzt o.O

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 03:40 Uhr

Zitat von lArSoN:

hallo,
ich hab ne 25mbit leitung von kabelbw.
mag zwar alles schoen und gut sein, aber was bringts wenn firmen wie microdoof (dl rate bei knapp 2,4KB !!!) oder sony (dl rate von unter 0,5KB !!!) ihre geschwindigkeiten so dermassen drosslen ??
und auch allgemein gibt es kaum server die solche geschwindigkeiten bisher unterstuetzen, ausser die uni angebundenen ^^


also ich habe windows vista von der microsoft seite mit 2300kb/sek gezogen. die dvd war schneller auf mein rechner, wie ich mir gedacht habe, weil tausende gleichzeitig die dvd gezogen haben, als sie im november von ms freigegeben worden ist... ich würde sagen, besorge dir einen schnellen anbieter...

http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

Der666Diablo
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
23736 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 03:42 Uhr

Zitat von bassmaster:

Zitat von lArSoN:

hallo,
ich hab ne 25mbit leitung von kabelbw.
mag zwar alles schoen und gut sein, aber was bringts wenn firmen wie microdoof (dl rate bei knapp 2,4KB !!!) oder sony (dl rate von unter 0,5KB !!!) ihre geschwindigkeiten so dermassen drosslen ??
und auch allgemein gibt es kaum server die solche geschwindigkeiten bisher unterstuetzen, ausser die uni angebundenen ^^


also ich habe windows vista von der microsoft seite mit 2300kb/sek gezogen. die dvd war schneller auf mein rechner, wie ich mir gedacht habe, weil tausende gleichzeitig die dvd gezogen haben, als sie im november von ms freigegeben worden ist... ich würde sagen, besorge dir einen schnellen anbieter...


oder einen der die daten nicht übers telekabel schickt xD^^

Bei Geld, Sex und Kunst gibt es keinen abnehmenden Grenznutzen. http://shortlinks.de/oee9

bassmaster - 48
Profi (offline)

Dabei seit 10.2004
631 Beiträge

Geschrieben am: 20.08.2007 um 03:55 Uhr

Zitat von Der666Diablo:

Zitat von bassmaster:

Zitat von lArSoN:

hallo,
ich hab ne 25mbit leitung von kabelbw.
mag zwar alles schoen und gut sein, aber was bringts wenn firmen wie microdoof (dl rate bei knapp 2,4KB !!!) oder sony (dl rate von unter 0,5KB !!!) ihre geschwindigkeiten so dermassen drosslen ??
und auch allgemein gibt es kaum server die solche geschwindigkeiten bisher unterstuetzen, ausser die uni angebundenen ^^


also ich habe windows vista von der microsoft seite mit 2300kb/sek gezogen. die dvd war schneller auf mein rechner, wie ich mir gedacht habe, weil tausende gleichzeitig die dvd gezogen haben, als sie im november von ms freigegeben worden ist... ich würde sagen, besorge dir einen schnellen anbieter...


oder einen der die daten nicht übers telekabel schickt xD^^


ich bin bei swu telenet und kann mich überhaupt nicht beschweren. kabel ist im prinzip um einiges besser als dsl. dsl sind veraltete ungeschirmte kupferkabel. ab 3 km kann man da nur noch isdn drüber laufen lassen. bei kabelfernseh hat man sau teuere abgeschirmte koaxialkabel. nur wenn der internetprovider am langsamen backbone angehängt ist, bringt dir kabel auch nichts...

http://www.impala64.de/blog - http://www.impala64.de/ - www.myspace.com/impala64lowrider

<<< zurück
 
-1- -2- -3- -4- -5- ... -9- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -