CrAzY_DuDe 
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2007
66
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 04.08.2007 um 15:30 Uhr
|
|
Zitat von bastinio: Zitat von Neo4: Zitat von bastinio: JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.
Der Vergleich von ner x550 auf ne 8500GT is ja auch voll fürn arsch!
Irgendwas stimmt da nich... ich hatte ne radeon x550 und konnte mit der die besten Spiele spielen. Aber ihr stellt die irgendwie so hin wie die völliger Mist wäre Oo. Und wenn sie völliger Mist is warum hat die dann 512mb Grafikspeicher?
Die ist für soviel Grafikspeicher viel zu langsam !
|
|
nighty - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 11.2003
1123
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 05.08.2007 um 13:27 Uhr
|
|
Zitat von Dinosocken: Zitat von bastinio: JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.
ich steig von nem gebrauchten Smart auf nen Nigel-nagel-neuen Opel-Corsa um...
Also die Radeon HD2900XT ist besser wie jede GTS320 und in den meisten Benchmarks auch besser wie ne GTS640. In selten Benchmarks erreicht sie gar die Leistung einer 8800GTX.
Und bevor jetzt einer Schreit AF und AA EInbruch schreit, sollte er sich die neueren Benchmarks ansehen und nicht die Tests, die beim Release gemacht wurden.
hat ja nieman behauptet die 29XT wäre langsamer als ne 88er GTS - trotzallem ist das preis-leistungsverhältnis bei ner GTS 640 noch immer das beste - vorallem wenn man sich den massiven mehrverbrauch an strom der 29er XT ansieht - aber gibt ja leute, denen das heutzutage noch immer egal is 
Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!
|
|
ChiefWiggum - 32
Experte
(offline)
Dabei seit 03.2006
1235
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2007 um 10:37 Uhr
|
|
Zitat von bastinio: Ich stell mal ein Bild rein...
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://www.globtech.de/images/grafik/RadeonX550_256Mb.jpg)
Die mein ich und mit der hab ich Oblivion gespielt!
Und die hat auch 512mb Grafikspeicher!
die geForce 7300GT von XFX hat auch 512 MB und is auch nicht so der hammer
|
|
daninator - 36
Profi
(offline)
Dabei seit 05.2005
904
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2007 um 12:41 Uhr
|
|
Zitat von CrAzY_DuDe: Die ist für soviel Grafikspeicher viel zu langsam !
⇐ I eat babies for breakfast !
|
|
Neo4 - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 01.2007
716
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2007 um 13:56 Uhr
|
|
Der Speicher ist bei diesen Billigkarten auch garnicht ausschlaggebend
no Pain no Gain
|
|
Dinosocken - 17
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
614
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2007 um 15:16 Uhr
|
|
Zitat von Neo4:
Der Speicher ist bei diesen Billigkarten auch garnicht ausschlaggebend
jep des ist wie wenn nen 500 Ps Motor in den Kofferraum von nem Corsa legst...
http://www.kein-tempolimit.de
|
|
-An-Dy- - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 12.2006
2143
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.08.2007 um 21:53 Uhr
|
|
Zitat von Dinosocken:
jep des ist wie wenn nen 500 Ps Motor in den Kofferraum von nem Corsa legst...
O/T: Du hasts schon wichtig mit deinem Corsa 
Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery
|
|
Dinosocken - 17
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2004
614
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 07.08.2007 um 05:12 Uhr
|
|
Zitat von -An-Dy-: Zitat von Dinosocken:
jep des ist wie wenn nen 500 Ps Motor in den Kofferraum von nem Corsa legst...
O/T: Du hasts schon wichtig mit deinem Corsa
 hab ich den schon mal verwendet?? Verdammt...
http://www.kein-tempolimit.de
|
|
Genki81 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.08.2007 um 00:10 Uhr
|
|
also eine karte aus der 8xxx reihe und amd hdxxxx reihe ist noch nicht zu empfehlen auser du nimmst die gröste high end karte mit 256bit speicherinterface da alle anderen karten drunter nur ein 128bit interface und kleiner haben und das der flaschenhals bei den billigeren varianten ist.
das steht so auch in vielen verschiedenen zeitschriften.
mit einer karte aus der nvidia 7xxx reihe bist du im moment da es noch keine dx10 spiele gibt was dx9 leistung angeht auf jeden fall besser drann.
bis die ersten dx10 spiele auf den markt kommen gibt es auch schon neue dx10 karten die sich für das geld lohnen.
für den preis einer 8600 und drunter bekommst du eine karte aus der 7xxx reihe die sich auf jeden fall lohnt.
wenn du geld ausgeben willst empfehle ich dir auf jeden fall min eine aus der 8xxx reihe mit 256bit speicherinterface (meist 8800)
bei den amd karten mit 256bit speicherinterface hab ich keine ahnung da liest du am besten bei www.alternate.de im hardware shop bei den einzelnen karten nach oder in diversen hardware foren
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Irrenhaus - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2007 um 22:09 Uhr
|
|
ich würde mir die 8800GTS kaufen, da die HD2900-XT einen extrem hohen stromverbrauch hat und obendrein noch sehr viel strom frisst!
aber eigentlich würde ich doch so lange warten, bis interessantere Spiele, die Direct-X10 unterstützen, rauskommen!
|
|
Airsoft4ever - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 06.2007
888
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 09.08.2007 um 22:25 Uhr
|
|
allein wegen crysis hellgate london etc lohnt sichs schon.....
....also ich würd die 8800 gts 640mb nehmen weil die crysis auf der höchsten einstellunng packt (laut entwickler). ausserdem sieht se geiler aus ^^ und verbraucht wie schon erwähnt weniger strom.....und im sli modus soll se richtig übel sein.....
Helden leben lange, Legenden sterben nie!!
|
|
Genki81 - 44
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2006
1575
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2007 um 17:16 Uhr
|
|
Zitat von Airsoft4ever: allein wegen crysis hellgate london etc lohnt sichs schon.....
....also ich würd die 8800 gts 640mb nehmen weil die crysis auf der höchsten einstellunng packt (laut entwickler). ausserdem sieht se geiler aus ^^ und verbraucht wie schon erwähnt weniger strom.....und im sli modus soll se richtig übel sein.....
dachte die sind alle auf nächstes jahr bzw ende des jahres verschoben
und bis dahin gibts schon wieder neue karten
~̧̢̧͕̪̦́̿̏̊ͯ̑̍̌ͤ̏͆͜͞ ̝͙̪̻̬͎̝̘̻͍ͅ~͂͂ͪͦ̂̀ ̻̗́͠~̸̾͒ͪ̆͌̐̊͒̓̕͘͝ ͉̩̠͎̱̹̘̞~̸͊ͫͥͫ͑̚҉̀ ͙͙̰̠̯̩̲̼̪̮̮͉ͅ~̃͆ͬ͌̎
|
|
Mystic-Car - 32
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
924
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.08.2007 um 21:54 Uhr
|
|
Zitat von Irrenhaus: ich würde mir die 8800GTS kaufen, da die HD2900-XT einen extrem hohen stromverbrauch hat und obendrein noch sehr viel strom frisst!
aber eigentlich würde ich doch so lange warten, bis interessantere Spiele, die Direct-X10 unterstützen, rauskommen!
Zockt du ganze Zeit wenn du vor dem PC sitzt?
Ich denke nicht.
Beim nicht zocken liegt sie deutlich unter 8800GTS Niveau .(was das wichtigste ist)
und im 3D Modus liegt es ein wenig über der 8800GTX.
Dazu 2 Grafiken:
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img183.imageshack.us/img183/6376/idlelu7.jpg)
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://img183.imageshack.us/img183/8949/loadcj3.jpg)
Getestet wurde mit einen Intel X6800, XFX nForce 680i usw.
Hier die Quelle.
Und ende des Jahres kommen laut GERÜCHTEN der G92(liegt zwischen 8800 und 8600)
und der R670 von ATi.
Es liegt an dir bei ATi kam ein neuer Treiber raus der die Performance noch leicht weiter anhebt (7.8 beta), wenn du keine leichten Treiberprobleme willst greif zur 8800GTS.
Die 8800GTS soll besser aussehen? die sehen doch eh gleich aus nur andere Sticker
(jeder Hersteller und ATi und nVidia haben andere sticker mehr nich) und das PCB der
ATi ist rot das der GTS grün.
PS.: Die 8800GTS hat ein 320 BIT SI
Mystic-Car
|
|
Irrenhaus - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2007
162
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 11.08.2007 um 21:44 Uhr
|
|
naja, ich glaube, die HD2900XT braucht sehr viel grafikspeicher bei bildkorrekturen, z.B.bei der anisotropischen texturfilterung, oder Anti-Aliasing, wohingegen die 8800 GTS das leichter schafft
|
|
bastinio - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 07.2005
651
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 14.08.2007 um 00:53 Uhr
|
|
Zitat von ChiefWiggum: Zitat von bastinio: Ich stell mal ein Bild rein...
Die mein ich und mit der hab ich Oblivion gespielt!
Und die hat auch 512mb Grafikspeicher!
die geForce 7300GT von XFX hat auch 512 MB und is auch nicht so der hammer
äh lol also wenn die GraKa vor 4 Monaten 120€ gekostet hat, kann die net wirklich so schlecht sein wie ihr meint!
Spams, Posthunting, etc incoming!
|
|
[