Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Bits und Bytes

8800GTS oder HD2900XT

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>  
-Cabal- - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 08.2005
223 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2007 um 03:08 Uhr

Hi Leute

Ich bin mir nirgends ganz schlüssig

Deswegen die Frage: GeForce 8800GTS 640MB oder die ATI Radeon HD2900XT ?

Habt ihr vllt. eine der beiden ? Oder schon mal beide gehabt ? Eventuelle Erfahrungen welche besser ist ? Oder heben sich beide auf ?

Bitte um Antworten

Im Vorraus schon mal Danke

Man lernt nie. Aus.

Uksn - 38
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
510 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2007 um 06:04 Uhr
Zuletzt editiert am: 31.07.2007 um 06:06 Uhr

klick mich hart!

ich persönlich greife nur zu nvidia karten.. grad auch wegen den umständen (motherboard).. hab seit ca 8,5 monaten ne 8800er und bin total zufrieden..
-An-Dy- - 35
Champion (offline)

Dabei seit 12.2006
2143 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2007 um 11:02 Uhr

Ich greife nur zu ATI Karten :-P :-)^^

Habe schon mehrere Benchmarks gesehen wo die HD2900 besser ist als die 8800GS, von demher würde ich die auch empfehlen...
(sieht man ja auch bei den benchmarks von dem link oben: bei 3Dmark05 zwar schlechter, bei den beiden anderen (meiner ansicht nach wichtigeren) von den Spielen liegt sie vor der GTS...)

Meine Foto-Galerie: http://darkestsun.deviantart.com/gallery

Uksn - 38
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
510 Beiträge
Geschrieben am: 31.07.2007 um 11:16 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Ich greife nur zu ATI Karten :-P :-)^^

Habe schon mehrere Benchmarks gesehen wo die HD2900 besser ist als die 8800GS, von demher würde ich die auch empfehlen...
(sieht man ja auch bei den benchmarks von dem link oben: bei 3Dmark05 zwar schlechter, bei den beiden anderen (meiner ansicht nach wichtigeren) von den Spielen liegt sie vor der GTS...)


danke, das war klar, du hast nur die grafiken angeschaut.. aus meiner sicht haben sich nvidia karten bewährt weil die bildqualität einfach besser is (meine meinung!) und die meisten spiele auch für diese chips optimiert werden..

und wie gesagt, man muss natürlich auch schaun ob man n crossfire oder sli board hat.. (wenn überhaupt eins von beiden..)
nighty - 42
Experte (offline)

Dabei seit 11.2003
1123 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2007 um 11:33 Uhr

Zitat von -An-Dy-:

Ich greife nur zu ATI Karten :-P :-)^^

Habe schon mehrere Benchmarks gesehen wo die HD2900 besser ist als die 8800GS, von demher würde ich die auch empfehlen...
(sieht man ja auch bei den benchmarks von dem link oben: bei 3Dmark05 zwar schlechter, bei den beiden anderen (meiner ansicht nach wichtigeren) von den Spielen liegt sie vor der GTS...)


und vom stromverbrauch liegt sie vor ner 88 Ultra ;-)

kurzum - nimm die GTS - die bietet momentan noch immer das mit abstand beste preis-leistungsverhältnis auf dem markt!

Echte Männer essen keinen Honig, echte Männer kauen Bienen!

daninator - 36
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
904 Beiträge

Geschrieben am: 31.07.2007 um 12:17 Uhr

GTS mit 640 MB !!

⇐ I eat babies for breakfast !

Mick93 - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 03.2006
336 Beiträge
Geschrieben am: 01.08.2007 um 11:09 Uhr

Zitat von daninator:

GTS mit 640 MB !!


ja
ATI ist vllt. ein bisschen billiger,
aber Geforce ist besser(mehr Speicher, schneller)

Hier könnte ihre Werbung stehen!

bastinio - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
651 Beiträge
Geschrieben am: 02.08.2007 um 14:03 Uhr

JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.

Spams, Posthunting, etc incoming!

Neo4 - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2007
716 Beiträge

Geschrieben am: 02.08.2007 um 17:26 Uhr

Zitat von bastinio:

JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.


Der Vergleich von ner x550 auf ne 8500GT is ja auch voll fürn arsch!


no Pain no Gain

Uksn - 38
Profi (offline)

Dabei seit 12.2005
510 Beiträge
Geschrieben am: 02.08.2007 um 17:27 Uhr

Zitat von Neo4:

Zitat von bastinio:

JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.


Der Vergleich von ner x550 auf ne 8500GT is ja auch voll fürn arsch!


xD
Dinosocken - 17
Profi (offline)

Dabei seit 06.2004
614 Beiträge

Geschrieben am: 02.08.2007 um 17:58 Uhr
Zuletzt editiert am: 02.08.2007 um 17:59 Uhr

Zitat von bastinio:

JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.



ich steig von nem gebrauchten Smart auf nen Nigel-nagel-neuen Opel-Corsa um...




Also die Radeon HD2900XT ist besser wie jede GTS320 und in den meisten Benchmarks auch besser wie ne GTS640. In selten Benchmarks erreicht sie gar die Leistung einer 8800GTX.

Und bevor jetzt einer Schreit AF und AA EInbruch schreit, sollte er sich die neueren Benchmarks ansehen und nicht die Tests, die beim Release gemacht wurden.


http://www.kein-tempolimit.de

bastinio - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
651 Beiträge
Geschrieben am: 02.08.2007 um 18:47 Uhr

Zitat von Neo4:

Zitat von bastinio:

JO genau bin mit meiner GeForce 8500 GT völlig zufrieden. Ich hatte vor 2 Monaten noch die ATI Radeon X550 die war zwar nicht schlecht doch die Performance von der 8500er is einfach besser.


Der Vergleich von ner x550 auf ne 8500GT is ja auch voll fürn arsch!


Irgendwas stimmt da nich... ich hatte ne radeon x550 und konnte mit der die besten Spiele spielen. Aber ihr stellt die irgendwie so hin wie die völliger Mist wäre Oo. Und wenn sie völliger Mist is warum hat die dann 512mb Grafikspeicher?

Spams, Posthunting, etc incoming!

Dinosocken - 17
Profi (offline)

Dabei seit 06.2004
614 Beiträge

Geschrieben am: 02.08.2007 um 19:29 Uhr

also für mich zählt Solitär nicht zu den besten Spielen...

Spaß beiseite...
du musst dich irren.
Die X550 kann sicher keine aktuellen Spiele flüssig darstellen

http://www.kein-tempolimit.de

bastinio - 33
Profi (offline)

Dabei seit 07.2005
651 Beiträge
Geschrieben am: 04.08.2007 um 12:29 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2007 um 12:31 Uhr

Ich stell mal ein Bild rein...


[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]

Die mein ich und mit der hab ich Oblivion gespielt!
Und die hat auch 512mb Grafikspeicher!

Spams, Posthunting, etc incoming!

Dinosocken - 17
Profi (offline)

Dabei seit 06.2004
614 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2007 um 14:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 04.08.2007 um 14:13 Uhr

mit ner 60*48 Pixel Auflösung??


viele Wege führen nach Rom, aber zu Fuss hätt ich kein Bock...

http://www.kein-tempolimit.de

PhilCool - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
654 Beiträge

Geschrieben am: 04.08.2007 um 14:27 Uhr

ich hab ne 8800 und würd sie sofort wieder kaufen

hubschraubbär

  -1- -2- -3- -4- vorwärts >>>
 

Forum / Bits und Bytes

(c) 1999 - 2026 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -