|
Geschrieben am: 15.05.2007 um 17:40 Uhr
|
|
Zitat von rootmaster: Also ich habe das gelesen mit Ubuntu ich fahre unter einem anderem Linux und ich habe zu 98% 64 Bit Anwender Programme auf meinem PC und die laufen alle problemlos. Inklusive OpenOffice und Firefox mit Flash auf 64 Bit.
[...]
Selbst mein OpenOffice 2.2 rennt unter 64 Bit und die Startzeit der beiden (Mozilla) ist extrem schneller als unter 32 Bit.
Ich habe es nicht wirklich testen können, war aber eben eher von den Dingen die nicht auf Anhieb gingen (hatte wenig Zeit zum Basteln und Werkeln) mit 64 Bit erst einmal bleiben gelassen. Ob es nun wirklich schneller läuft? Kann ich leider schlecht testen.
Subjektiv habe ich beim Verwenden vom 64 Bit Linux (war 'ne Woche drauf IIRC) jedenfalls keine Nachteile oder Vorteile bezüglich der Geschwindigkeit bemerkt... Okay... E4300, 1 GB RAM, ... Was will ich da auch für Wunder erwarten? 
Zitat von andreas92: also würdet ihr nen Computermit 64bit net kaufen????
Die Computer bzw. Prozessoren welche 64 Bit unterstützen, sind im PC-Sektor auch zu 32 Bit kompatibel. Daher läuft ja auch ein Windows XP oder Vista 32 Bit auf einem Athlon 64 oder Core 2 Duo. Man kommt ja eigentlich an 64 Bit nicht vorbei.
Ein 64 Bit OS würde ich dennoch augenblicklich nicht kaufen oder installieren - aber wie oben zu lesen ist klappt es mit dem 64 Bit OS bei anderen relativ reibungslos.
Zitat von 008Lucky: Zitat von X_FISH: Was vorallem recht interessant sein könnte: Also wenn ich den Performanceunterschied zwischen XP und Vista betrachte... Ich bezweifle einfach mal, dass ein XP 32 Bit schlechter läuft als ein Vista 64 Bit...
ja richtig bezweifelt... gestern mim cinebench mal getestet: vista x64 war in allen kategorien bis auf eine(was unwichtigeres) langsamer, als das xp 32 (der selbe PC)
qed
|
[