snooper111 - 35
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2008
31
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2009 um 00:28 Uhr
|
|
voll geil muss ich gucken !!
.
|
|
__IlLeGaL__ - 31
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2009
48
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2009 um 00:30 Uhr
|
|
muss ich mir auf jeden fall anguggen...!!!!!!
..wAs iS LoOs eS iS pArTy aNqESaqT..
|
|
Ignat - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
637
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.08.2009 um 00:46 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Nicht alles, was Tarantino macht, ist automatisch gut. Auch wenn ich mich damit unbeliebt mache: Pulp Fiction und dergleichen finde ich sehr überschätzt. Der Film ist ganz witzig, okay, aber er ist nicht die künstlerische Offenbarung, als die er gerne dargestellt wird. Ich werde mir Inglorious Bastards zwar anschauen, aber eben wie jeden anderen Film auch und nicht gleich mit Pluspunkten, nur weil er von Tarantino ist.
mag sein, aber das macht man ja bei anderen Regisseuren auch, nur das Tarantino selbst ein großer Filmliebhaber ist, und vor seiner Karriere ja auch nur ein Fan wie jeder andere auch war. Deshalb mögen ihn Fans ja auch irgendwie. Er macht Filme, die anders sind, als der große Einheitsbrei von Lucas, Spielberg oder Bay.
Wenn ein Film mal scheiße ist, dann kann man das auch zugeben, und Tarantino kritisieren. Kill Bill 2 z.B. ist meiner Meinung nach ziemlich langatmig und keinesfalls so gelungen wie der erste Teil. Ebenso verhält es sich mit Pulp Fiction. Ein klasse Film, keine Frage, aber auch nicht ein solch überragender. Nur zeigt Tarantino immer eine andere Art von Filmkunst, die sonst kaum ein Regisseur auf die Leinwand bringt.
Das Problem bei Inglorious Basterds könnte sein, dass er Eli Roth mit im Team hatte. Der Schöpfer der tollen "Hostel" Filme...
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis Sie es selbst tut.
|
|
GENx1300 - 42
Anfänger
(offline)
Dabei seit 01.2007
5
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2009 um 20:21 Uhr
|
|
War heute im Kino, muss sagen super Film, Kann man nur weiterempfelen.
Auch wenn er nicht ganz realistisch ist, Geschichtlich gesehen, aber was solls ist halt Tarantino und der ist echt klasse!!!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2009 um 20:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 20.08.2009 um 20:24 Uhr
|
|
Zitat von Ignat: Zitat von bredator: Nicht alles, was Tarantino macht, ist automatisch gut. Auch wenn ich mich damit unbeliebt mache: Pulp Fiction und dergleichen finde ich sehr überschätzt. Der Film ist ganz witzig, okay, aber er ist nicht die künstlerische Offenbarung, als die er gerne dargestellt wird. Ich werde mir Inglorious Bastards zwar anschauen, aber eben wie jeden anderen Film auch und nicht gleich mit Pluspunkten, nur weil er von Tarantino ist.
mag sein, aber das macht man ja bei anderen Regisseuren auch, nur das Tarantino selbst ein großer Filmliebhaber ist, und vor seiner Karriere ja auch nur ein Fan wie jeder andere auch war. Deshalb mögen ihn Fans ja auch irgendwie. Er macht Filme, die anders sind, als der große Einheitsbrei von Lucas, Spielberg oder Bay.
Wenn ein Film mal scheiße ist, dann kann man das auch zugeben, und Tarantino kritisieren. Kill Bill 2 z.B. ist meiner Meinung nach ziemlich langatmig und keinesfalls so gelungen wie der erste Teil. Ebenso verhält es sich mit Pulp Fiction. Ein klasse Film, keine Frage, aber auch nicht ein solch überragender. Nur zeigt Tarantino immer eine andere Art von Filmkunst, die sonst kaum ein Regisseur auf die Leinwand bringt.
Das Problem bei Inglorious Basterds könnte sein, dass er Eli Roth mit im Team hatte. Der Schöpfer der tollen "Hostel" Filme...
Kill Bill 2 ist super. Ich mag alle Filme von Tarantino bis auf Death Proof. Der ist selbst für einen totalen Tarantino-Fan ziemlich langatmig. Ich wär schier eingepennt bei dem ewigen Gelabber im Auto.
Inglorious Bastards werde ich mir auf jedenfall ankucken.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
Ignat - 35
Profi
(offline)
Dabei seit 12.2005
637
Beiträge
|
Geschrieben am: 20.08.2009 um 23:59 Uhr
|
|
Hab ihn mir jetzt gerade angeschaut, und man kann ihn wirklich empfehlen. Er ist erneut sehr humoristisch gedreht worden, auch wenn man den Hintergedanken niemals aus dem Kopf lassen darf.
Die grandiosesten Schauspieler waren dieses Mal aber nicht die Amerikanischen, sondern doch die deutschen. Der perfekteste war einfach Christoph Waltz als Hans Landa. Könnte die Rolle seines Lebens geworden sein...
Und an sich. Für Tarantino Verhältnisse, und für solch einen Film, deutlich zu wenig Blut. Habe mich auf mehr gefreut, aber man kann nicht alles haben. Da hat Tarantino doch mehr Wert auf die Psyche gelegt. Kein Wunder, dass der Film 154 Minuten läuft, wenn er schon über 2 Minuten lang in einer Szene das Klopfen eines Baseballschlägers zeigt.
Ein kluger Mann widerspricht nie einer Frau. Er wartet, bis Sie es selbst tut.
|
|
_Aex_ - 32
Anfänger
(offline)
Dabei seit 06.2009
1
Beitrag
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 13:00 Uhr
|
|
da kann ich eigentlich nur des gleiche sagen ...^^
der film isch sagenhaft ...
unbedingt ankuggen ^^
|
|
clezziq - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
256
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 17:01 Uhr
|
|
Werd n mir Sonntag Abend anschauen. Die bereits gelesenen Kritiken sind ja recht gut. Hoffe mal dass nicht das gute schon im Trailer verpackt war sondern das man auch noch gscheid war geboten bekommt.
An die die ihn schon gesehen haben wie is die Story (nicht inhaltlich) sondern vom Aufbau. Da der Film ja recht lang is wärs doof wenn die Story einfach nur unnötig gestreckt wird, wo bei ich dass von Tarantino nicht gewohnt bin.
wOOt?
|
|
sakrafanasi - 35
Champion
(offline)
Dabei seit 08.2005
4268
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 17:11 Uhr
|
|
hab ihn gestern abend gesehn und er war echt üblest spitze, wobei ir ein kleiner fehler aufgefallen ist...
Til Schweiger als Hugo Stieglitz oder so, war als Verräter groß in der Zeitung, in der Kneipe in Frankreich wird er weder von den deutschen Soldanten noch von einen höher klassigem Sturmbannführer erkannt obwohl er ohne verkleidung und direkt face to face gesehen wird, hmmm das stört mich als einziges im film
warum einfach wenn's auch kompliziert geht?
|
|
FaBi0 - 34
Profi
(offline)
Dabei seit 03.2006
929
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 18:35 Uhr
|
|
war gestern Abend in Inglourious Basterds
weiß schon gar nicht mehr was alles so cool war und an welcher stelle! O_o
Ich musste sofort an Kill Bill denken als im Film erschien: "Kapitel 1 - bla bla bla.." und schon das erste kapitel is voll lang gezogen find ich. paar szenen sind in Zeitlupe, was sehr cool rüberkommt. Dann noch so paar Fußzeilen (wenn man das so nenne kann) im Bild reingeschnitten und lauter so kleine details und accessoires halt. Der soundtrack is auch mega .. musik hat mir sehr gut gefallen. Die ganzen harten szenen mit blut und aufritzen und schießereien und was weiß ich alles waren auch fett. Die Schauspieler (gibts paar überraschungen!) spielen ihre Rollen perfekt. Nur der Hitler gefällt mir nicht, der sieht hässlich aus ^^. Die ganze ernste Handlung wird dann doch mit vielen kleinen Witzen "beschmückt", da haben sich ein paar aufgeregt, weil sie meinten der Film wäre nur ernst, aber hey wir reden hier über Quentin Tarantino, das ist eben sein Style was mir nicht gefallen hat, war als man am Ende nur drauf wartet die riesen explosion zu sehen und dann ist die nur so kurz, da hätte man das auch lang ziehen können oder in zeitlupe oder so und der übergang zur nächsten szene dann hat mir auch nicht gefallen.
jetzt weiß ich bloß noch nicht wie viel punkte ich dem film bei IMDb geben soll - 8 oder 9 ? zu schade, dass man bei IMDb nicht mit kommazahlen voten kann -.-
Die Zukunft sieht blau!
|
|
samba202 - 40
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 06.2005
93
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 18:41 Uhr
|
|
aber der til schweiger bringt die figur schon klasse rüber. und der christoph waltz als " judenjäger" , so lässig immer drauf . richtig geil.
DODGE CHALLENGER-the Sound of Music
|
|
-billyboy- - 33
Profi
(offline)
Dabei seit 04.2006
818
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 20:22 Uhr
|
|
Hab den Film gestern gesehen, und war eigentlich enttäuscht: erstmal wenig, komische Musik. Lediglich eine Szene ist mir wegen der Musik noch im Kopf (David Bowie), das war z.B. bei Pulp Fiction oder Kill Bill V.1 ganz anders. Dann war mir der Film zu gestreckt, zwei Stunden hätten gereicht, und schließlich: viel Französisch.
ABER: im nachhinein hab ich mir das alles nochmals überlegt, und jetzt:
Der Film ist doch sehr gut, keine absolute Meisterleistung aber schon ordentlich. Genialer Goebbels, Hitler war auch witzig, und natürlich Waltz als Landa. Zum Glück ist man deutsch, denn mit Untertitelung wär der nur halb so gut. Auch die italienischen Basterds Pitt, Roth und der Basterd, dessen Namen ich nicht mehr kenne, waren gut. Blut war genug, dass muss nicht unbedingt sein.
Abschließend: schaut's euch an und macht euch ein eigenes Urteil.
|
|
clezziq - 37
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2005
256
Beiträge
|
Geschrieben am: 21.08.2009 um 20:39 Uhr
|
|
Naja dann werd ich mich mal überraschen lassen. Thx fürs Feedback
wOOt?
|
|
Alucard91
Champion
(offline)
Dabei seit 06.2006
2563
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.08.2009 um 14:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 22.08.2009 um 14:27 Uhr
|
|
Ähm ist der FSK16 oO
Und wenn...kann man von dem Film was halten oder ist es "viel" geschnitten?
Glück kannst du dir nicht kaufen, das wäre Selbstbetrug
|
|
Trueman - 33
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
244
Beiträge
|
Geschrieben am: 22.08.2009 um 14:33 Uhr
|
|
hab ihn am Donnerstag gesehen..genialer Film.
Christoph Waltz hat klasse gespielt & Quentin Tarantino is ja sowieso hammer 
lg
|
|