Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Film und Fernsehen
Superman Returns

DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2006 um 18:22 Uhr
Zuletzt editiert am: 09.06.2006 um 18:24 Uhr
|
|
![[verlinkte Grafik wurde nicht gefunden]](http://supermanfanart.com/artists/sebastian/superman-returns.jpg)
Am 28. Juni startet er nun endlich in den USA, und am 17. August schließlich bei uns.
Regie führte dabei Bryan Singer, der schon für die ersten beiden X-Men Filme verantwortlich war. Auch die Besetzung lässt Einiges erhoffen:
Brandon Routh (Superman) ist zwar bisher eher unbekannt, aber Kevin Spacey gibt sicherlich einen brillianten Lex Luthor ab.
Ich habe hohe Erwartungen an diesen Film, wie sieht es bei euch aus?
Offizielle Seite
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Daedalus - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 09.2005
1605
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2006 um 18:55 Uhr
|
|
Das Foto sieht aber aus als wäre es ein computeranimierter Film
Nur Wissen ist Macht!
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2006 um 19:03 Uhr
|
|
Zitat von Daedalus: Das Foto sieht aber aus als wäre es ein computeranimierter Film
Hast Recht. Oder wie ne Knetfigur.
Ist aber schon ein Spielfilm.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
DDRenz - 37
Experte
(offline)
Dabei seit 07.2005
1311
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2006 um 21:23 Uhr
|
|
Naja ich lass mich überraschen....mal schauen....
Ich schau mir ihn auf jeden Fall ohne große Erwartungen an.
"The Thin Red Line" Music by Hans Zimmer
|
|
netscout - 36
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2005
6301
Beiträge
|
Geschrieben am: 09.06.2006 um 21:27 Uhr
|
|
*LOL* warum nicht gleich die Beatles?
Alles was entsteht ist wert, dass es zu Grunde geht.
|
|
Nazo - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2006 um 02:57 Uhr
|
|
Also ich weiß nicht so recht ?!?! Ich glaub nicht, dass ein neuer Superman Streifen das ist, was die Leuten sehen wollen. Also ich hab keinen Bedarf an einem neuen Superman Film, klingt irgendwie langweilig. Und es hieß doch, dass es der teuerst Film aller Zeiten werden soll, oder ?!?! Dann wird er nämlich finanziell ganz klar ein Flop. Auch inhaltlich wird es wohl nichts neues oder spannendes geben
Sky's The Limit
|
|
mr_chaos
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2005
482
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2006 um 11:25 Uhr
|
|
Zitat von netscout: *LOL* warum nicht gleich die Beatles?

bestimmt genau so langweilig!
FuCk YoU ^.^
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2006 um 14:12 Uhr
|
|
Zitat von Nazo: Also ich weiß nicht so recht ?!?! Ich glaub nicht, dass ein neuer Superman Streifen das ist, was die Leuten sehen wollen. Also ich hab keinen Bedarf an einem neuen Superman Film, klingt irgendwie langweilig. Und es hieß doch, dass es der teuerst Film aller Zeiten werden soll, oder ?!?! Dann wird er nämlich finanziell ganz klar ein Flop. Auch inhaltlich wird es wohl nichts neues oder spannendes geben
Das mit dem teuersten Film ist Schwachsinn, das hat niemand behauptet.
Und was den Inhalt angeht, ist es da bei Batman anders? Nur die "Verpackung" ist neu ...
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Styler1191 - 33
Champion
(offline)
Dabei seit 02.2006
5075
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2006 um 14:46 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Also ich weiß nicht so recht ?!?! Ich glaub nicht, dass ein neuer Superman Streifen das ist, was die Leuten sehen wollen. Also ich hab keinen Bedarf an einem neuen Superman Film, klingt irgendwie langweilig. Und es hieß doch, dass es der teuerst Film aller Zeiten werden soll, oder ?!?! Dann wird er nämlich finanziell ganz klar ein Flop. Auch inhaltlich wird es wohl nichts neues oder spannendes geben
Das mit dem teuersten Film ist Schwachsinn, das hat niemand behauptet.
Und was den Inhalt angeht, ist es da bei Batman anders? Nur die "Verpackung" ist neu ...
Kenn ich garnicht
When you go me on the Nerven i put you in the Gull tu the Deckel druf and you never come back to T.T
|
|
Nazo - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 11.06.2006 um 23:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 11.06.2006 um 23:13 Uhr
|
|
Zitat von Styler1191: Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Also ich weiß nicht so recht ?!?! Ich glaub nicht, dass ein neuer Superman Streifen das ist, was die Leuten sehen wollen. Also ich hab keinen Bedarf an einem neuen Superman Film, klingt irgendwie langweilig. Und es hieß doch, dass es der teuerst Film aller Zeiten werden soll, oder ?!?! Dann wird er nämlich finanziell ganz klar ein Flop. Auch inhaltlich wird es wohl nichts neues oder spannendes geben
Das mit dem teuersten Film ist Schwachsinn, das hat niemand behauptet.
Und was den Inhalt angeht, ist es da bei Batman anders? Nur die "Verpackung" ist neu ...
Kenn ich garnicht 
Das ist kein Schwachsinn, dass es der teuerste Film aller Zeiten werden könnte !!!
... Ich würde nicht sagen, dass das niemand behauptet.
Geh mal auf den Link:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/Wird%20Superman%20Returns%20der%20teuerste%20Film%20aller%20Zeiten%3F.html
... Also du Klugscheisser, erst mal informieren bevor du dein Maul aufreißt
Sky's The Limit
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 00:12 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.06.2006 um 00:35 Uhr
|
|
Zitat von Nazo: Zitat von Styler1191: Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Also ich weiß nicht so recht ?!?! Ich glaub nicht, dass ein neuer Superman Streifen das ist, was die Leuten sehen wollen. Also ich hab keinen Bedarf an einem neuen Superman Film, klingt irgendwie langweilig. Und es hieß doch, dass es der teuerst Film aller Zeiten werden soll, oder ?!?! Dann wird er nämlich finanziell ganz klar ein Flop. Auch inhaltlich wird es wohl nichts neues oder spannendes geben
Das mit dem teuersten Film ist Schwachsinn, das hat niemand behauptet.
Und was den Inhalt angeht, ist es da bei Batman anders? Nur die "Verpackung" ist neu ...
Kenn ich garnicht 
Das ist kein Schwachsinn, dass es der teuerste Film aller Zeiten werden könnte !!!
... Ich würde nicht sagen, dass das niemand behauptet.
Geh mal auf den Link:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/Wird%20Superman%20Returns%20der%20teuerste%20Film%20aller%20Zeiten%3F.html
... Also du Klugscheisser, erst mal informieren bevor du dein Maul aufreißt
OK, pass mal auf. In dem Artikel steht, der Film würde mit 234 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten werden, und dass Titanic 156 Mio $ gekostet hätte.
Das ist falsch.
Die Zahlen zu Superman Returns sind wie im Artikel zugegeben sowieso unbestätigt, und auch wenn es 234 Mio $ sein sollten, Titanic ist und bleibt mit 285 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten!
Also, Klugscheißer, erst mal informieren, bevor du aufgrund eines Käseblattes dein Maul aufreißt
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Nazo - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 00:36 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Zitat von Styler1191: Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Also ich weiß nicht so recht ?!?! Ich glaub nicht, dass ein neuer Superman Streifen das ist, was die Leuten sehen wollen. Also ich hab keinen Bedarf an einem neuen Superman Film, klingt irgendwie langweilig. Und es hieß doch, dass es der teuerst Film aller Zeiten werden soll, oder ?!?! Dann wird er nämlich finanziell ganz klar ein Flop. Auch inhaltlich wird es wohl nichts neues oder spannendes geben
Das mit dem teuersten Film ist Schwachsinn, das hat niemand behauptet.
Und was den Inhalt angeht, ist es da bei Batman anders? Nur die "Verpackung" ist neu ...
Kenn ich garnicht 
Das ist kein Schwachsinn, dass es der teuerste Film aller Zeiten werden könnte !!!
... Ich würde nicht sagen, dass das niemand behauptet.
Geh mal auf den Link:
http://www.filmstarts.de/nachrichten/Wird%20Superman%20Returns%20der%20teuerste%20Film%20aller%20Zeiten%3F.html
... Also du Klugscheisser, erst mal informieren bevor du dein Maul aufreißt
OK, pass mal auf. In dem Artikel steht, der Film würde mit 234 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten werden, und dass Titanic 156 Mio $ gekostet hätte.
Die Zahlen zu Superman Returns sind wie im Artikel zugegeben sowieso unbestätigt, und auch wenn es 234 Mio $ sein sollten, Titanic ist und bleibt mit 285 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten!
Also, Klugscheißer, erst mal informieren, bevor du aufgrund eines Käseblattes dein Maul aufreißt 
Hey Stinker, klar sind die Informationen unbestätigt! Aber ich würde erst mal lesen lernen bevor du schreibst , dass es Schwachsinn ist !!!!!
Wenn du den Artikel man genau lesen würdest, würdest du wissen, dass Superman Returns mit $234Mio der teuerste Film wäre... scheiss auf Titanic oder Spiderman2, also lesen lernen Kleiner
... natürlich nur, wenn er wirklich soviel kostet.
Also warum behauptest du dann, dass es Schwachsinn ist und dass das niemand behauptet. Ob nun Käseblatt oder nicht, es gibt welche, die es behaupten, oder?. Also hab ich recht und du schreibst zu voreilig !!!!!! Also Kleiner, erwachsen werden, dann mit den großen reden
Sky's The Limit
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 01:26 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.06.2006 um 01:27 Uhr
|
|
Zitat von Nazo: Zitat von DerDude:
OK, pass mal auf. In dem Artikel steht, der Film würde mit 234 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten werden, und dass Titanic 156 Mio $ gekostet hätte.
Die Zahlen zu Superman Returns sind wie im Artikel zugegeben sowieso unbestätigt, und auch wenn es 234 Mio $ sein sollten, Titanic ist und bleibt mit 285 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten!
Also, Klugscheißer, erst mal informieren, bevor du aufgrund eines Käseblattes dein Maul aufreißt 
Hey Stinker, klar sind die Informationen unbestätigt! Aber ich würde erst mal lesen lernen bevor du schreibst , dass es Schwachsinn ist !!!!!
Wenn du den Artikel man genau lesen würdest, würdest du wissen, dass Superman Returns mit $234Mio der teuerste Film wäre... scheiss auf Titanic oder Spiderman2, also lesen lernen Kleiner
... natürlich nur, wenn er wirklich soviel kostet.
Also warum behauptest du dann, dass es Schwachsinn ist und dass das niemand behauptet. Ob nun Käseblatt oder nicht, es gibt welche, die es behaupten, oder?. Also hab ich recht und du schreibst zu voreilig !!!!!! Also Kleiner, erwachsen werden, dann mit den großen reden
Tsss ... du fasst es also als eine ernst zu nehmende Behauptung auf, wenn jemand mit völlig frei erfundenen Zahlen jongliert und Sensationsmache betreibt?
Ich kanns nur immer wieder sagen. Die Zahlen in dem Artikel sind einfach nur falsch. Titanic hat 285 Mio $ (In Worten: zweihundertfünfundachtzig Millionen US-Dollar) gekostet.
Wenn du in Mathe einigermaßen aufgepasst hast, solltest du wissen, dass dieser Betrag um einiges höher ist als 234 Mio $.
Also ... überprüfe solche Gerüchte, bevor du aus lauter Naivität den Trittbrettfahrer spielst.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Nazo - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 12:33 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Zitat von DerDude:
OK, pass mal auf. In dem Artikel steht, der Film würde mit 234 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten werden, und dass Titanic 156 Mio $ gekostet hätte.
Die Zahlen zu Superman Returns sind wie im Artikel zugegeben sowieso unbestätigt, und auch wenn es 234 Mio $ sein sollten, Titanic ist und bleibt mit 285 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten!
Also, Klugscheißer, erst mal informieren, bevor du aufgrund eines Käseblattes dein Maul aufreißt 
Hey Stinker, klar sind die Informationen unbestätigt! Aber ich würde erst mal lesen lernen bevor du schreibst , dass es Schwachsinn ist !!!!!
Wenn du den Artikel man genau lesen würdest, würdest du wissen, dass Superman Returns mit $234Mio der teuerste Film wäre... scheiss auf Titanic oder Spiderman2, also lesen lernen Kleiner
... natürlich nur, wenn er wirklich soviel kostet.
Also warum behauptest du dann, dass es Schwachsinn ist und dass das niemand behauptet. Ob nun Käseblatt oder nicht, es gibt welche, die es behaupten, oder?. Also hab ich recht und du schreibst zu voreilig !!!!!! Also Kleiner, erwachsen werden, dann mit den großen reden
Tsss ... du fasst es also als eine ernst zu nehmende Behauptung auf, wenn jemand mit völlig frei erfundenen Zahlen jongliert und Sensationsmache betreibt?
Ich kanns nur immer wieder sagen. Die Zahlen in dem Artikel sind einfach nur falsch. Titanic hat 285 Mio $ (In Worten: zweihundertfünfundachtzig Millionen US-Dollar) gekostet.
Wenn du in Mathe einigermaßen aufgepasst hast, solltest du wissen, dass dieser Betrag um einiges höher ist als 234 Mio $.
Also ... überprüfe solche Gerüchte, bevor du aus lauter Naivität den Trittbrettfahrer spielst.
Ich weiß ja nicht was man bei euch auf der Hauptschule so lernt, aber ich bin ganz zufrieden mit meinen Mathekenntnissen
Sky's The Limit
|
|
DerDude - 40
Champion
(offline)
Dabei seit 05.2005
2027
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 13:06 Uhr
Zuletzt editiert am: 12.06.2006 um 13:07 Uhr
|
|
Zitat von Nazo: Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Zitat von DerDude:
OK, pass mal auf. In dem Artikel steht, der Film würde mit 234 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten werden, und dass Titanic 156 Mio $ gekostet hätte.
Die Zahlen zu Superman Returns sind wie im Artikel zugegeben sowieso unbestätigt, und auch wenn es 234 Mio $ sein sollten, Titanic ist und bleibt mit 285 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten!
Also, Klugscheißer, erst mal informieren, bevor du aufgrund eines Käseblattes dein Maul aufreißt 
Hey Stinker, klar sind die Informationen unbestätigt! Aber ich würde erst mal lesen lernen bevor du schreibst , dass es Schwachsinn ist !!!!!
Wenn du den Artikel man genau lesen würdest, würdest du wissen, dass Superman Returns mit $234Mio der teuerste Film wäre... scheiss auf Titanic oder Spiderman2, also lesen lernen Kleiner
... natürlich nur, wenn er wirklich soviel kostet.
Also warum behauptest du dann, dass es Schwachsinn ist und dass das niemand behauptet. Ob nun Käseblatt oder nicht, es gibt welche, die es behaupten, oder?. Also hab ich recht und du schreibst zu voreilig !!!!!! Also Kleiner, erwachsen werden, dann mit den großen reden
Tsss ... du fasst es also als eine ernst zu nehmende Behauptung auf, wenn jemand mit völlig frei erfundenen Zahlen jongliert und Sensationsmache betreibt?
Ich kanns nur immer wieder sagen. Die Zahlen in dem Artikel sind einfach nur falsch. Titanic hat 285 Mio $ (In Worten: zweihundertfünfundachtzig Millionen US-Dollar) gekostet.
Wenn du in Mathe einigermaßen aufgepasst hast, solltest du wissen, dass dieser Betrag um einiges höher ist als 234 Mio $.
Also ... überprüfe solche Gerüchte, bevor du aus lauter Naivität den Trittbrettfahrer spielst.
Ich weiß ja nicht was man bei euch auf der Hauptschule so lernt, aber ich bin ganz zufrieden mit meinen Mathekenntnissen
Holla, wirklich ein sehr intelligenter Konter. Was besseres fällt dir jetzt nicht mehr ein, oder wie?
So eine billige Antwort kann man ja von Predalien erwarten, aber dir hätte ich schon ein wenig mehr zugetraut ... so kann man sich irren.
Weekends don't count unless you spend them doing something completely pointless.
|
|
Nazo - 42
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2006
569
Beiträge
|
Geschrieben am: 12.06.2006 um 13:09 Uhr
|
|
Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Zitat von DerDude: Zitat von Nazo: Zitat von DerDude:
OK, pass mal auf. In dem Artikel steht, der Film würde mit 234 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten werden, und dass Titanic 156 Mio $ gekostet hätte.
Die Zahlen zu Superman Returns sind wie im Artikel zugegeben sowieso unbestätigt, und auch wenn es 234 Mio $ sein sollten, Titanic ist und bleibt mit 285 Mio $ der teuerste Film aller Zeiten!
Also, Klugscheißer, erst mal informieren, bevor du aufgrund eines Käseblattes dein Maul aufreißt 
Hey Stinker, klar sind die Informationen unbestätigt! Aber ich würde erst mal lesen lernen bevor du schreibst , dass es Schwachsinn ist !!!!!
Wenn du den Artikel man genau lesen würdest, würdest du wissen, dass Superman Returns mit $234Mio der teuerste Film wäre... scheiss auf Titanic oder Spiderman2, also lesen lernen Kleiner
... natürlich nur, wenn er wirklich soviel kostet.
Also warum behauptest du dann, dass es Schwachsinn ist und dass das niemand behauptet. Ob nun Käseblatt oder nicht, es gibt welche, die es behaupten, oder?. Also hab ich recht und du schreibst zu voreilig !!!!!! Also Kleiner, erwachsen werden, dann mit den großen reden
Tsss ... du fasst es also als eine ernst zu nehmende Behauptung auf, wenn jemand mit völlig frei erfundenen Zahlen jongliert und Sensationsmache betreibt?
Ich kanns nur immer wieder sagen. Die Zahlen in dem Artikel sind einfach nur falsch. Titanic hat 285 Mio $ (In Worten: zweihundertfünfundachtzig Millionen US-Dollar) gekostet.
Wenn du in Mathe einigermaßen aufgepasst hast, solltest du wissen, dass dieser Betrag um einiges höher ist als 234 Mio $.
Also ... überprüfe solche Gerüchte, bevor du aus lauter Naivität den Trittbrettfahrer spielst.
Ich weiß ja nicht was man bei euch auf der Hauptschule so lernt, aber ich bin ganz zufrieden mit meinen Mathekenntnissen
Holla, wirklich ein sehr intelligenter Konter. Was besseres fällt dir jetzt nicht mehr ein, oder wie?
So eine billige Antwort kann man ja von Predalien erwarten, aber dir hätte ich schon ein wenig mehr zugetraut ... so kann man sich irren.
Der Klügere gibt nach Kleiner Mir ist es zu blöd, mich mit so einem Hohlkopf zu unterhalten
... bottom line
Sky's The Limit
|
|
Forum / Film und Fernsehen
|