Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

Hitler - Aufstieg des Bösen

  -1- -2- -3- vorwärts >>>  
Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:29 Uhr

meint ihr nicht auch, das der Darsteler für Hitler die rolle überhaupt nicht gut spielt?

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

-Nirvana-
Champion (offline)

Dabei seit 04.2006
3345 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:29 Uhr

der film ist nicht gut!!

Nur weil du Paranoid bist , heißt das noch lange nicht dass du nicht verfolgt wirst!

a_hole - 35
Halbprofi (offline)

Dabei seit 11.2005
323 Beiträge
Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:30 Uhr

hab zwar nur immer ma wieder reingezappt aber ich glaub der war ziemlich scheiße
zemmi_deluxe - 32
Halbprofi (offline)

Dabei seit 04.2005
358 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:31 Uhr

ach schaut ihr den auch grad an ^^ ..
ja der schauspieler spielt hitler nich soo gut

mensch, mir fällt nix ein ...

SweetyErbach - 35
Profi (offline)

Dabei seit 01.2005
938 Beiträge
Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:31 Uhr

ich find den fill voll dumm!!!

Weine nicht weil ein Mann dich verletzt hat.. Weine, weil du so dumm warst ihn zu lieben!!!

ratzenmann - 41
Experte (offline)

Dabei seit 02.2003
1049 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:37 Uhr

Zitat von Midnight207:

meint ihr nicht auch, das der Darsteler für Hitler die rolle überhaupt nicht gut spielt?

der film ansich war nicht schlecht. nur die rolle für hitler war nicht gut besetz. vom aussehen wie auch charakterlich.

Mit Äppler im Blut---Wird alles Gut

Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:41 Uhr

Zitat von ratzenmann:

Zitat von Midnight207:

meint ihr nicht auch, das der Darsteler für Hitler die rolle überhaupt nicht gut spielt?

der film ansich war nicht schlecht. nur die rolle für hitler war nicht gut besetz. vom aussehen wie auch charakterlich.


:daumenhoch:

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

Dj_Selebrex - 36
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 04.2006
77 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:48 Uhr

lol..
der untergang war besser.. :-D

check this out

Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 15:49 Uhr

Zitat von Dj_Selebrex:

lol..
der untergang war besser.. :-D


^^des is war, und zwar um einiges

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

WeißNet - 36
Champion (offline)

Dabei seit 04.2005
4110 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:03 Uhr

Kam der schon wieder?
Ich hab den vor ner Weile mal gesehen und der is gar net so schlecht

Und über allem weht der Wind so kalt - Mein letzter Schrei... schon lange verhallt

-Daniel-13 - 33
Experte (offline)

Dabei seit 03.2005
1149 Beiträge
Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:17 Uhr

Zitat von Midnight207:

meint ihr nicht auch, das der Darsteler für Hitler die rolle überhaupt nicht gut spielt?

ich weiß nur das hitler eh idiotisch is das man den schauspieler bescheuert findet is ja dann klar
GuuuRke - 35
Fortgeschrittener (offline)

Dabei seit 06.2005
93 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:23 Uhr

ich fand en net gut un der schauspieler der hitler wiederspiegeln sollte war net sehr überzeugend
Hoot - 36
Experte (offline)

Dabei seit 11.2005
1532 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:31 Uhr

Zitat von -Daniel-13:

Zitat von Midnight207:

meint ihr nicht auch, das der Darsteler für Hitler die rolle überhaupt nicht gut spielt?

ich weiß nur das hitler eh idiotisch is das man den schauspieler bescheuert findet is ja dann klar


du kannst nicht einfach sagen das hitler idiotisch war...

er war in gewisser weiße sehr krank ( z.b. juden und so weiter)

aber irgentwie ist die figur hitler extrem viel schichtig...


habt ihr euch mal gefragt ob ihr damals drauf reingefalllen wärd oder was ihr getan hättet ? ( aber seid ehrlich zu euch)

fand den film auch nicht schlecht auch der darsteller war nicht schlecht
Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:42 Uhr

Zitat von Hoot:

Zitat von -Daniel-13:

Zitat von Midnight207:

meint ihr nicht auch, das der Darsteler für Hitler die rolle überhaupt nicht gut spielt?

ich weiß nur das hitler eh idiotisch is das man den schauspieler bescheuert findet is ja dann klar


du kannst nicht einfach sagen das hitler idiotisch war...

er war in gewisser weiße sehr krank ( z.b. juden und so weiter)

aber irgentwie ist die figur hitler extrem viel schichtig...


habt ihr euch mal gefragt ob ihr damals drauf reingefalllen wärd oder was ihr getan hättet ? ( aber seid ehrlich zu euch)

fand den film auch nicht schlecht auch der darsteller war nicht schlecht


bei der aussage mit dem idiotisch stimm ich dir zu!

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

samy10 - 18
Anfänger (offline)

Dabei seit 06.2005
17 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:51 Uhr

der typ in dem film sah garnet aus wie hitler aba was solls
Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 06.05.2006 um 16:52 Uhr

Zitat von samy10:

der typ in dem film sah garnet aus wie hitler aba was solls


:daumenhoch:

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

  -1- -2- -3- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -