Du bist nicht eingeloggt.

Login

Pass

Registrieren

Community
Szene & News
Locations
Impressum

Forum / Film und Fernsehen

Raubkopien

<<< zurück   -1- ... -13- -14- -15- -16- vorwärts >>>  
-DieDroge- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1108 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2006 um 21:15 Uhr

Zitat von Midnight207:

dieser Artkiel ist recht interessant:




Ich bin ein Link, drück mich
ja hab ich in den nachrichten gesehn, hab zum glück kein eDonkey

Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)

Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2006 um 21:23 Uhr

Zitat von -DieDroge-:

Zitat von Midnight207:

dieser Artkiel ist recht interessant:




Ich bin ein Link, drück mich
ja hab ich in den nachrichten gesehn, hab zum glück kein eDonkey


unteranderem auch bei Emule und Bearshare;-)

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

-DieDroge- - 34
Experte (offline)

Dabei seit 03.2006
1108 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2006 um 21:25 Uhr

Zitat von Midnight207:

Zitat von -DieDroge-:

Zitat von Midnight207:

dieser Artkiel ist recht interessant:




Ich bin ein Link, drück mich
ja hab ich in den nachrichten gesehn, hab zum glück kein eDonkey


unteranderem auch bei Emule und Bearshare;-)
hab ich auch nich :-)

Der der sagt: "Last ihn in Ruhe", ist am weitesten von ihm entfernt ;-)

Midnight207 - 36
Experte (offline)

Dabei seit 04.2005
1111 Beiträge

Geschrieben am: 17.06.2006 um 21:30 Uhr

Zitat von -DieDroge-:

Zitat von Midnight207:

Zitat von -DieDroge-:

Zitat von Midnight207:

dieser Artkiel ist recht interessant:




Ich bin ein Link, drück mich
ja hab ich in den nachrichten gesehn, hab zum glück kein eDonkey


unteranderem auch bei Emule und Bearshare;-)
hab ich auch nich :-)


na dann is ja gut

Nicht das Maß der Zeit ist entscheidend, wohl das Maß des Glücks!

elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2006 um 03:19 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2006 um 03:28 Uhr

so jetzt war ich leider wieder ne weile raus ausm forum und würd mich gern wieder einklinken. ich versuch mich kurz zu fassen.

1. bitte an alle: zitiert doch bitte blos die teile aus beiträgen auf die ihr auch wirklich eingehen wollt und haut nicht blos einer nach dem anderen auf die "zitieren" buttons.

naja und um meine meinnug vom anfang nochmal kurz zusammenzufassen: ich halte zwar 20 euro für eine kauf-DVD bzw 17 euro für ein musikalbum auch übertrieben, aber dennoch sollte jeder seinen finanziellen beitrag dazu leisten wenn er sich das "geistige eigentum anderer" aneignet.
aber: und das habe ich auch bereits gesagt. die zahlen über die schadenssummen, die die plattenlabels und filmverleihe propagieren halte ich auf jeden fall für falsch. will mich jetzt nicht zu weit aus dem fenster lehnen mit den worten " absichtlich gefälscht" aber dennoch aus einer dummen milchmädchenrechnung herrührend. nämlich indem für jeden raubkopierten film (und auch hier können ja nur schätzungen zugrundeliegen) ein bestimmter betrag verrechnet wird und für jede CD dasselbe in grün. dann kommt man schnell auf eine utopisch hohe summe.
dabei jetzt mal ein kleines geständnis: ich bin auch im besitz von ein paar kopierten filmen. aber nur von solchen, die ich mir eh niemals gekauft hätte und vor allem solcher, die eh bereits im fernsehen liefen. (und eine aufnahme vom TV ist ja noch erlaubt)
die völlige selbstbedienungsmentalität geht mir natürlich auch auf den piss. es ist nicht richtig, dass filme, die noch im kino laufen über peer2peer verbreitet werden.
d.h. wer wie ich keine 20 euro für eine kauf-DVD ausgeben will (und auch nicht auf preissenkung ewig warten will) soll sich seine filme eben im kino anschauen oder in der videothek holen. es geht eh nichts über eine kinovorstellung, und schon garnicht ein schlecht abgefilmter screener von emule.

zu jasonextreme: du beschwerst dich darüber, dass keiner der jugendlichen diskussionsteilnehmer dir zustimmt?

Zitat von JasonXtreme:

Ihr Affen glaubt doch nicht ernsthaft, dass IHR die Millionengagen der Schauspieler finaziert??? MEIN GOTT verteil Hirn!!!

doch das glaub ich. wer sonst bezahlt die gagen wenn nicht der zuschauer?

Zitat von JasonXtreme:

aber Euch Hinramputierten bringt man ja anscheinend in der Schule nix mehr bei!
[...]
Armes Deutschland - leck mich fett sind manche mit Dummheit geprügelt!!!

also jeden gleich als hirnamputierten affen zu bezeichnen in deinem ersten post zeugt nicht gerade von geistiger reife, und trotz vieler richtiger argumente fällt es mir sehr schwer dich ernst zu nehmen.
und eine frage noch, da du ja schon einmal in einer videothek gearbeitet hast:
wieso werden dann heute in jeder videothek gleich CD- und DVD-rohlinge direkt vor ort im 50er pack verkauft? ich nenn sowas stille akzeptanz,solang man sich selbst noch ein stückchen vom kuchen abschneiden kann

dive now - work later

-HuMMeL91-
Halbprofi (offline)

Dabei seit 07.2005
166 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2006 um 07:02 Uhr

Zitat von elsiko:

so jetzt war ich leider wieder ne weile raus ausm forum und würd mich gern wieder einklinken. ich versuch mich kurz zu fassen.

1. bitte an alle: zitiert doch bitte blos die teile aus beiträgen auf die ihr auch wirklich eingehen wollt und haut nicht blos einer nach dem anderen auf die "zitieren" buttons.

naja und um meine meinnug vom anfang nochmal kurz zusammenzufassen: ich halte zwar 20 euro für eine kauf-DVD bzw 17 euro für ein musikalbum auch übertrieben, aber dennoch sollte jeder seinen finanziellen beitrag dazu leisten wenn er sich das "geistige eigentum anderer" aneignet.
aber: und das habe ich auch bereits gesagt. die zahlen über die schadenssummen, die die plattenlabels und filmverleihe propagieren halte ich auf jeden fall für falsch. will mich jetzt nicht zu weit aus dem fenster lehnen mit den worten " absichtlich gefälscht" aber dennoch aus einer dummen milchmädchenrechnung herrührend. nämlich indem für jeden raubkopierten film (und auch hier können ja nur schätzungen zugrundeliegen) ein bestimmter betrag verrechnet wird und für jede CD dasselbe in grün. dann kommt man schnell auf eine utopisch hohe summe.
dabei jetzt mal ein kleines geständnis: ich bin auch im besitz von ein paar kopierten filmen. aber nur von solchen, die ich mir eh niemals gekauft hätte und vor allem solcher, die eh bereits im fernsehen liefen. (und eine aufnahme vom TV ist ja noch erlaubt)
die völlige selbstbedienungsmentalität geht mir natürlich auch auf den piss. es ist nicht richtig, dass filme, die noch im kino laufen über peer2peer verbreitet werden.
d.h. wer wie ich keine 20 euro für eine kauf-DVD ausgeben will (und auch nicht auf preissenkung ewig warten will) soll sich seine filme eben im kino anschauen oder in der videothek holen. es geht eh nichts über eine kinovorstellung, und schon garnicht ein schlecht abgefilmter screener von emule.

zu jasonextreme: du beschwerst dich darüber, dass keiner der jugendlichen diskussionsteilnehmer dir zustimmt?

Zitat von JasonXtreme:

Ihr Affen glaubt doch nicht ernsthaft, dass IHR die Millionengagen der Schauspieler finaziert??? MEIN GOTT verteil Hirn!!!

doch das glaub ich. wer sonst bezahlt die gagen wenn nicht der zuschauer?

Zitat von JasonXtreme:

aber Euch Hinramputierten bringt man ja anscheinend in der Schule nix mehr bei!
[...]
Armes Deutschland - leck mich fett sind manche mit Dummheit geprügelt!!!

also jeden gleich als hirnamputierten affen zu bezeichnen in deinem ersten post zeugt nicht gerade von geistiger reife, und trotz vieler richtiger argumente fällt es mir sehr schwer dich ernst zu nehmen.
und eine frage noch, da du ja schon einmal in einer videothek gearbeitet hast:
wieso werden dann heute in jeder videothek gleich CD- und DVD-rohlinge direkt vor ort im 50er pack verkauft? ich nenn sowas stille akzeptanz,solang man sich selbst noch ein stückchen vom kuchen abschneiden kann


Stimmt wozu wären dann die ganzen Rohlinge da!!!
Armyboy - 36
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1154 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2006 um 10:06 Uhr

die rohlinge sind zu daten sicherung da mal ganz neben bei!

Ok es gibt raubkopien! Meine wer glück hat aber zur zeit denke ich es ist zu heiss in deutschland geworden aber das wird sich auch bald wieder legen wie damals mit schwarz premire gucken

Operation Iraqi Freedom http://www.myvideo.de/watch/559506

Albi123 - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
8912 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2006 um 11:07 Uhr

also ich bin immer noch der meinung, wenn sie wirklich was dagegen unternehmen wollen, dann sollen sie doch die ganzen illegalen downloadprogramme wie emule, kazaa, bearshare, usw... sperren, und eben solche wie firstload oder usenext erlauben. Denn bei denen zahlt man monatlich seine gebühren wie zum beispiel für 20 gb runterladen 9.95 euro im monat, find ich einen angemessenen preis. ich selbst lade dort jetzt au runter und finde dies ganz in ordnung.

Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein

elsiko - 46
Experte (offline)

Dabei seit 05.2005
1332 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2006 um 13:15 Uhr
Zuletzt editiert am: 26.06.2006 um 13:19 Uhr

Zitat von Armyboy:

die rohlinge sind zu daten sicherung da mal ganz neben bei!

was hat denn eine videothek mit datensicherung zu schaffen? denen ist völlig klar und vor allem scheissegal, dass praktisch jeder die filme brennt. es würde schliesslich so oder so keiner ein und denselben film ein zweites mal ausleihen, oder hat das schonmal wer gemacht.
solang man dann die kopien nicht weitergibt find ich's nicht so wild. asserdem ist das juristisch auch nicht 100%ig. wenn man die filme nur zum privaten gebrauch kopiert und nicht an dritte weitergibt macht man sich nicht der piraterie schuldig

Zitat von Albi123:

also ich bin immer noch der meinung, wenn sie wirklich was dagegen unternehmen wollen, dann sollen sie doch die ganzen illegalen downloadprogramme wie emule, kazaa, bearshare, usw... sperren, und eben solche wie firstload oder usenext erlauben. Denn bei denen zahlt man monatlich seine gebühren wie zum beispiel für 20 gb runterladen 9.95 euro im monat, find ich einen angemessenen preis. ich selbst lade dort jetzt au runter und finde dies ganz in ordnung.

es gibt jede menge legale nutzungsmöglichkeiten für emule und kazaa und wie sie alle heissen. hab ich selbst auch schon genutzt. man kann sich ja schliesslich auch lustige werbespots, bwerbungsunterlagen als vorlage und einfach alles mögliche runterladen was nicht urheberechtlich geschützt ist und von irgendjemandem freigegeben wird.
leider ist de facto der prozentsatz an legalen transaktionen schwindend gering. deswegen wird da je jetzt auch (und das natürlich völlig zurecht) kräftig überwacht

dive now - work later

Kacknvb - 47
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
756 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2006 um 15:31 Uhr

Zitat von Albi123:

ja aber ich lad jetzt nicht mehr illegal, sonder legal. ;-)
und zwar bei usenext... 10 euro im monat 20 gb runterladen... :daumenhoch:


rofl....
Diu weist schon das du nur für den Traffic von 20 Euro bezahlst, und nicht dafür um Raubkopien zu ziehen..
Denn Filme / Music und Co über Newsgroups zu ziehen ist genau so illegal wie über Esle, Kazza und Co ;>

4 words 4 u STFU!

bussi_Manu14
Halbprofi (offline)

Dabei seit 06.2005
367 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2006 um 16:24 Uhr

*muahaha
Albi123 - 35
Champion (offline)

Dabei seit 02.2005
8912 Beiträge
Geschrieben am: 26.06.2006 um 16:44 Uhr

Zitat von Kacknvb:

Zitat von Albi123:

ja aber ich lad jetzt nicht mehr illegal, sonder legal. ;-)
und zwar bei usenext... 10 euro im monat 20 gb runterladen... :daumenhoch:


rofl....
Diu weist schon das du nur für den Traffic von 20 Euro bezahlst, und nicht dafür um Raubkopien zu ziehen..
Denn Filme / Music und Co über Newsgroups zu ziehen ist genau so illegal wie über Esle, Kazza und Co ;>


ja aber auf dem vertrag wo man da bekommt steht auch irgendwas, dass die von dem usenext irgendwie von dem geld auch etwas an die plattenfirmen usw. abdrücken müssen.
naja is mir egal, ich zahl wenigstens was dafür und machs nich wie viele andere die bei bearshare usw ziehen...

Borussia Dortmund 09!! Hundertausend Freunde, ein Verein

Kingsentinel - 36
Halbprofi (offline)

Dabei seit 01.2006
311 Beiträge

Geschrieben am: 26.06.2006 um 23:43 Uhr

?

du hast doch keine ahnung!!

JonAss - 34
Profi (offline)

Dabei seit 05.2005
526 Beiträge
Geschrieben am: 27.06.2006 um 18:15 Uhr

Inzwischen darf man 10 Kopien einer CD an Freunde weitergeben, wie das jedoch mit Filmen ist weiß ich nicht; ebenso, ob diese Freunde die Kopien auch weitergeben dürfen.
Kacknvb - 47
Profi (offline)

Dabei seit 05.2006
756 Beiträge

Geschrieben am: 28.06.2006 um 14:36 Uhr

Zitat von JonAss:

Inzwischen darf man 10 Kopien einer CD an Freunde weitergeben, wie das jedoch mit Filmen ist weiß ich nicht; ebenso, ob diese Freunde die Kopien auch weitergeben dürfen.


Auch falsch, durch die Gema Gebühr welche beim Preis der Audio CDs beinhaltet ist hast du das Recht bis zu 7 Kopien für den´Privatgebrauch anzufertigen. Diese 7 Kopien darfst du auch Kostenlos verschenken. Aber (und jetzt kommts) sobald die Audio CD mit einem Kopierschutz ausgestattet ist, darfst du nicht mal für dich eine Sicherheitskopie anfertigen. denn sobald der Kopierschutz umgangen wird begest du eine Strafbare Handlung (Cracken^^), auch wenn dieser Kopierschutz z.b. von einem Standartprogram wie Nero zufällig umgangen wird.
Und da Filmedvds inzwischen fast alle nen Kopierschutz haben ist es auch Illegal davon Kopien zu machen. Und die meisten Progarmme mit denne das geht sind in Deutschland nicht legal.. (weswegen man sie auf Deutschen Servern / Seiten meist auch nicht runterladen kann).

4 words 4 u STFU!

<<< zurück
 
-1- ... -13- -14- -15- -16- vorwärts >>>
 

Forum / Film und Fernsehen

(c) 1999 - 2025 team-ulm.de - all rights reserved - hosted by ibTEC Team-Ulm

- Presse - Blog - Historie - Partner - Nutzungsbedingungen - Datenschutzerklärung - Jugendschutz -