|
Community
Szene & News
Locations
Impressum
|
Forum / Film und Fernsehen
die blutigsten filme
fatmebondage  - 43
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 02.2008
57
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 18:04 Uhr
|
|
Cannibal Holocaust
dagegen is Braindead nen Comedyfilmchen
Diagnose : Sehnerventzündung....www.myspace.co m/fatmebondage
|
|
Goatlordlord - 42
Experte
(offline)
Dabei seit 02.2009
1762
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 19:19 Uhr
|
|
Zitat von fatmebondage: Cannibal Holocaust
dagegen is Braindead nen Comedyfilmchen
Natürlich ist Braindead Comedy, das war ja auch niemals als ernsthafter Film gedacht.
Was aber an Blutgehalt auf jeden Fall vergleichbar wäre, ist "Das komabrutale Duell"
Ich saufe, ich zocke und ich mißbrauche meine Macht!
|
|
facepalm_ - 38
Champion
(offline)
Dabei seit 10.2007
7191
Beiträge
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 19:23 Uhr
Zuletzt editiert am: 06.10.2009 um 19:33 Uhr
|
|
Zitat von fatmebondage: Cannibal Holocaust
dagegen is Braindead nen Comedyfilmchen
Es geht um den blutigsten Film überhaupt. Und da hat Braindead die Nase vor Cannibal Holocaust. Der ist nicht blutig, sondern einfach nur abartig. Bin ein großer Fan von Horror-Filmen. Aber Cannibal Holocaust ist einfach nur noch ekelhaft.
When words fail to describe the dismay, there is always -> facepalm
|
|
neuulmer77 - 47
Profi
(offline)
Dabei seit 02.2007
759
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 19:26 Uhr
|
|
bei braindead wurde das meiste filmblut verwendet wie in keinem anderen film
lieber HARTZ4 als S04
|
|
TOM_BOLA - 42
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 03.2006
384
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 06.10.2009 um 19:28 Uhr
|
|
Zitat von neuulmer77: bei braindead wurde das meiste filmblut verwendet wie in keinem anderen film
ALLES SCHEISSE, ALLES MIST, WENN DU NICHT BESOFFEN BIST!!!!!
|
|
massari22 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2009 um 19:10 Uhr
|
|
tokyo gore police st ach ziemlich blutig die dutsche fasung ist aber geschnitten
braindead kann ich nur zu stimmen blutig auf jeden fall
bad tase rockt aucch
THE GME IS OVER
|
|
iBeatdown
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 09.2009
134
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 08.10.2009 um 20:05 Uhr
|
|
Zitat von facepalm_: Zitat von fatmebondage: Cannibal Holocaust
dagegen is Braindead nen Comedyfilmchen
Es geht um den blutigsten Film überhaupt. Und da hat Braindead die Nase vor Cannibal Holocaust. Der ist nicht blutig, sondern einfach nur abartig. Bin ein großer Fan von Horror-Filmen. Aber Cannibal Holocaust ist einfach nur noch ekelhaft.
Wieso ekelhaft? Wegen dem Tier Snuff oder was? Ich hab mir den Film einmal angeschaut, einfach aus reinem Interesse und ich fand ihn eigentlich ganz okay. Ich meine, wenn man sich einen Film dieser "Art" anschaut, dann erwartet man ja auch keine Hollywood Produktion.
|
|
Run_away  - 29
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 12.2008
37
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 11:24 Uhr
|
|
Zitat: Zitat: Zitat von Run_away:
Saw I - V
SAW?
Aha. Darf man fragen, ob Du auch andere Horrorfilme außer Saw kennst? ^^
natürlich :D:D
ich schau fast nur horrorfilme :D
hast du keine feinde, hast du keinen humor :)
|
|
massari22 - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 07.2006
38
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 13:03 Uhr
|
|
midnight meat train
braindead ist zu alt der schockt doch keinen mehr
THE GME IS OVER
|
|
Extremophile - 96
Profi
(offline)
Dabei seit 08.2009
812
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 10.10.2009 um 13:59 Uhr
|
|
Zitat von massari22: midnight meat train
braindead ist zu alt der schockt doch keinen mehr
aber braindead (dead alive) hat immer noch den höchsten blut verbrauch mit glaub 20l in der minute... und braindead schockt auch nicht das ist ne schwarze komödie vom feinsten und so was wird nicht zu alt... 
wherewolf!? - einfach unauffindbar // SaugPilz?! cute must have, get one on www.plumEMperium.com
|
|
slowdive - 33
Experte
(offline)
Dabei seit 04.2008
1690
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:05 Uhr
|
|
The Story of Ricky-Oh muss einfach auch mal genannt werden^^
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:16 Uhr
|
|
Vorneweg: Wer Filme danach beurteilt, wie viel Blut in ihnen fließt, ist rundheraus ein riesen Idiot. Ich kenne genug Leute, die Filme einkaufen, hauptsache, das FSK18 Siegel ist drauf. Was drin ist, interessiert nicht, hauptsache es ist möglichst blutig, dass man dann vor den Kumpels angeben kann, was man wieder tolles angeschaut hat. Ohne Hand und ohne Fuß.
Es gibt sie, diese Filme, die extrem blutig, aber auch recht gut sind. Braindead zähle ich nicht mit dazu. Der mag beim einmaligen Anschauen einigermaßen amüsant sein, taugt aber nicht zum Filmklassiker. John Rambo ist da eine ganz andere Liga. Der Film hat mir, trotz des extrem hohen Gewaltgehaltes, sehr gut gefallen. Shaun of the Dead war auch so ein Film, in dem es teilweise sehr zur Sache geht, der aber auch ohne diese Gewalt (die teilweise auch eher als Parodie dient) ein sehr guter Film wäre, ebenso wie dem Nachfolger Hot Fuzz.
Saw war ein Film, der mich beim einmaligen Anschauen teilweise auch überraschen konnte. Der zweite Teil war schon wesentlich stärker auf Gewaltdarstellung ausgelegt und die ganzen folgenden Teile hatten überhaupt keinen Sinn mehr, ausser dass möglichst viel und möglichst unmöglich Blut fließt. Sehr schön für besagte Pappnasen, die sich gerne damit brüsten, was sie doch für brutale Filme gesehen haben.
Ich beurteile Filme nach deren Inhalt. Intelligente Story, dramatischer Filmverlauf, sehr traurig anmutende Filme, guter Humor oder sehr gute Action (wobei auch hier noch etwas Story vorhanden sein sollte). Auch Mischformen von diesen genannten Dingen sind immer sehr gerne gesehen.
Aber wie schon erwähnt: Wer Filme nach Blutgehalt kauf und anschaut, ist ein Idiot.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Tabsy - 35
Halbprofi
(offline)
Dabei seit 01.2006
296
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:27 Uhr
|
|
Zitat von bredator: Vorneweg: Wer Filme danach beurteilt, wie viel Blut in ihnen fließt, ist rundheraus ein riesen Idiot. Ich kenne genug Leute, die Filme einkaufen, hauptsache, das FSK18 Siegel ist drauf. Was drin ist, interessiert nicht, hauptsache es ist möglichst blutig, dass man dann vor den Kumpels angeben kann, was man wieder tolles angeschaut hat. Ohne Hand und ohne Fuß.
Es gibt sie, diese Filme, die extrem blutig, aber auch recht gut sind. Braindead zähle ich nicht mit dazu. Der mag beim einmaligen Anschauen einigermaßen amüsant sein, taugt aber nicht zum Filmklassiker. John Rambo ist da eine ganz andere Liga. Der Film hat mir, trotz des extrem hohen Gewaltgehaltes, sehr gut gefallen. Shaun of the Dead war auch so ein Film, in dem es teilweise sehr zur Sache geht, der aber auch ohne diese Gewalt (die teilweise auch eher als Parodie dient) ein sehr guter Film wäre, ebenso wie dem Nachfolger Hot Fuzz.
Saw war ein Film, der mich beim einmaligen Anschauen teilweise auch überraschen konnte. Der zweite Teil war schon wesentlich stärker auf Gewaltdarstellung ausgelegt und die ganzen folgenden Teile hatten überhaupt keinen Sinn mehr, ausser dass möglichst viel und möglichst unmöglich Blut fließt. Sehr schön für besagte Pappnasen, die sich gerne damit brüsten, was sie doch für brutale Filme gesehen haben.
Ich beurteile Filme nach deren Inhalt. Intelligente Story, dramatischer Filmverlauf, sehr traurig anmutende Filme, guter Humor oder sehr gute Action (wobei auch hier noch etwas Story vorhanden sein sollte). Auch Mischformen von diesen genannten Dingen sind immer sehr gerne gesehen.
Aber wie schon erwähnt: Wer Filme nach Blutgehalt kauf und anschaut, ist ein Idiot.
gott bist du ein klugscheißer...
FAKE: es gibt gar keine Menschen
|
|
cat_man - 45
Fortgeschrittener
(offline)
Dabei seit 10.2006
95
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:34 Uhr
|
|
die komplette ,,Guinea Pig,, reihe
|
|
bredator - 41
Champion
(offline)
Dabei seit 03.2008
5319
Beiträge
|
|
Geschrieben am: 12.10.2009 um 00:37 Uhr
|
|
Zitat von Tabsy: Zitat von bredator: Vorneweg: Wer Filme danach beurteilt, wie viel Blut in ihnen fließt, ist rundheraus ein riesen Idiot. Ich kenne genug Leute, die Filme einkaufen, hauptsache, das FSK18 Siegel ist drauf. Was drin ist, interessiert nicht, hauptsache es ist möglichst blutig, dass man dann vor den Kumpels angeben kann, was man wieder tolles angeschaut hat. Ohne Hand und ohne Fuß.
Es gibt sie, diese Filme, die extrem blutig, aber auch recht gut sind. Braindead zähle ich nicht mit dazu. Der mag beim einmaligen Anschauen einigermaßen amüsant sein, taugt aber nicht zum Filmklassiker. John Rambo ist da eine ganz andere Liga. Der Film hat mir, trotz des extrem hohen Gewaltgehaltes, sehr gut gefallen. Shaun of the Dead war auch so ein Film, in dem es teilweise sehr zur Sache geht, der aber auch ohne diese Gewalt (die teilweise auch eher als Parodie dient) ein sehr guter Film wäre, ebenso wie dem Nachfolger Hot Fuzz.
Saw war ein Film, der mich beim einmaligen Anschauen teilweise auch überraschen konnte. Der zweite Teil war schon wesentlich stärker auf Gewaltdarstellung ausgelegt und die ganzen folgenden Teile hatten überhaupt keinen Sinn mehr, ausser dass möglichst viel und möglichst unmöglich Blut fließt. Sehr schön für besagte Pappnasen, die sich gerne damit brüsten, was sie doch für brutale Filme gesehen haben.
Ich beurteile Filme nach deren Inhalt. Intelligente Story, dramatischer Filmverlauf, sehr traurig anmutende Filme, guter Humor oder sehr gute Action (wobei auch hier noch etwas Story vorhanden sein sollte). Auch Mischformen von diesen genannten Dingen sind immer sehr gerne gesehen.
Aber wie schon erwähnt: Wer Filme nach Blutgehalt kauf und anschaut, ist ein Idiot.
gott bist du ein klugscheißer...
FAKE: es gibt gar keine Menschen
Schön, dass ich auch dich jetzt in eine Kategorie einordnen kann.
Lache nicht über jemanden, der einen Schritt zurück macht. Er könnte Anlauf nehmen.
|
|
Forum / Film und Fernsehen
|
[